Bem-vindo(a), Revertebesteira!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor MazucoMsg 21h45min de 18 de maio de 2013 (UTC)

CabalEditar

Parece que o IP está certo em parte do que diz. Algumas fontes falam sobre o rapper, mas não têm relação com o que está escrito no texto e não faz sentido citá-las. Lembro que o número de fontes não faz diferença para a manutenção do artigo. Se ele for relevante, basta que isso seja mostrado por uma fonte e não faz diferença forçar a inserção de links como tentativa de fazê-lo parecer mais relevante... se é que tentou fazer isso.—Teles«fale comigo» 06h51min de 19 de maio de 2013 (UTC)

Compreendido, mas por favor, fica atento em quanto as edições desse IP, obrigado.
o IP removeu a premiação do grammy latino do Cabal, fontes comprovam isso.

REEditar

Erros de português? sim existe na versão que você insiste em colocar. Adicionar sites com conteúdo que não faz sentido algum com o texto escrito não podem ser considerado como fontes, e também as informações devem vir de fontes fiáveis. 189.4.33.137 (discussão) 23h53min de 20 de maio de 2013 (UTC)

Na sua versão você poe o nome de C4bal como: Cab4l, remove fontes importantes, propositalmente, as fontes que adicionei, todas foram colocada nos lugares certos, o que seria publicação de show? g1, r7, kkkkk, para cara que ta feio, vou reverter sempre sua edição se for pra remover fontes, e estragar o artigo, faça edições construtivas, e nao terá problema, e seu conteudo nao será revertido.user:Revertebesteira 13h56min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Artigo C4balEditar

Esses site não cobrem o texto que você quer referenciar:

E também,

E é claro,

  • Prêmio Multishow Revelação, foi para o grupo Motirô, novamente o qual C4bal fez parte, não um premio exatamente a ele.
  • Grammy, premio a canção "Vida Marvada" de Chitãozinho & Xororó, a qual C4bal fez participação e não que a música seja apenas dele.

E pra acrescentar, sua versão não respeita a imparcialidade e contém erros de português, principalmente na seção "Os Intoc4veis".

Realmente, quem está bagunçando o artigo é você.

Obrigado. UchimakiPro (discussão) 23h21min de 21 de maio de 2013 (UTC)

singles e premiações ,msm sendo de parceria é considerada do cantor. user:Revertebesteira
pra isso existe a seção "colaborações" a qual eu movi os singles, porém você insiste no erro. UchimakiPro (discussão) 23h29min de 21 de maio de 2013 (UTC)
o que voce poderia ter feito é fazer uma linha com o nome de singles de participação e por, não remover, mas o que voce falou não faz sentido, as fontes do g1 e r7 propagandas de shows, eu analizei, e ela podem ser usada como fontes sim. e não so essas fones, voce também remove outras fontes que nem explicou a razão. Revertebesteira (discussão)
"Participação" e "Colaboração" são a mesma coisa. UchimakiPro (discussão) 18h12min de 23 de maio de 2013 (UTC)

C4balEditar

 

Uma de suas recentes edições na página C4bal mostra que você está atualmente envolvido em uma guerra de edições. Estar envolvido em uma guerra de edições pode resultar em seu bloqueio — especialmente se você violar a regra de três reversões, que afirma que um editor não deve executar mais de três reversões no mesmo artigo em um período de 24 horas. Desfazer o trabalho de um outro editor — seja integralmente ou em parte, quer se trate do mesmo material ou de material diferente também conta como uma reversão.

Para evitar transtornos, em vez de reverter, por favor considere usar a página de discussão do artigo para trabalhar e fazer uma versão que reflita consenso entre os editores. Veja "Antes de quebrar a R3R" para saber o que fazer. Lembre-se que pode pedir uma mediação e em alguns casos pode solicitar uma proteção temporária da página aqui para tentar sanar o problema.—Teles«fale comigo» 23h24min de 21 de maio de 2013 (UTC)

toma alguam providencia teles pfv, ele esta fazendo algo que nao deve. user:Revertebesteira

Notificação de bloqueioEditar

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Teles durante 1 dia.
Motivo(s): Guerra de edições.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Teles«fale comigo» 23h41min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueioEditar

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Jbribeiro1 durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Conta de propósito único.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

José Luiz disc 21h38min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Não concordo com seu bloqueio. Para mim, a melhor tese para tal seria por causa das solicitações, mas a justificativa foi outra. CPU não é uma conta que só edita determinado artigo/tipo e sim uma conta que edita mal determinado artigo/tipo, o que não foi o seu caso. E solicitação não é proibida, não tem como te bloquearem por isso. Grandes abraços!!!! Mar França (discussão) 02h32min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Abra uma DB e prove sua POVtese. Ou não. José Luiz disc 02h43min de 25 de maio de 2013 (UTC)
Já tá provada. Aqui é questão de observação, não de prova, pois tudo que é feito é visto. Mundo virtual ≠ Mundo real. Mar França (discussão) 02h49min de 25 de maio de 2013 (UTC)
Ah tá! Como diria o Forrest Gump.... José Luiz disc 03h00min de 25 de maio de 2013 (UTC)
Como queira. Mar França (discussão) 03h05min de 25 de maio de 2013 (UTC)
não entendo meu bloqueio, por mandar mensagens aos outros usuarios? que eu saiba, qualquer pessoa pode da sua opinião sobre a eliminação de C4bal, não fiz nada de errado, só apenas tava fazendo o que é certo, estava acrescentando fontes no artigo de Cabal, pq certo usuário anda removendo, e acrescentando coisas falsas no texto, pra parecer que Cabal é menos relevante, eu não só estou me concentrando em editar só o artigo Cabal, eu planejava criar artigos sobre músicas e políticas, tanto é que ja estava ate criando uma aqui, mas infelizmente fui bloqueado injustamente, acredito que com o propósito de eu não pode ajudar o artigo Cabal, só fiz o que devia, melhorar o artigo e reverter vandalismo, como eu aprendi, não obriguei niguem a por, (manter) ou (eliminar), só simplesmente pedir para que cada um desse sua opinião sobre a eliminação. não fiz nenhum vandalismo. Revertebesteira (discussão)

Notificação de premiaçãoEditar

Este(a) utilizador(a) está premiado.
Foi premiado por Mar França durante o tempo que quiser se sentir premiado.
Motivo(s): Mostrar que merece prêmio por sofrer injustiça.

Mar França (discussão) 02h37min de 25 de maio de 2013 (UTC)

PS: Abaixo, o prêmio!

muito obrigado pelo apoio, e queria pedir uma coisa a você, para observar o que andam fazendo com o artigo C4bal, estão removendo fontes. para quando um "usuario" ver que não tem "fontes boas", "e querer que elimine-o", estão fazendo de tudo para que Cabal pareça Amador, e que pareça divulgação. Revertebesteira (discussão)
Ok. Você só pode usar sua página de discussão para defesa, está escrito na notificação de bloqueio, mas é muito pequeno, é difícil de ler mesmo. Só escreva aqui o que for de defesa, ok? Aconselho você a criar uma discussão de bloqueio para tentar reaver a injustiça ocorrida. Para fazer isso escreva logo abaixo da notificação do bloqueio infinito o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas para seu bloqueio, de acordo com a política de bloqueio. Aí, a DB (discussão de bloqueio) será criada e ocorrerá a discussão para decidir. No final quem decide são os administradores (na prática de modo geral a maioria dos administradores que comentaram com uma opinião vence, por exemplo se a maioria deles quiser a suspensão do bloqueio, o bloqueio será suspenso). Grandes abraços!!!!!!! Mar França (discussão) 17h56min de 25 de maio de 2013 (UTC)
Uma DB já foi criada aqui. Grandes abraços!!!!!!!!! Mar França (discussão) 18h03min de 25 de maio de 2013 (UTC)
obrigado Mar França, eu vi la que um usuário afirmou que escrevi com erros de português, sim, não que eu seja analfabeto, pós tenho segundo grau completo e faço faculdade de engenharia civil, isso aconteceu por quê digitei na pressa infelizmente. e minha conta não é de propósito único, como afirma Rossi Pena, tenho muitos planos em relação a criação de artigos na wikipédia, só apenas passei um tempo me dedicando ao artigo de Cabal, pôs estava havendo muita injustiça (não da wikipédia), e sim de dois usuários, com o propósito de o artigo de Cabal pareça menos relevante, e eu só estava reverendo o vandalismo, conforme eu aprendi, o usuario não poder por o que ele acha no artigo COLOCADO POR UchimakiPro - falando que ele suas rimas são merda e não tem conteúdo algum, acrescentando que ele não passa de um Playboy, e não era só isso, estavam removendo fontes, e de exemplo: um usuário pôs: 2009 - "Esquecimento Total" - Yudi Tamashiro part. Oscar Tintel & C4bal , colocando o nome de Cabal por ultimo pra aparecer uma simples participação de menos importância, Cabal ganhou um grammy latino por fazer uma musica junto com chitãozinho e xororó, um usuário queria por que os vencedores do grammy era so chitãozinho e xororó, fontes de credibilidade como: g1 e R7, estava sendo removida, citações na biografia tinha fontes, e estavam removendo, do jeito que o usuário pôs, 2005 - "Senhorita" - Motirô (Lino Crizz, C4bal & DJ Hum), a música é do Cabal, com a participação de Motirô, nesse tempo Cabal não era do grupo, se juntou depois do sucesso da canção. só apenas reverti uma injustiça .user:Revertebesteira

Recado p/ Mar FrançaEditar

Alô Mar França, quero mandar um arquivo pra você, se tiver facebook ou email, manda. não irei tomar seu tempo. Revertebesteira
Vai em http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Prefer%C3%AAncias e depois em Opções de e-mail. Coloca seu e-mail lá. Aí eu mando um e-mail para você. Grandes abraços!!!!!!! Mar França (discussão) 21h23min de 27 de maio de 2013 (UTC)
opá tá certo, meu email é edicaowikipedia@hotmail.com .Revertebesteira

Uma medalha!Editar

  A medalha original
Injustiças acontecem, mas receba essa estrela como reconhecimento pelo seu dignifico trabalho irrefutável! Mar França (discussão) 02h37min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Jair BolsonaroEditar

Reverti sua edição porque você alterou informações referenciadas sem fornecer novas referências que invalidassem aquelas anteriormente fornecidas, isto é, você apenas manifestou sua opinião. Cite fontes fiáveis e independentes ao alterar ou adicionar informações na Wikipedia.

Atenciosamente,
--Reporter (discussão) 01h22min de 5 de junho de 2013 (UTC)

como eu já tinha lhe dito, aquelas fontes são de pessoais dando sua opinião sobre Bolsonaro, verdadeira fonte seria se ele dissesse. Revertebesteira

DiscussãoEditar

Olá, quando for iniciar um novo tópico numa página de discussão, por favor insira-o no final da página, não no início como fez em Discussão:Jair Bolsonaro. E não esqueça de assinar seus comentários com ~~~~. Ademais respondi seu comentário lá. Cainamarques 05h54min de 6 de junho de 2013 (UTC)

Testes em Rap no BrasilEditar

  Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Rap no Brasil. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 22h17min de 7 de junho de 2013 (UTC)

Dia a dia não tem hífen (desde 2009); pornográfico tem acento; corrigi (1ª pessoa do singular do presente do indicativo) é sem r (com r é o infinitivo); "raps politicamente incorretos" não é nome próprio, não tem iniciais maiúsculas; etc. Favor atualizar seus conhecimentos (ou adquirir algum) antes de "corrigir" o que não sabe. Além disso, "conquistou mais popularidade" é puro achismo, precisa inserir fonte para uma afirmação dessas. Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 22h23min de 7 de junho de 2013 (UTC)
Continua com hífen, a sua versão, ou você não viu que sua versão tem mais erros que a minha. Usuário:Revertebesteira

REEditar

Se possui uma fonte que informe o nome correto, não há problema em alterar o título. Entretanto, não deve remover conteúdo de um título e colar em outro. O correto a fazer é 'mover' o título para nome correto (não deve usar o botão 'editar'; deve usar o botão 'mover'. Dessa forma, o histórico da página também é movido.
Para saber como mover páginas, sugiro a leitura de "Ajuda:Guia de edição/Mover páginas". Se tiver dúvidas, basta perguntar. Boas edições.—Teles«fale comigo» 04h35min de 10 de junho de 2013 (UTC)

Wikipédia: Informe um erroEditar

Vi que você reverte vandalismos. Por favor limpe a página Wikipédia: Informe um erro, pois tem muito vandalismo lá e gente que coloca coisas sem sentido. Vi que a limpeza é feita em todos os cafés (burocatras, novatos, programadores), e ninguém faz a limpeza de lá. 187.84.205.18 (discussão) 22h05min de 13 de junho de 2013 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo MC DalesteEditar

O artigo MC Daleste, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 20h41min de 7 de julho de 2013 (UTC)

MC DalesteEditar

Olá RB, eu estou colocando apenas notícias complementares e que não precisa de fontes para saber das mesmas. E estou melhorando o artigo, o resumindo. Ah, e ele foi morto na madrugada do dia 7 de julho, não 6 de junho. -- Dr. João Bala Baron (discussão) 21h46min de 7 de julho de 2013 (UTC)

Não vou remover as fontes, só vou melhorar o texto e a página e colocando mais informações com fontes. ;) -- Dr. João Bala Baron (discussão) 21h55min de 7 de julho de 2013 (UTC)

RE Galerão RecordsEditar

Sim claro a vontade, o detalhe é que eu não sei bem o que poderia adicionar a um artigo de uma gravadora =P Ronaldo Radical (discussão) 02h58min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Alguns erros em suas ediçõesEditar

Ola, queria lhe mostrar alguns erros em suas edições, por exemplo, após o ponto (.) você deve usar letra maiúscula. Outro também, se usa "exemplo" em uma canção e exemplo em um álbum.

Assim: A canção "Not Afraid" de Eminem. O álbum Fashionably Late de Falling in Reverse.

É isso, até mais. Ronaldo Radical (discussão) 07h43min de 9 de julho de 2013 (UTC)

Re: RecadoEditar

Em casos deste tipo pode pedir o bloqueio da conta em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio. Já fiz o pedido para o engraçadinho. Cumprimentos. Fabiano msg 20h13min de 9 de julho de 2013 (UTC)

RE: Álbuns do BDSEditar

Fiz um pedido a um usuário com permissão, talvez mais tarde ele carregue as capas, pois eu não tenho permissão para carregar imagens com direitos autorais. Até mais. Ronaldo Radical (discussão) 22h34min de 9 de julho de 2013 (UTC)

Sim, todas podem ser encontradas nesse site. Ronaldo Radical (discussão) 22h51min de 9 de julho de 2013 (UTC)

Re:Editar

  Feito Só não esquece de colocar sua assinatura ok? Abraços! Vitor MazucoMsg 23h51min de 9 de julho de 2013 (UTC)

Referências em Boombox ArcadeEditar

Olá, Revertebesteira. O artigo Boombox Arcade em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Pablodiego15 (discussão) 17h18min de 10 de julho de 2013 (UTC)

MC DalesteEditar

Olá, não desfaça as minhas edições, elas estão corretas e com fontes fiáveis. E outra o cantor MC Daleste morreu na madrugada de sábado (6 de julho) para domingo (7 de julho) às 0h55, portanto ele faleceu no dia 7 de julho. No meu texto existe uma fonte que diz a hora da morte, obrigado. -- Dr. João Bala Baron (discussão) 01h45min de 11 de julho de 2013 (UTC)

pare agora, de fazer Rei do Funk, não se poe em link isso. RB (discussão)
Ok, mas não apague as outras edições, pois estão todas corretas. -- Dr. João Bala Baron (discussão) 02h14min de 11 de julho de 2013 (UTC)
Blz, me diz o que está desorganizado que eu arrumo. Também quero ajudar a manter, e lembrando que fui eu que botei as repercussões internacionais. E as fontes não estão nos lugares errados. -- Dr. João Bala Baron (discussão) 02h19min de 11 de julho de 2013 (UTC)
Blz, olha eu procurei bastante pela carreira dele e não achei, uma coisa relevante que eu achei foi um documentário feito por um canal do Youtube especializado em Funk, mas resolvi não colocar, pois acho q não é uma fonte fiável. E, olha só, depois que o artigo manter, tu reorganiza do jeito que tu achar melhor. E depois tenta colocar umas imagens, eu não consigo pois minha licença no Commons foi bloqueada. -- Dr. João Bala Baron (discussão) 02h33min de 11 de julho de 2013 (UTC)

RE: BDSEditar

Essa imagem pode chegar a ser deletada se não indicar o autor e a licença para o uso. Ronaldo Radical (discussão) 05h42min de 11 de julho de 2013 (UTC)

Você a carregou como domínio publico indicando que você fez a foto, o detalhe é que se tiver direitos autorais ela será deletada, mesmo que indique ser de Bonde da Stronda, você precisaria da licença para usa-la entende? Ronaldo Radical (discussão) 06h02min de 11 de julho de 2013 (UTC)

RE:Editar

Olá, na verdade edito pouco na Wikipédia, mas sempre que for possível posso dar uma ajuda neste tema, já que fiz a maioria dos artigos do rap brasileiro na Wikipédia. Precisa de algum auxílio? Abraços. Christian msg 02h21min de 12 de julho de 2013 (UTC)

{{Rap no Brasil}}, olha os que estão em vermelhos e ajuda a criar, se for possível. Estou com pouco tempo para a wikipédia, mas no futuro pretendo melhorar a página do funk carioca e levar até ao destaque. Christian msg 15h20min de 14 de julho de 2013 (UTC)

RE:Integrantes BDSEditar

Os artigos foram por consenso a ser mantidos como redirecionamento. A versão antiga do artigo Léo Stronda era apenas dizendo que ele era membro do Bonde da Stronda. Porém as novas versões possue capacidade para artigo próprio, pois ele é conhecido por mais de um trabalho, conhecido como cantor, bodybuilder e tem uma linha de ropas famosa.

Mr. Thug é conhecido apenas como cantor. Poderia se criar um anexo, e recriar o artigo de Léo Stronda também, porém não sei como fazer um pedido para manter o artigo, quando tento editar a edição é bloqueada. Ronaldo Radical (discussão) 05h52min de 12 de julho de 2013 (UTC)

Sim um anexo citando todos, e um artigo próprio para Léo Stronda, vão pegar no pé e dizer que já foi decidido como redirecionamento, porém ta, mais nas regras dis que se for recriado com conteudo e referencias ele pode ser mantido. Mas tem muitos moderadores que não ligam para nada e apenas excluem. Ronaldo Radical (discussão) 05h59min de 12 de julho de 2013 (UTC)
Veja bem, está é a versão decidida como redirecionamento[1], e essa é a ultima versão do artigo[2]. Ronaldo Radical (discussão) 06h06min de 12 de julho de 2013 (UTC)
Porém não sei onde faço um pedido para manter o artigo, os moderadores não ligam apenas bloqueiam. Ronaldo Radical (discussão) 06h13min de 12 de julho de 2013 (UTC)
Aqui está o artigo: Leonardo_SchulzRonaldo Radical (discussão) 02h11min de 14 de julho de 2013 (UTC)
Eu deixei uma mensagem em Discussão:Leonardo_Schulz. Ronaldo Radical (discussão) 02h18min de 14 de julho de 2013 (UTC)

Re:funk ou funk cariocaEditar

já faço isso há uns 5 anos, tirando Buchecha, a maioria dos MCs não possuem influencia do "funk original", antes de eu entrar na wiki, o artigo funk tratava dos dois estilos, aí decidiram separar.Hyju (discussão) 00h11min de 13 de julho de 2013 (UTC)

Re:PedidoEditar

Olá Revertebesteira! Desculpe pela demora na resposta, estava meio atarefado, mas eu vi esses dias atrás q já carregou no commons, bom eu iria carregar, só estava a procurar uma fonte melhor né? Desculpe pela demora, geralmente não demoro a responder solicitações de carregamento... Abraços! Vitor MazucoMsg 23h35min de 13 de julho de 2013 (UTC)

  Qualquer coisa pode contar comigo! Abraços! Vitor MazucoMsg 00h19min de 14 de julho de 2013 (UTC)

Edição em MC DalesteEditar

  Por favor, evite fazer edições não-construtivas na Wikipédia, tal como fez em MC Daleste. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Luiza Teles Lu 10h05min de 15 de julho de 2013 (UTC)

OK, Reverte... Não conheço nada do assunto. Não vi a imagem, apenas reverti alguma informação sobre estilo do grupo. Desculpe se confundi o vandalismo com a sua edição. Vi que já corrigiu lá. Obrigada. Luiza Teles Lu 11h10min de 15 de julho de 2013 (UTC)

REEditar

Sem problemas. Chronus (discussão) 06h48min de 17 de julho de 2013 (UTC)

ReEditar

Olá. Eu tenho completa noção do que votei e sei o que mudará ou o que não mudará. A segunda frase da primeira proposta até está a meu favor, mas a primeira contraria a razão pelo qual a Wikipédia criada: não um blog ou mesmo uma rede social dos factos, mas sim uma enciclopédia que se limita a recolher informações de fontes primárias para criar artigos coerentes e sólidos. Boas contribuições. Andreazevedo (discussão) 08h34min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Resposta ao seu apeloEditar

Caro amigo, obrigado pelo seu contacto. Estou sensível à sua preocupação com o caso "MisterSanderson" mas talvez esta não seja a melhor forma de impedir problemas semelhantes. Se reparar tive o cuidado de justificar cada um dos meus votos. Continuo convencido que estas propostas criarão mais problemas do que aqueles que afirma vir resolver. Convido-o a consultar as minhas justificações, pode ainda ter argumentos que me façam mudar a votação. Quem sabe até pode ser você a mudar a sua. Um abraço. -- Argenti @ 11h19min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Vote!Editar

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Raimundo57br/discuss%C3%A3o30 http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vota%C3%A7%C3%B5es/Reforma_da_Verificabilidade HRO'Neill (discussão) 16h55min de 17 de julho de 2013 (UTC)

VotoEditar

Olá! Eu votei "sim" conforme me pediu (não sei se o "sim" foi postado no lugar correto, mas ao menos tentei, na página indicada). Mas pelo que tenho visto, a Wikipédia em português vez ou outra se torna um verdadeiro "octógono de MMA" com guerras de posições sobre determinados temas. Não tenho tempo para ficar acompanhando isso, e geralmente prefiro fazer pequenos retoques ou atualizações em alguns artigos, incluindo citações. Só em casos raros um artigo meu não terá citações - exemplo: em caso de tradução de artigos da es.wiki ou da en.wiki que não tenham citações na fonte original. Mesmo assim, se é informação sobre uma personalidade histórica, procuro ao menos verificar a data de nascimento/morte e/ou o local das mesmas.

Como vejo que a maioria dos que editam a Wikipédia é bem mais nova do que eu (já tenho quase 50 anos de vida) apenas constato esta propensão de alguns a embates violentos em torno de temas que, na minha opinião, já deviam ter regras de moderação estabelecidas há tempos. Infelizmente não só aqui: o primeiro celeiro disso, na minha opinião, é a própria Wikipedia em inglês. Tanto que nem leio as páginas de discussões sobre alguns artigos... Um grande abraço, e bom trabalho. João Xavier (discussão) 11h53min de 18 de julho de 2013 (UTC)

UHFEditar

Já ouviu falar em diferentes versões do português? Eu é quepeço que não volte a emendar. Paulo Juntas 12h25min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Uma vez mais fui obrigado a revertê-lo. Em Portugal dizemos OS UHF, difícil perceber? Tambémreverti a inclusão de fonte duplicada que usou para mascarar a situação anterior. Começa a cansar. Paulo Juntas 13h18min de 19 de julho de 2013 (UTC)

REEditar

Você poderia fazer o pedido então? Até.Ronaldo Radical (discussão) 17h05min de 19 de julho de 2013 (UTC)

RE:Editar

Vai lá e proponha a eliminação do artigo. É um direito seu. Onjackmsg 18h59min de 19 de julho de 2013 (UTC)

Caso MC DalesteEditar

E aí Reverte? Blz? Eu acho que você tem razão naquele lance de que caso seja aprovado o redirecionamento a página deve ser movida e manter o histórico. Eu não sabia disso e só dei os parabéns ao criador do "caso.." porque considerei bom o desenvolvimento do artigo e porque estava solicitando que ele fizesse a correção da data. Se por acaso o redirecionamento for aprovado eu sugiro que você mande uma PE para o Caso e e depois faça o MC novamente com o redirecionamento e tal. Você deve agor rápido e já ir falando com algum administrador, pois quando for decidido se por acaso for redirecionamento ele o fará de imediato, principalmente por já existir a página do caso. Abs. Net Esportes (discussão) 22h05min de 20 de julho de 2013 (UTC)

Caso MC DalesteEditar

A questão que eu perguntei, onde está a fonte para dizer que ele é o "Rei do Funk" ? A principio não vi nada no corpo do artigo. Ronaldo Radical (discussão) 01h08min de 22 de julho de 2013 (UTC)

A questão é, ela não precisa ser referenciada, porém, também não pode conter informações abusivas ou falsas. Indicar o pseudo artista como "Rei do Funk" sem uma referencia é um abuso. O mesmo que eu criar um artigo sobre Pe Lanza e o indicar como "Rei do Rock". Ronaldo Radical (discussão) 09h59min de 22 de julho de 2013 (UTC)
Haha, tudo certo. Removi também de MC Daleste, que porém provavelmente sera redirecionado ao tal. Ronaldo Radical (discussão) 10h05min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Artigo C4balEditar

O artigo C4bal bastante editado por você possui muito conteúdo não referenciado. E algumas das referencias indicadas não cobrem o que está escrito. E tais referencias como essa não são fiáveis. Eu irei fazer uma limpeza até então. Ronaldo Radical (discussão) 10h10min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Também farei limpeza de Bonde da Stronda, mais alem, porque tem muito conteúdo. "Som13" talvez tenha apenas uma referencia, e não é nada que não tenha nas outras no artigo, tudo que tem no artigo do BDS tem varias referencias que realmente cobrem o que está escrito, porém não é o que acontece no artigo C4bal. Acabei de editar sobre a canção Senhorita, não há referencias para certificação e nem para Billboard. Se for readicionar, uso referencias. Até mais.Ronaldo Radical (discussão) 10h24min de 22 de julho de 2013 (UTC)
Porém tem também, uma das grandes mentiras no artigo que está desde sua crianção é o tal "fato" de ter ganhado o Grammy Latino. Que gerou spam em blogs e sites desenformados. E até quando se ve, a própria referencia contradiz o escrito. Ronaldo Radical (discussão) 10h34min de 22 de julho de 2013 (UTC)

RE:"Grammy"Editar

No artigo indica uma citação que nem devia estár la. No artigo C4bal diz que ele ganhou Grammy ao lado de Chitãozinho & Xororó. Quando na verdade, ele fez participação na música "Vida Marvada". A música nunca ganhou o premio. Quem ganhou o premio então? Asim, foi o álbum Vida Marvada. Então para você ver, ele apenas faz participação em uma unica faixa de um ALBUM que ganhou o premio. Entende? não foi nem a musica que ganhou, foi o album. E também a outras premiaçoes ali que estão distorcidas dos fatos também.

Duvida? ver até mesmo Latin_Grammy_Awards_of_2006#Brazilian ou até uma fonte fiavel e não um blog que mostrada adequadamente no ano do ocorrido. Então essa informação falsa pode e deve ser removida.

Falando novamente, informações falsas que permanecem na wikipedia são espalhadas por sites e blogs. Essa informação falsa está ai a um bom tempo. Assim como o artigo sobre uma Guerra que nunca existiu que permaneceu por mais de 6 anos, é 6 anos para descobrirem que na verdade era so algo inventado. Ronaldo Radical (discussão) 10h47min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Eu deixei claro a lista apenas como para você se informar sobre os premios. E a referencia que te apresento novamente bem aqui. Não é por 'opiniões' e sim por remover uma informação falsa. Quais as fontes que dizem que ele gahnou o Grammy e tem fotos dele com o premio? Me manda para eu dar uma olhada. Mas isso não muda o fato do que a fonte principal diz. E ela não diz que ele ganhou o premio e sim que Chitaozinho e Xororo ganharam pelo album. Ronaldo Radical (discussão) 10h57min de 22 de julho de 2013 (UTC)
Exatamente. É uma fonte da data da premiação que não diz NADA sobre 'C4bal'. Ai é que você tem que entender. Nota: desnecesario criar '500' seções para discussão sobre o mesmo assunto, vou reuni-las Ronaldo Radical (discussão) 11h10min de 22 de julho de 2013 (UTC)
Não. São materias de anos depois da premiação, claras citações sobre o Grammy copiadas da wikipedia. O mais interessante é que o premio para a musica nem existe. É como a história do artigo da guerra, uma pessoa vai la inventa algo e coloca na wikipedia e pessoas que não se informam bem espalham a falsa noticia.Ronaldo Radical (discussão) 11h26min de 22 de julho de 2013 (UTC)

RE:BDSEditar

O Site 'Trama Virtual', parece apenas estar fora do ar para manutenção, mas qual a fonte que você queria adicionar no lugar? Ronaldo Radical (discussão) 10h52min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Porém também tem, que o site em cache continua [3] Ronaldo Radical (discussão) 11h31min de 22 de julho de 2013 (UTC)
Bom me mande o seu e envio-lhe um convite. Ronaldo Radical (discussão) 11h37min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueioEditar

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Érico Júnior Wouters durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Contorno de bloqueio do usuário Bigralf D​ C​ E​ F: confirmação.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Érico Wouters msg 01h58min de 23 de julho de 2013 (UTC)

AquiEditar

  Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Revertebesteira (discussão) 21h12min de 23 de julho de 2013 (UTC)

Sim, eu criei uma conta ano passado e fui bloqueado, mas li melhor as regras, aprendi e criei, muito tempo depois, uma nova conta, onde só faço edições construtivas. Não se trata exatamente de contorno de bloqueio, pois não fiz essa conta com o objetivo de ser uma continuação da conta anterior e sim começar do zero. Não me considero mais inexperiente, agora conheço as regras, contribuo bastante e meu objetivo é ajudar e melhorar nossa enciclopédia virtual. Não sou mais o mesmo e agora tenho bem mais experiência, como pode ser visto nas minhas edições. Não é justo eu ser bloqueado porque eu já tive uma conta bloqueada. Pelo contrário, o novato tem que aprender para não errar mais, e errei, mas estou acertando agora e quero continuar acertando. Não faz sentido eu não poder mais acertar porque errei no passado. Embora se possa acertar sem errar, sabemos também que é errando que se aprende. E agora que aprendi, estou condenado? Então vocês querem que alguém que erre, não possa aprender nunca? Preferem perder quem contribui? Preferem que o errado continue errado e não melhore? Por conta disso, solicito que eu possa voltar a editar com essa conta. Desde já agradeço muito.Revertebesteira (discussão) 21h15min de 23 de julho de 2013 (UTC)

NovoEditar

Caro MisterSanderson, eu deveria ficar afastado mesmo fazendo boas edições? O certo é então a Wikipédia perder edições válidas e construtivas, perder boa informação, só por que o usuário que edita nela tem uma conta bloqueada? Quanto a criar uma conta muito tempo depois ao invés de tentar desbloquear aquela, como eu saberia que era para fazer isso? Que informações que eu tinha que me dariam essa informação? Agradeço muito que postem na minha DB esse comentário. Revertebesteira (discussão) 12h52min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Nesse dia eu criei alguns artigos com IP, mas apenas um estava sendo apagado, e como eu não tinha muita esperiencia, criei essa conta e fiquei recriado, e por fato dele ficar sempre apagando, eu achava que de alguma forma ele estava inplicado, e eu tinha decidido que toda vez que ele apagase eu criase, não por fato de ser conta de unico proposito, eu ia fazer mais contribuições, mas nao estava satisfeito pelo artigo do músico "Mr. Gângster" ter sido deletado, mas depois compreendi, que eu coloquei fontes de blogs, e não podia, e desde esse dia, começei a ler bastante sobre criar artigo, e venho fazendo boas contribuições, já criei varios artigos da forma correta com IP+Conta (45 artigos), e ando melhorando muito artigos, se eu tivesse cometendo algum erro nessa, mas estou fazendo o certo, foi o modo que encontrei de continuar contribuido por que a conta anterior tinha sido bloqueado permanente.Revertebesteira (discussão) 12h52min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Pikeno & MenorEditar

O verbete Pikeno & Menor, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 19h48min de 5 de março de 2020 (UTC)


Pikeno & MenorEditar

O verbete Pikeno & Menor, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 16h55min de 23 de junho de 2020 (UTC)