Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DARIO SEVERI/2: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 68:
::::Se dá pra julgar que eu estou agindo por vingança, também dá pra julgar que você está agindo por medo de ser bloqueado. Acho muito interessante que quando eu insinuei algo parecido com o que você disse agora sobre mim meses atrás você foi correndo pedir meu bloqueio. Só você pode, né? Você realmente acha que dá pra dizer que as suas ações e as do Zé foram as mesmas dos outros? Como houve guerra apenas de um lado? Dario e João guerrearam com vocês dois, cada lado com uma visão (tem que ter votação x não tem que ter votação). O Biólogo protegeu por causa da guerra de edições. Quando a proteção acabou, João remarcou a data. E você reverteu! Ou seja, recomeçou a guerra que levou a proteção. Dario e Zé (como o próprio Zé falou nas discussões) se revezaram com vocês para realizar as reversões e não quebrar a R3R. E apenas Dario e João foram bloqueados por '''guerra de edições'''. Não há guerra de um lado só e você, como administrador, deveria saber que em guerra se bloqueiam os dois lados. Então não adianta tentar convencer alguém aqui que você estava agindo de modo isento, como se não tivesse envolvido da maneira que estava.
::::E realmente quer falar em estreita relação? Não sei se percebeu, mas considerei a atitude do Dario passível de bloqueio. E o que falar de você ficar contra a desnomeação do Maddox? E contra os bloqueios a ele? E a favor do bloqueio de todos os desafetos? E contra a candidatura a estatutos dos seus rivais? É claro que eu não estaria falando isso se você não tivesse falado isso de mim. Mas seu comentário aqui só reforça que o correto é que você seja realmente bloqueado e desnomeado. '''[[user:OnlyJonny|<span style="color:#000000;">Jonny<span>]]''' <small>[[user talk:OnlyJonny|D]] [[Especial:Contribuições/OnlyJonny|C]]<span class="sysop-show eliminator-show" style="display:none;"> [[Especial:Contribuições eliminadas/OnlyJonny|E]]</span></small> 04h50min de 1 de agosto de 2015 (UTC)
:::::Lamento que você não consiga perceber que o facto de uma proteção expirar não significa que a pessoa tenha carta branca para voltar a repetir a mesma edição contestada. O Dario e o Joao foram bloqueados porque quebraram a R3R. O Dario e o João foram bloqueados porque quebraram a R3R inserindo edições à força que sabiam eram contestadas e para as quais não havia consenso. O Dario e o Joao foram bloqueados porque desfizeram várias proteções de cinco administradores diferentes para continuar com a guerra de edições, revertendo continuamente administradores não envolvidos. Viu mais alguém a fazer isto? Ou não sabe a diferença entre forçar edições não consensuais e proteger páginas na versão estável? [[Usuário:Antero de Quintal|Quintal]] [[Usuário Discussão:Antero de Quintal|✁]] 05h02min de 1 de agosto de 2015 (UTC)
{{Concordo}} Esta obsessão impaciente em impor certos trechos dos CDN's já passou todas as marcas. E muito mais diria se não fosse o ambiente politicamente correto que por aqui considera tabu qualquer assomo de maior franqueza... --[[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 03h24min de 1 de agosto de 2015 (UTC)
| |||