Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMagalhães/7: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Chega de autoritarismo e panelagem, vá interferir para outro lado |
Desfeita a edição 49115526 de Darwinius - longo histórico de conflitos com o bloqueado. Políticas te proíbem de avaliar como administrador. É o último aviso |
||
Linha 37:
:A expressão "bebem de manhã", foi exagerada e irônica. Mas bloquear por 3 dias está acima do que a ação merece. O correto seria uma repreensão ou coisa parecida. [[Usuário:Ricardo Ferreira de Oliveira|<font face="Agency FB" color="#007500">Ricardo Ferreira de Oliveira</font>]] <sup>'''[[Usuário Discussão:Ricardo Ferreira de Oliveira|<font face="Agency FB" color="#0022AA">Diga</font>]]'''</sup> 14h25min de 23 de junho de 2017 (UTC)
::{{u|Ricardo Ferreira de Oliveira}} pelo seu comentário, posso julgar-me no direito de escrever, por exemplo, que você (ou outro qualquer) enche a cara pela manhã, dá estatuto de autorrevisor a alguém em troca de votos, e troca favores com sockpuppets. Sem poder sem questionado ou bloqueado. Você concorda comigo? Eu espero que não. <span style="font-family:Arial; font-weight:bold;">[[User:RadiX|<span style="color:black;">R<span style="font-size:0.8em; font-variant:small-caps; text-decoration:overline;">adi</span>X</span>]][[User talk:RadiX|<span style="color:grey;">∞</span>]]</span> 14h29min de 23 de junho de 2017 (UTC)
{{Concordo}} com o bloqueio, é evidente a gravidade das provocações gratuitas ao RadiX, num espaço público de uma discussão de bloqueio sem qualquer relação com ele. A pt.wiki não está num "momento" critico, é mais um estádio - E não se ganha absolutamente nada em tolerar este tipo de provocações e ataques
=== Avaliação dos administradores ===
{{Aviso-DB|Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.}}
{{Discordo}} do bloqueio logo de imediato, estava acompanhando essa discussão e notei exageros nas argumentações, porém achei arbitrária a decisão de bloqueio executada pelo Leon Saudanha nesse momento crítico da pt.wiki e um pouco contraditório de sua parte, pois o usuário foi bloqueado por desfazer um edição questionável do Radix e em seguida o conteúdo permaneceu mesmo após ter causado o bloqueio arbitrário de um edito experiente. Se o erro foi desfazer a edição, pq o conteúdo permaneceu na página? Precisamos esfriar a cabeça e tentar agir com mais cautela, tanto na argumentação quanto nos pedidos e execuções de bloqueio. '''[[Usu%C3%A1rio(a):Rodrigo_Padula|Rodrigo Padula]]'''<sup>([[Usuário(a)_Discussão:Rodrigo_Padula|Fale comigo]])</sup> 14h07min de 23 de junho de 2017 (UTC)
▲{{Concordo}} com o bloqueio, é evidente a gravidade das provocações gratuitas ao RadiX, num espaço público de uma discussão de bloqueio sem qualquer relação com ele. A pt.wiki não está num "momento" critico, é mais um estádio - E não se ganha absolutamente nada em tolerar este tipo de provocações e ataques gratuitos, especialmente em quem é mais que reincidente, useiro e vezeiro nesse tipo de coisa, e que não dá o menor indício de parar com ele. Isto é um projecto voluntário, ninguém aqui merece estar sujeito a este tipo de ataque, calúnia e difamação em cada canto do projecto, ainda mais alguém com um tal histórico de dedicação ao projecto, e mais ainda quando é feito de forma tão velhaca e gratuita.--[[Usuário:Darwinius|<span style="font-family:Candara; color:#4153A0; font-size:110%;"> '''Darwin'''</span>]] [[Usuário Discussão:Darwinius|<span style="color:#4153A0; font-style:oblique;"><sup>Ahoy!</sup></span>]] 14h32min de 23 de junho de 2017 (UTC)
=== Conclusão ===
| |||