Censura: diferenças entre revisões

'''Censura''' (do [[latim]] ''censura'') é a aprovação ou desaprovação prévia de circulação de [[informação]], visando à proteção dos interesses de um [[estadoEstado]] ou grupo de [[poder]].<ref>FERREIRA, A. B. H. ''Novo Dicionário da Língua Portuguesa''. 2ª edição. Rio de Janeiro. Nova Fronteira. 1986. p. 380.</ref> A censura [[Crime|criminaliza]] certas ações de [[comunicação]], ou até a tentativa de exercer essa comunicação. Consiste em qualquer tentativa de suprimir circulação de [[informação|informações]], opiniões e até formas de expressão, como a [[arte]].

O propósito da censura está na manutenção do [[status quo]], evitando alterações de [[pensamento]] num determinado grupo social e a consequente vontadedisposição de mudança de paradigmas políticos ou de comportamento. Desta forma, a censura é muito comum entre alguns gruposcentros de influência, como certos [[lobbyLobby|grupos de interesse e pressãointeresses]] (''lobbies''), [[religião|religiões]],instituições [[Multinacional|multinacionaisreligiosas]] e [[governo]]s, como forma de manterfazer oa manutenção do poder ou constituir [[Hegemonia cultural|hegemonia]]. A censura procura também evitar que certos conflitos e [[debate|discussões]] se estabeleçam na sociedade, pelos mesmos motivos anteriormente expostos.

A censura pode ser explícita ou institucionalizada, no caso de estar prevista na [[lei]], proibindo a informação de ser publicada ou acessível, após ter sido analisada previamente por uma entidade censora que avalia se a informação pode ou não ser publicada (como sucedeu na [[salazarismo|ditadura portuguesa]] através da [[Polícia Internacional e de Defesa do Estado]]; ou nos [[Anos de chumbo (Brasil)|Anos de Chumbo]] brasileiros), ou pode tomar a forma de [[intimidação]] governamental ou popular, onde as pessoas têmpassam receioa ter medo de expressar ou mostrar apoio a certas opiniões, com medo de represálias pessoais e profissionais e até [[ostracismo]]; nesse caso o modus operandi dessas instituições se assemelham a certas tipos de terrorismo.<ref>[[Pedro Scuro Neto|SCURO NETO, Pedro]] (2010). "Sistemas de comportamento criminoso. Crime político (terrorismo)". ''Manual de Sociologia Geral e Jurídica. Introdução ao estudo do Direito, instituições jurídicas, evolução e controle social'', Saraiva (7ª edição), pp. 116-117.</ref>

Pode também a censura ser entendida como a supressão de certos pontos de vista e opiniões divergentes, através da [[propaganda]], [[contrainformação]] ou manipulação dos [[meios de comunicação social]]. Esses métodos tendem a influenciar a [[opinião pública]] de forma a evitar que outrasoutro sistema de ideiasdeias, que não aso dos grupos dominantes, tenham receptividade.

Formas modernas de censura referem-se aincluem limitações deinfligidas ao acesso a certos meios de comunicação, ao modo de atribuição de [[Concessão pública|concessões]] de [[rádio (comunicação)|rádio]] e [[televisão]] por agências reguladoras ou a critérios editoriais discricionários, segundo os quais um [[jornal]], por exemplo, pode não noticiar determinado fato ou conteúdo.

Muitas vezes, a censura de governos se justifica em termos de "proteção do público", mas, na verdade, esconde uma posição que submete artistas, intelectuais e ogrupos própriode [[movimento social]] ao poder do [[estadoEstado]]. A aclamada obra de distopia política de [[George Orwell]], [[Nineteen Eighty-Four|1984]], trata da censura governamental com bastante precisão, inclusive com a retratação de um [[ministério]] fictício do Estado da obra, conhecido como "Ministério da Verdade",ironicamente responsável pela falsificação de documentos históricos e infantilizaliterários oque públicopossam servir de referência ao passado do país, consideradode forma que ele sempre condiz com o que o ''[[establishment]]'' propaga como incapazverdade; um exemplo de [[pensamento|pensarrevisionismo histórico]] pore si própriopropagação de [[desinformação]].

Atualmente,Com aos censurarecursos pode ser contornada mais eficazmente, come o recursoadvento àda [[Internet]](que avançou por vários meios independentes e majoritariamente sem fronteiras geográficas), graçasnotoriamente conhecida por protagonizar políticas de livre conteúdo, e com aoseu fácil acesso a dados e a sistemas de partilha de ficheiros [[peer-to-peer]] - como a [[Freenet]] -, os meios para instituição de maneiracensura eforam independentementeem geral bastante prejudicados, apesar de fronteirashaverem geográficasocorrências mesmo dentro da rede.

A convivência quotidiana com a censura pode suscitar, entre os produtores [[cultura]]is e [[Formador de opinião|formadores de opinião]], uma atitude de defesa bastante corrosiva - a autocensura, que consiste em evitar a abordagem de certos assuntos ou a não expressar opiniões que possam gerar situações de confronto com o [[poder]].