Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vanthorn/3: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 46:
Esses dois usuários estão brigando há tempos em tudo que é lugar. Como já dito, [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=53935804&oldid=53935764&diffmode=source um miserável (2)] ocasionou uma guerra de edições com três reversões de cada lado. Muitas vezes me posicionei em favor de Vanthorn, como em [[Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Eliminador/Eliminação incorrecta de página (19out2018)]] ou [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João Justiceiro/3]]. Falar que estou a persegui-lo não passa de uma peta. Eu, vendo o conflito, restaurei a edição que me pareceu na hora a edição estável, protegi a página e os chamei à discussão (inventou-se daí que eu estava envolvido). Algo óbvio é que quando se protege uma página a nível administrador em guerra de edições, é justamente para que não a editem. O administrador ignorou isso e simplesmente voltou a impor seu ponto de vista. Procedi da maneira que achei correta e bloqueei a ele e ao outro. Acordei e vi um desbloqueio com um monte de insinuações mentirosas (como essa de que estava envolvido). Solicitei a opinião dos demais no Café, mas posteriormente declinei do bloqueio, a fim de me livrar de toda essa discussão absurda. Logo o Jardel faz um pedido de remoção das ferramentas, e eu disse que calhava bem um ''interaction ban'', e o JMagalhães voltou a fazer insinuações mentirosas, como a de que eu o estava perseguindo, e que por isso apoiaria um interaction ban entre eu e o Vanthorn. JMagalhães, uma das piores experiências que tive contribuindo aqui foi discutir consigo, portanto, voluntariamente o ignorarei sumariamente em toda e qualquer discussão a partir de agora, sugiro que faça o mesmo. Também quero que fique registrado que não vou me envolver mais nos conflitos de Vanthorn e Jardel. Abstenho-me desta discussão e de qualquer outra a respeito. Paz! —[[Usuário:Pórokhov|Pórokhov]] <sup>[[Usuário Discussão:Pórokhov|<sup>Порох</sup>]]</sup> 15h39min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)
{{Comenário}} No caso do Esporte Interativo, pude perceber pelo histórico que o Vanthorn já havia atuado com relação a um IP no sentido da retirada de conteúdo que entendia sem fontes. Assim, não entendo que a ação do Vanthorn foi algo feito por causa da edição ser do Jardew e sim porque a ação foi no mesmo sentido que o Vanthorn entende errado (ou seja, inserir dados sem fontes). É sabido, na verdade, que qualquer editor pode retirar conteúdo sem fontes (quem inseri um conteúdo sem fontes corre o risco de ter o conteúdo removido já que o ônus de colocar fontes é de quem inseri - até por saber de onde a informação veio).
É importante, creio, que o Jardew tenha em mente que é preciso fazer uma análise fria da edição antes de contestá-la, não envolvendo na análise outras questões. O eventual histórico da relação entre os editores não estava em jogo no caso e sim a validade daquela edição (daquela edição, apenas e tão somente - repito - daquela edição). Na Wikipédia é fundamental, acredito, ter autocontenção evitando situações desnecessárias. Se o Jardew acreditava que as informações deveriam ser inseridas, que procurasse resolver a questão na página de discussão, procurando a ajuda de outros editores experientes para a solução do caso em vez de continuar a inserção das informações. Se o Vanthorne entendia que estava sem fontes (ainda que houvesse artigo sobre a pessoa) o Jardew poderia colocar uma fonte e resolver a questão (se a pessoa tem artigo não vai ser difícil encontrar alguma página na internet que associe a pessoa ao programa). Vejam onde estamos? Nossas ações têm consequências. É importante saber evitá-las.
Mas acho também, que o Vanthorn poderia ter esperado. Após a proteção, certamente a versão estável seria posta ou os dois seriam chamados a discutir a questão na página de discussão (isso também evitaria essa situação toda). Por mais que estivesse certo, às vezes é importante dar um passo atrás.
Creio também que, ainda que eventualmente não seja previsto nas regras, os editores devessem voluntariamente evitar a interação entre eles (não atuando em artigos onde outro já editou há pouco tempo). Não sei se existe um filtro que possa ser usado nessa situação, mas se alguém souber.''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJr de Souza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 15h46min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)
=== Avaliação dos administradores ===
| |||