Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Correntes do anarquismo; Anarcossindicalismo: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
@Estranhononinho |
re Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel Edição móvel avançada |
||
Linha 21:
Tendo a me posicionar contra a fusão, primeiro porque [[Anarcossindicalismo]] está muito ruim. Confunde-se "anarcossindicalismo" com "sindicalismo revolucionário", quando são coisas distintas, ainda que relacionadas ao anarquismo; [[Vertentes do anarquismo]] (agora renomeada, sem discussão prévia) mantém uma coerência interna, fundir então causaria uma grande bagunça. Segundo, porque mesmo se a fusão for efetuada, futuramente o artigo será desmembrado novamente, mais cedo ou mais tarde. Eu mesmo pretendo fazer alguma coisa aí - infelizmente não agora pois o tempo não me permite. Quanto ao título "Correntes do anarquismo", que o proponente da fusão já demonstrou não gostar, devo atentar que por mais que o termo "vertente" também seja adequado, é o termo "correntes" (e/ou "currents") que é usado nas fontes que embasam o artigo. [[Usuário:Estranhononinho|O Estranho no Ninho]] ([[Usuário Discussão:Estranhononinho|discussão]]) 22h07min de 9 de setembro de 2019 (UTC)
:{{Citação|{{U|Estranhononinho}}|renomeada, sem discussão prévia}} Você acha que era necessário discutir a moção?--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 11h14min de 10 de setembro de 2019 (UTC)
:{{u|MisterSanderson}}, creio que sim, pois como mencionei, as fontes que embasam aquele artigo falam em “correntes” (ou “currents”, no caso das fontes anglófonas). Na verdade, a maior parte da literatura em português sobre o anarquismo fala em “correntes”. [[Usuário:Estranhononinho|O Estranho no Ninho]] ([[Usuário Discussão:Estranhononinho|discussão]]) 11h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)
| |||