Revisão das 20h04min de 17 de março de 2020 editar 187.79.25.81 (discussão) →‎Credibilidade Etiqueta: Editor Visual ← Ver a alteração anterior		Revisão das 08h57min de 19 de março de 2020 editar desfazer Chronus (discussão \| contribs) Administradores 203 036 edições m Foram revertidas as edições de 187.79.25.81 para a última revisão de Theys York, de 21h10min de 2 de dezembro de 2019 (UTC) Etiqueta: Reversão Ver a alteração posterior →
Linha 159: A objetividade no jornalismo é até hoje um objeto de discussão, crítica e má compreensão. Esse conceito surgiu baseado na ideia de subjetividade e sua inevitabilidade. Nasceu no século XX em que os fatos eram mais importantes que as opiniões, contrariando o que se entendia do jornalismo no século XIX, mais opinativo do que factual.<ref>{{citar livro\|titulo=Teorias do Jornalismo: Porque as noticias são como são.\|ultimo=Traquina\|primeiro=Nelson\|editora=Insular\|ano=2005\|local=Florianópolis/SC\|paginas=135\|acessodata=}}</ref> Com isso, ficou estabelecido que era necessário seguir a regras e procedimentos para que o fundamento da objetividade permanecesse. Isso asseguraria a credibilidade do veículo de comunicação, como parte não interessada e ajudaria na proteção contra as críticas. Gaye Tuchman ~~elenca~~alenca a objetividade como um ritual, uma série de procedimentos estratégicos que devem ser seguidos para reduzir as críticas. Os jornalistas podem alegar que há objetividade levando em conta que esses procedimentos foram seguidos.<ref>{{citar livro\|titulo=Teorias do Jornalismo: Porque as noticias são como são.\|ultimo=Traquina\|primeiro=Nelson\|editora=Insular\|ano=2005\|local=Florianópolis/SC\|paginas=139-140\|acessodata=}}</ref> Ela identifica 4 pontos: Linha 179: Christofoletti e Laux afirmam que com a emergência dos [[blog]]s como fontes de informação, há mudanças nos critérios que atestam confiabilidade aos veículos informativos.<ref>{{citar web\|url=http://www.portcom.intercom.org.br/revistas/index.php/revistaintercom/article/view/194/187\|titulo=Confiabilidade, credibilidade e reputação: no jornalismo e na blogosfera\|data=2008\|acessodata=30 de março de 2016\|publicado=\|ultimo=\|primeiro=}}</ref> Estes novos critérios seriam influenciados pelos já existentes, mas também seriam caracterizados pelo que chamaram de '''novos sistemas de reputação''', dentre os quais destaca-se a opinião do público em relação aos conteúdos. Uma pesquisa de 2017 reforça esse argumento: em meio a um boom de notícias falsas, os leitores buscam informações nos veículos da imprensa tradicional, que tem uma reputação mais consolidada frente ao público, como é o caso de revistas e jornais impressos e canais de TV.<ref>{{Citar web\|url=https://br.kantar.com/m%C3%ADdia/marcas-e-propaganda/2017/trust-in-news-reputacao-corporativa-imprensa-consolidada-eduardo-tomiya/\|titulo=Kantar - Reputação da imprensa consolidada ajudou a mantê-la mais resistente em meio às fake news\|acessodata=2017-11-22\|obra=br.kantar.com\|lingua=br}}</ref> '''Objetividade''' e '''credibilidade''' podem se relacionar, por exemplo, quando são feitas críticas aos jornalistas por produzirem conteúdos que geram discussões no debate público. É comum que eles sejam acusados de pertencerem a veículos com interesse pessoal e produzirem conteúdos parciais e ideológicos. No entanto, há de ressaltar que o profissional do jornalismo possui um código de ética. Mesmo com seus ideias e impossibilitado de alcançar uma imparcialidade plena, o jornalista, na produção da notícia, dedica-se na apuração de conteúdo, na pluralidade de vozes, na busca por fontes capacitadas para debater sobre diversos assunto. O seu sucesso depende da divulgação de conteúdo verídico com o intuito de preservar sua credibilidade. == Texto jornalístico ==

Jornalismo: diferenças entre revisões