Argumentum ad hominem: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Marx é apenas uma das ferramentas para entender melhor as ciências sociais. Ele é um homem que viveu em um tempo com diversas novidades e que, prontamente, decidiu registrar o que observava. Assim, existem outros pontos de vista — principalmente de quem não viveu a mesma época, logo, com o devido afastamento metodológico que afasta a subjetividade — que divergem de seus respectivos posicionamentos.
Etiquetas: Editor Visual Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
→‎Tipos: corrigindo o termo argumento que na expressão correta se completa o colocando em latim no no Nominativo singular neutro. Na declinação anterior ficava confuso se estava em português, na segunda declinação no caso dativo ou ablativo singular do latim.
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel Edição móvel avançada
Linha 17:
Pode-se distinguir entre alguns tipos do argumento contra a pessoa, que lançam mão de estratégias ligeiramente diferentes:
*'''''ArgumentoArgumentum ad hominem'' abusivo'''<ref name="GALILEAN">{{citar web|url=http://www.galilean-library.org/manuscript.php?postid=43794|publicado=Galilean-library.org|autor=|titulo=Galilean library - Introducing Philosophy 16: A Guide to Fallacies|lingua=Inglês|data=|acessodata=3 de maio de 2009|arquivourl=https://web.archive.org/web/20090205203604/http://galilean-library.org/manuscript.php?postid=43794|arquivodata=2009-02-05|urlmorta=yes}}</ref>: é o ataque direto à pessoa, colocando seu caráter em dúvida e, portanto, a validade de sua argumentação.
 
:
Linha 30:
::
 
*'''''ArgumentoArgumentum ad hominem'' circunstancial'''<ref name="GALILEAN"/> (ad hominem circustantiae): coloca em foco a parcialidade do adversário, sugerindo que o último tem algo a ganhar com a defesa daquele ponto de vista.{{carece de fontes|data=abril de 2017}} Exemplo:
::A: Fumar não causa nenhum tipo de mal.