Rui Gabriel Correia
Juntou-se a 1 de abril de 2010
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 672:
::OK [[Usuário(a):Rui Gabriel Correia|Rui Gabriel Correia]], mas em casos semelhantes, a recomendação é usar as prédefinições "sem-fontes". É para isso que elas existem. Simplesmente desfazer edições (a não ser que pareçam esdrúxulas ou maliciosas) tende a desencorajar a participação dos editores. Não é o meu caso, colaborador da Wikipedia desde 2006 e autorrevisor, mas o de muitos, como já longamente discutido pela comunidade. Abs. [[Usuário:Antonio Prates|Antonio Prates]] [[Usuário Discussão: Antonio Prates| (discussão)]]
:::{{U|Antonio Prates}}, desculpe, maas não, não é para isso que existe a predefinição. Existe para trabalhos de manutenção, para recuperar páginas antigas feitas sem fontes do tempo em que era um ''vale-tudo''. Como editor desde 2006 devia saber que as coisas mudaram. Por sso reverti. Ou achou que algum outro editor é que tem de ir procurar fontes? [[Usuário(a):Rui Gabriel Correia|Rui Gabriel Correia]] ([[Usuário(a) Discussão:Rui Gabriel Correia|discussão]]) 05h02min de 12 de abril de 2021 (UTC)
::::Vc está certo, [[Usuário(a):Rui Gabriel Correia|Rui Gabriel Correia]]. Na verdade o que afirmei acima foi uma interpretação minha, que discordo da atual obsessão por fontes em toda e qualquer infomação incluída nos artigos. Acho que isso desencoraja as contribuições, especialmente de editores novatos. Mas concordo que houve intensa discussão sobre o tema e acato a decisão da maioria. Sendo assim, reinseri o texto anterior, agora com fontes. Desculpe se fui incisivo (e equivocado) no comentário anterior. Reconheço meu erro. Abs. [[Usuário:Antonio Prates|Antonio Prates]] [[Usuário Discussão: Antonio Prates| (discussão)]]
| |||