Arquivo 1

Página de discussãoEditar

Olá Rui. Não precisa fazer nada agora, só recriar a página com qualquer coisa. E, claro, deixe o linque para sua página arquivada em algum lugar aqui encima para possível conferência póstuma. Veja como eu fiz na minha PDU, é um tipo de arquivamento. Há outros em praticamente todas as páginas de usuário. Abraços.--Rena (discussão) 01h33min de 5 de agosto de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário StanglavineEditar

Usuário(a):Abel Bundi/TestesEditar

Não entendi sua marcação, é a página de teste do editor e serve para "testes". -- Sete de Nove msg 10h35min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

Pedido de opinião do utilizador ÉricoEditar

RE: Parabéns! / Uma medalha!Editar

Obrigado! Na verdade minha colaboração já está no estágio final. Agora vou me preocupar somente com a criação dos artigos correspondentes às principais ligações vermelhas sobre Angola. Meu próximo alvo é a Guiné-Bissau, seguida dos demais PALOP. ;) Halleldiga! 20h43min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Encerramento.Editar

Eu não encerrei. Perguntei se podia encerrar. Fique a vontade para repor seu comentário, caso queira.FábioJr de Souza msg 16h55min de 11 de setembro de 2019 (UTC)

Edição em Usuário(a):Rui Gabriel Correia/Testes3Editar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Usuário(a):Rui Gabriel Correia/Testes3 não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Rui Gabriel Correia (discussão) 14h56min de 21 de setembro de 2019 (UTC)

Elementos adicionais em propostas de eliminaçãoEditar

Caro editor Rui Gabriel Correia agradeço pelas palavras e por ter sido procurado por sua pessoa. Quanto ao trecho "não sei por onde se fica a saber que estão a ocorrer" (as propostas de eliminação) devo dizer que realmente não é tão simples saber quantas são e quando ocorrem dada a imensa quantidade das mesmas. De minha parte, por exemplo, tenho participação "cíclica e intermitente" em casos assim. Em resposta a você recomendo consultas periódicas em "Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista" (insira o termo entre parênteses no mecanismo de busca da Wikipedia) e consulte ainda o calendário no topo da página que surgir.

Sobre o seu segundo parágrafo devo dizer que a frequência com que participas das PEs lhe dará a experiência necessária para avaliar o que está sob análise e como argumentar em relação a cada caso. Caso prefira, podes consultar os critérios de notoriedade deste projeto ou a seção "O que a Wikipédia não é". Creia, logo sua desenvoltura argumentativa se fortalecerá. Palavra de quem já foi um "calouro hesitante" um dia.

Quanto ao caso concreto que mencionas, o melhor meio para contato entre editores são as páginas de discussão. Quanto ao uso da etiquete "Parcial" creio que, neste caso, devas esperar o fim da discussão.

Estou aberto a novas indagações e espero ter ajudado. Skartaris (discussão) 13h14min de 25 de setembro de 2019 (UTC)

Reversor(a)Editar

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Chronus (discussão) 05h39min de 26 de setembro de 2019 (UTC)

Nobre editor, seus desejos foram parcialmente atendidos. Parabéns e boa sorte! Skartaris (discussão) 13h04min de 27 de setembro de 2019 (UTC)

RE: Posso alimentar a esperança?Editar

Boa noite Rui,

O tempo livre já não é o que foi em tempos, as necessidades do trabalho e da família aumentaram e há sempre tanta coisa para fazer... Desde o início estou aqui por gosto e desafio intelectual, e isso não mudou, sempre que volto sinto o bichinho a picar. Não me desliguei da Wikipédia e acho muito provável que volte a ser mais ativo, mas é pouco provável que volte a ser tão ativo quanto fui no início. Mas quem sabe? Vontade não falta. =)

Cumprimentos wikipedistas, EuTugamsg 01h01min de 14 de outubro de 2019 (UTC)

Grande coincidência!Editar

Olá, Rui! Muito bom ter tuas notícias também! Eu realmente já edito pouco, por vários motivos. Já não existe a mesma atmosfera de 12-13 anos atrás, o que é natural. Infelizmente instaurou-se uma mentalidade "delecionista" ao extremo, com regras incoerentes e muitas vezes draconianas. Eu tenho um pouco de responsabilidade nisso, mas agora já não há mais como mudar, porque é impossível "competir" com a garotada.

Gostei das coincidências fonéticas e dos escorregões semânticos. Parece algo como "curva" (kurwa, kurva etc.) que nas línguas eslavas e em húngaro significa prostituta... "Condutor, olha a curva!". Ou também do húngaro "bunda" (casaco de pele)... diz-se que na década de 1920 no Rio de Janeiro uma judia húngara recém-chegada e muito vivaz estava tagarelando num bonde (eléctrico) numa manhã de julho com um frio pouco comum na então capital federal. Todos comentavam sobre aquela onda de frio e ela disparou: "é verdade, ontem foi a primeira vez que usei meu bunda desde que cheguei do Hungria!". Imagine o espanto! :-) Um abraço, Dantadd (α—ω) 15h32min de 30 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian MonthEditar

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador ÉricoEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bugEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !SilentEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário PórokhovEditar

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)Editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bugEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.SEditar

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de opinião para o usuário Mr. FulanoEditar

Sua participação no Processo EstratégicoEditar

Olá, Rui Gabriel Correia! Gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. As novas recomendações foram publicadas e o objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos reversores são:

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

  1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
  2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
  3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
  4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
  5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?


Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 03h33min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79aEditar

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador DouglasboavistaEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.SEditar

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de KarikEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond DantèsEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodriguesEditar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário FabiojrsouzaEditar

MovimentaçãoEditar

Devo confessar que não me lembro exatamente o motivo. Isso foi há quase cinco anos. Eu teria que revisitar a questão e no momento não tenho condições. Dantadd 02h21min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da WikipédiaEditar

Caro(a) Rui Gabriel Correia,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do IpirangaEditar

Olá Rui Gabriel Correia!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário AlbertoleoncioEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004Editar

Translation requestEditar

Hello.

Can you translate and upload the article en:List of birds of Azerbaijan in Wikipedia? Or is there a translation list page in Portuguese Wikipedia where I can I add this?

Yours sincerely, Karalainza (discussão) 17h57min de 21 de abril de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. FulanoEditar

Pedido de opinião do usuário ChristianHEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.Editar

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinenteEditar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFerEditar

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBotEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário StanglavineEditar

O artigo Federação Cearense de Automobilismo foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Federação Cearense de Automobilismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Eric Duff disc 11h03min de 10 de agosto de 2020 (UTC)

FeedbackEditar

Boa tarde! Obrigado por ter participado do tópico "Sem fontes desde 2009: dezembro, parte 1... Os sem interwikis!", de julho de 2019.

Infelizmente, o tópico de agosto de 2020 teve baixa participação da comunidade, e tudo me leva a crer que isso se deveu a ter sido insuficientemente organizado por mim. Além disso, críticas foram levantadas por alguns editores. Na sua opinião, existe mais algum motivo para a baixa participação e as críticas? O que eu deveria ter feito melhor? O que eu poderia fazer diferente para que esse tipo de tópico tenha mais sucesso? Quantos artigos eu deveria publicar no máximo de cada vez? Em que subtemas os temas "Entretenimento" e "Outros Assuntos" deveriam ser subdivididos? Algum fator te desanimou a continuar participando?

Enfim, qualquer feedback que você puder me dar sobre esses tópicos que abro na Esplanada será de valiosa importância. Você pode me responder aqui se preferir, ou então, o que permitiria melhor organização, responder diretamente na seção que criei unicamente para isso. Obrigado! --Mister Sanderson (discussão) 16h08min de 30 de agosto de 2020 (UTC)

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófonaEditar

Por favor verifique seu emailEditar

Olá, Rui Gabriel Correia: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanhaEditar

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"Editar

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h37min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Olá @MisterSanderson:. Grato pela chamada. Infelizmente estive fora do ar por dois dias devido a problemas com o computador. Rui Gabriel Correia (discussão) 14h54min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

União de Nações Sul-AmericanasEditar

O verbete União de Nações Sul-Americanas, votado por você para artigo bom em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/União de Nações Sul-Americanas, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! GhostP. disc. 20h38min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador ÉricoEditar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário DioluisfEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário AlbertoleoncioEditar

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP.Editar

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário VanthornEditar

Pedido de opinião do usuário Tuga1143Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)Editar

Convite para o Desafio das MulheresEditar

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Reverted edit Reação em cadeia da polimeraseEditar

Hi! You probably had your reasons for reverting my edit in the article Reação em cadeia da polimerase, but I just want to make you aware that I made the edit in order to replace an erroneous figure. The old image (Polymerase_chain_reaction.svg) is confusing as, in the elongation steps, the new strands are elongated beyond the ends of the template strands when, in reality, the extension stops right at the end of the template. This mistake was corrected by creating a new figure (Polymerase_chain_reaction-en.svg) in which the identity of the actual PCR product is also clarified. Maybe you have overlooked the difference when reverting the edit. Best, --Enzoklop (discussão) 23h13min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)

Hi, Enzoklop I reverted your edit because (1) the image was so large that it was necessary to scroll from side to side to view; when I went to check to see who had uploaded it and verify if it was an editor with working knowledge or not or perhaps an act of vandalism, (2) I saw that it was your only edit on the Portuguese Wikipedia and (3) you did not leave an edit summary. So, on the balance of evidence, I saw n reason to validate the edit. I have now looked up your profile in other projects (German/ English/ Commons) and see that you are a reputable editor. I have resaved your edit, having reduced the x-axis dimension. Regards, Rui Gabriel Correia (discussão) 16h23min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontesEditar

Olá! Dado que você participou do WikiFontes, onde lidou diretamente com inúmeros artigos marcados com a Predefinição:Sem fontes, creio que você terá interesse na proposta que lancei ontem, de obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com essa predefinição, a fim de facilitar a triagem temática, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).

Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação. --Mr. Sand.Ano ⓬ 18h58min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de ajuda!Editar

Bom dia, estão cometendo vandalismo na página da Itaúsa, eu já corrigir. Porém estão fazendo a mesma coisa, você pode me ajudar dando um aviso ou bloqueando, pois essa página já foi revisada por um autorrevisor; mas continuam fazendo a mesma coisa! Desde já, agradeço! MISTER PAULO FERRARI (discussão) 20h20min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)

MISTER PAULO FERRARI Se fosse mesmo vandalismo ou um caso genérico edições que violam as regras, teria todo o gosto em ajudar. Mas no caso, trata-se de substituição e acréscimo de informação que não é do meu âmbito de conhecimento. Sugiro que leve o assunto para a página de discussão ou à atenção de um administrador. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h51min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)

Resposta sobre a edição da página da empresa (Edições Globo Condé Nast)!Editar

Bom dia, Rui Gabriel Correia! Estou colocando a data de fundação na página de acordo com a infocaixa da empresa. Não sei porque não pode ser colocada? Está na infocaixa! Desde já, agradeço! MISTER PAULO FERRARI (discussão) 14h26min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)

Tirei dúvida com um administrador da Wikipédia!Editar

Querido, Rui Gabriel Correia, perguntei para um administrador que tem problema colocar a data de fundação da empresa: Edições Globo Condé Nast. Ele disse desde que tenha na infocaixa ou que tenha outra justificativa! Então com todo respeito à você eu vou colocar, pois está na infocaixa. Desde já, agradeço! MISTER PAULO FERRARI (discussão) 19h05min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.SEditar

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 64Editar



Boletim dos conteúdos destacados nº 64
 

Olá, Rui Gabriel Correia. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (7 a 13 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h57min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 65Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 65
 

Olá, Rui Gabriel Correia. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (14 a 20 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h33min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 66Editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 66
 

Olá, Rui Gabriel Correia. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (21 a 27 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h36min de 1 de março de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.SEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da FonsecaEditar

HiroshigeEditar

Olá Rui. Não entendi bem o motivo da sua reversão de minha última edição ao artigo do Hiroshige. O texto incluído, pelo menos a meu ver, acrescentava informações relevantes a um artigo que ainda está pobre, considerando a importância do artista. Caso não estivessem bem redigidas, o melhor seria fazer os devidos ajustes ou alertar para o que deveria ser melhorado. Peço informar o que considerou inadequado. Um abraço Antonio Prates (discussão) 13h51min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Olá Antonio Prates, tal como disse no resumo de edição, o conteúdo que acrescentou não tem fontes. Rui Gabriel Correia (discussão) 14h15min de 11 de abril de 2021 (UTC)
OK Rui Gabriel Correia, mas em casos semelhantes, a recomendação é usar as prédefinições "sem-fontes". É para isso que elas existem. Simplesmente desfazer edições (a não ser que pareçam esdrúxulas ou maliciosas) tende a desencorajar a participação dos editores. Não é o meu caso, colaborador da Wikipedia desde 2006 e autorrevisor, mas o de muitos, como já longamente discutido pela comunidade. Abs. Antonio Prates (discussão)
Antonio Prates, desculpe, maas não, não é para isso que existe a predefinição. Existe para trabalhos de manutenção, para recuperar páginas antigas feitas sem fontes do tempo em que era um vale-tudo. Como editor desde 2006 devia saber que as coisas mudaram. Por sso reverti. Ou achou que algum outro editor é que tem de ir procurar fontes? Rui Gabriel Correia (discussão) 05h02min de 12 de abril de 2021 (UTC)
Vc está certo, Rui Gabriel Correia. Na verdade o que afirmei acima foi uma interpretação minha, que discordo da atual obsessão por fontes em toda e qualquer infomação incluída nos artigos. Acho que isso desencoraja as contribuições, especialmente de editores novatos. Mas concordo que houve intensa discussão sobre o tema e acato a decisão da maioria. Sendo assim, reinseri o texto anterior, agora com fontes. Desculpe se fui incisivo (e equivocado) no comentário anterior. Reconheço meu erro. Abs. Antonio Prates (discussão)

Antonio Prates Sem problema, colega. Estamos aqui para construirmos um projecto em conjunto. Bom trabalho. Rui Gabriel Correia (discussão) 08h30min de 13 de abril de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JadolfoEditar

Boletim dos conteúdos destacados nº 67Editar



Boletim dos conteúdos destacados nº 67
 

Olá, Rui Gabriel Correia. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (1 de maio a 8 de maio):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h22min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 68Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 68
 

Olá, Rui Gabriel Correia. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (8 a 16 de maio):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h08min de 18 de maio de 2021 (UTC)