Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ricardo.moniz: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 62:
{{comentário}} {{ping|Vanthorn}} procure não desviar o foco desta DB com conjecturas infundadas. Posso citar alguns artigos de cantores portugueses na mesma situação.--[[Usuário:PauloMSimoes|PauloMSimoes]] ([[Usuário Discussão:PauloMSimoes|discussão]]) 23h49min de 8 de maio de 2021 (UTC)
:{{comentário}} {{ping|PauloMSimoes}} Cite, e farei o mesmo.. A forma como este editor português está aqui a ser tratado é abjecta. [[Usuário:Vanthorn|<b style="color:#003F87;font-family:Verdana;">Vanthorn</b>]][[Usuário Discussão:Vanthorn|<sup style="color:#000;">®</sup>]] 23h53min de 8 de maio de 2021 (UTC)
{{Pergunta}} Sem haver histórico significativo de violação de regras ou de evidências de que está aqui com outras intenções que não construir uma enciclopédia, vejo muita gente a referir que deve ser bloqueado porque se "recusa a responder". Alguém me consegue apontar uma pergunta que tenha sido feita e à qual que ele se tenha ''recusado'' a responder? Já alguém tentou dialogar com ele? É que, e peço desculpa por salientar o óbvio, mas avisos genéricos e automáticos não são perguntas nem pressupõem uma resposta. A única coisa que avisos pressupõem é que as pessoas deixem de fazer aquela ação. E em relação ao VDA ele aparentemente deixou de o fazer e até parece ter começado a incluir fontes (embora na secção errada). O que não percebo é exatamente que "repostas" estão à espera com os avisos automáticos. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 00h47min de 9 de maio de 2021 (UTC)
=== Avaliação dos administradores ===
Linha 78 ⟶ 80:
{{Concordo}}, pelo bem de um possível consenso, dar um último aviso ao editor para que ele se doe mais a adequar seus artigos às exigências em voga. E por exigências eu foco estritamente na questão de verificabilidade e referenciação. Questões menores de formatação ou coisas do tipo, caso haja, são marginais. O ponto problemático nisso tudo é que o editor, em três anos e quase 1000 edições (se não passou disso), nunca mandou uma mensagem sequer respondendo aos questionamentos dos demais usuários sobre suas edições e até já foi bloqueado por [[WP:RECUSA]]. Não se pode dar orientação a quem não a pede ou abre algum canal de diálogo.--[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 00h37min de 9 de maio de 2021 (UTC)
{{Pergunta}} Sem haver histórico significativo de violação de regras ou de evidências de que está aqui com outras intenções que não construir uma enciclopédia, vejo muita gente a referir que deve ser bloqueado porque se "recusa a responder". Alguém me consegue apontar uma pergunta que tenha sido feita e à qual que ele se tenha ''recusado'' a responder? Já alguém tentou dialogar com ele? É que, e peço desculpa por salientar o óbvio, mas avisos genéricos e automáticos não são perguntas nem pressupõem uma resposta. A única coisa que avisos pressupõem é que as pessoas deixem de fazer aquela ação. E em relação ao VDA ele aparentemente deixou de o fazer e até parece ter começado a incluir fontes (embora na secção errada). O que não percebo é exatamente que "repostas" estão à espera com os avisos automáticos. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 00h47min de 9 de maio de 2021 (UTC)
=== Conclusão ===
| |||