Wikipédia:Páginas para eliminar/Juliette Freire: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel Edição móvel avançada |
|||
Linha 220:
:::::Novamente: '''há regras de inclusão, não de merecimento'''. Ninguém deve justificar em PEs as razões de alguém "merecer" artigo. Falaram aí em cima que ela não "salvou vidas" ou é uma cientista. Ora, o que é isso?! Ademais, as fontes são claras ao indicar o destaque da biografada, ainda que você não aceite isso. Problema... teu. [[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 23h57min de 12 de maio de 2021 (UTC)
::::::Bem, não vi ninguém aqui questionar se ela merece ou não receber tal premiação -- e nem faria sentido questionar. O que eu li foi uma pergunta a quê se ''atribui tal notoriedade?''. É uma pergunta simples e objetiva de se responder. A recusa de resposta direta é no mínimo, autoexplicativa. [[Usuário:Gabriel bier|Gabriel bier]] <sup>[[Usuário Discussão:Gabriel bier|fala aew]]</sup> 00h17min de 12 de maio de 2021 (UTC)
{outdent}}
Como é possível que continue fazendo ilações sobre uma regra que te desmente? É incrível: primeiro fala que é notória, depois diz que não cumpre com uma norma hierarquicamente inferior (WP:TRANSMITE), que por acaso dispõe o oposto do que você defende! Constrangedor ter que repetir, novamente, mas vamos lá: não há vedação para a criação de artigos de pessoas conhecidas por ou a partir de um único evento quando estas se destacarem. As fontes são claras ao atestar que é este o caso de Juliette Freire. Sugiro que gaste vossa energia tentando eliminar outros artigos, se possível com argumentos decentes. [[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 00h32min de 13 de maio de 2021 (UTC)
{{Ping|Gabriel bier}} Pois bem, você mesmo reconhece o cumprimento de tais critérios. Por que reluta? O [[WP:AEDE/TRANSMITE]] nem é na verdade uma política e sim um caso de argumento a ser evitado. Ele é usado quando algum participante de PE alega que tal pessoa é notável porque está ligada a algo notável, mas não apresenta nenhuma evidência acerca da notabilidade dessa pessoa. O TRANSMITE também não tem o condão de criar uma exceção ao [[WP:CDN]], tanto que no fim consta o seguinte trecho: "Mesmo que só sejam conhecidos por esta relação, '''o que importa é cumprirem o critério geral de notoriedade"'''. É isso que importa, cumprir os critérios gerais de notoriedade. TRANSMITE não é política ou exceção ao CDN, mas um exemplo de argumento a se evitar. [[Usuário:A.WagnerC|--A.WagnerC]] ([[Usuário Discussão:A.WagnerC|discussão]]) 23h00min de 12 de maio de 2021 (UTC)
| |||