A.WagnerC
Juntou-se a 10 de setembro de 2015
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
novo tópico: →Re |
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel Edição móvel avançada |
||
Linha 717:
Primeiro quero lhe pedir desculpas, pois você me respondeu com classe e eu fui rude. Sobre os requisitos: não me oponho aumentar o período de tempo registrado de 6 meses para um 1 ano, pois entendo que 6 meses normalmente é muito cedo ainda. Eu, por exemplo, tenho cinco anos de projeto (quase) e só fui aprovado há pouco, pois não tinha conhecimento ainda. Eu concordaria sem problemas com essa alteração. E sobre esse treinamento: poderia desenvolver mais? Abs e desculpe-me novamente pela séria e desnecessária mensagem. [[Usuário:Liquet|<span style="font-size:medium; color:#568ba5; font-family:Vivaldi;">''Liquet''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Liquet|<span style="font-size:normal; color:black">''Id dice''</span>]]</sup> 19h41min de 17 de maio de 2021 (UTC)
: {{ping|Liquet}} Tranquilo. Eu que peço desculpas por qualquer desentendimento que eu tenha causado. Eu confesso que me exaltei um pouco ao ver a situação do artigo. Sou uma pessoa emocional em relação aos artigos, não é nem será raro você me ver brigar (no bom sentido) quando um artigo está proposto para eliminação. Sou um dos poucos inclusionistas da ptwiki. Não há muitos por aqui, principalmente porque muitos na ptwiki ligam os inclusionistas a Quintinense. Infelizmente é uma imagem negativa, mas errônea, pois os métodos dele eram sujos. E um inclusionista age de forma limpa no projeto. Já na enwiki há bastantes inclusionistas, inclusive, as PEs de lá são bem equilibradas. Sobre a ideia de tornar rigorosa a escolha dos eliminadores, não penso em levar para frente, pois não vejo disposição dos editores para isso. No tocante a ideia do treinamento, é algo que também não acredito que saia do papel nesta Wiki. Eu falei isso inspirado nas schools da enwiki. Lá tem treinamento para tudo que é tipo de situação, até para reversor tem treinamento. Mas aqui dificilmente seria implantado por falta de disposição dos editores para esse tipo de atividade. [[Usuário:A.WagnerC|--A.WagnerC]] ([[Usuário Discussão:A.WagnerC|discussão]]) 03h19min de 18 de maio de 2021 (UTC)
Caramba, não sabia dessa da enwiki... mas, cara, sendo realista duvido que isso funcionasse. Lá na enwiki o pessoal é muito mais interessado nesse tipo de coisa (aqui até a ''peer review'' já foi desativada), então eu acho q n vá funcionar mesmo. Sobre delecionismo e inclusionismo: eu realmente não gosto de delecionismo, apesar de aparentar ser para alguns, pois não suporto duas coisas:
1 ( artigos sem fontes
2 ( artigos mal traduzidos
Ontem eu marquei vários artigos sem fontes para ESR-SIW (não tinha nem interwikis) e houve uma confusão (reverteram tudo). Eu realmente concordo que se houver fontes e as pessoas se interessarem, deve estar na WP. Só que artigos há anos, às vezes há uma década sem fonte, é, numa enciclopédia, ao meu ver, inaceitável, entende? Abs :). [[Usuário:Liquet|<span style="font-size:medium; color:#568ba5; font-family:Vivaldi;">''Liquet''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Liquet|<span style="font-size:normal; color:black">''Id dice''</span>]]</sup> 11h19min de 18 de maio de 2021 (UTC)
== Re ==
| |||