Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no processo de escolha dos nossos melhores trabalhos: última etapa (28set2021): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Resposta Etiqueta: Resposta |
|||
Linha 19:
::Essa proposta, de "grupo específico", parece bem similar à proposta B que criaria os "revisores", que a comunidade foi contra. Não sei se aceitariam esse método. Mas podemos, por exemplo, permitir o fechamento apenas para aqueles que já elegeram algum artigo, no mínimo. De qualquer forma, considerando que todos os "votos" devem ser justificados, incluindo aqueles a favor, e que quem fechar ''também'' deve esclarecer seu fechamento, com base em sua avaliação e em outros comentários (similar a uma PE), já é um grande avanço ao sistema atual, que é meramente "atingiu número de votos = eleito". <big>[[Usuário:Skyshifter|<span style="color:#6E41B5;">Skyshifter</span>]]</big> [[Usuário Discussão:Skyshifter|<span style="color:#8F88C2"><sup>disc.</sup></span>]] 14h34min de 28 de setembro de 2021 (UTC)
:::Não é a mesma coisa. A proposta da outra discussão era colocar todo o trabalho de revisão de artigos nas mãos de meia dúzia de editores. Na en.wiki a função é apenas encerrar candidaturas em que houve consenso. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 14h38min de 28 de setembro de 2021 (UTC)
:::Não sei se a ideia de um grupo específico de administradores com experiência em EADs é análoga à criação de revisores. Aquela proposta previa a criação de um grupo de usuários que seriam responsáveis por revisar os artigos e seus votos teriam mais peso sobre os demais. A proposta A, que foi aprova, diz que "um editor experiente encerará a proposta, pronunciando o resultado com base nas manifestações pertinentes". Mas quem seria esse "editor experiente"? Quais seriam os critérios para definir quem é ou não um "editor experiente"? Essas questões ainda estão em aberto. [[Usuário:El Descamisado|El Descamisado]] ([[Usuário Discussão:El Descamisado|discussão]]) 14h43min de 28 de setembro de 2021 (UTC)
O consenso seria unânime? Caso seja "não", se não existir consenso, haveria de ter "votação" da mesma forma que as ECs? Com ''absoluta certeza'', haverão situações como esta no decorrer das proposituras, caso a proposta A seja vigorada. [[Usuário:Gabriel bier|Gabriel bier]] <sup>[[Usuário Discussão:Gabriel bier|fala aew]]</sup> 14h28min de 28 de setembro de 2021 (UTC)
| |||