Discussão:Amesterdão: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiqueta: Resposta
Linha 26:
 
{{comentário}} {{U|Stegop}} {{U|Vanthorn}} {{U|Chronus}} Não existe qualquer previsão nas regras para que o título seja alterado. Aliás, o que as regras dizem é exatamente o contrário: que é proibido alterar. Aqui há uns anos começou-se a mover títulos cf. a variante '''apenas e só no caso de artigos destacados'''. A lógica era simples: artigos destacados têm um nível de desenvolvimento tal que é muito pouco provável que a variante venha algum dia a ser alterada. Apesar de ser contra as regras, foi uma coisa que foi passando e nunca ninguém contestou. Mas a lógica do artigo completo e "finalizado" só se aplica a artigos destacados. Em todos os outros, como aqui, existe uma grande probabilidade de no futuro virem a sofrer alterações e são um trabalho em contínuo desenvolvimento, pelo que não há justificação plausível para ignorar as regras. Eu também já reformulei por completo artigos e mantive o título em pt-br, apesar de todo o texto estar em pt-pt. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 21h10min de 13 de outubro de 2021 (UTC)
 
:@[[Usuário(a):JMagalhães|JMagalhães]] Mas qual regra está a ser ignorada aqui? Este artigo passou por várias grandes expansões e todas foram feitas por brasileiros. Apesar de não ser destacado, é improvável que mais da metade do conteúdo da página será alterado novamente. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 08h18min de 17 de outubro de 2021 (UTC)
Regressar à página "Amesterdão".