Langue e parole
Langue e parole é uma dicotomia teórica da teoria linguística distinguida por Ferdinand de Saussure em seu Curso de Linguística Geral.[1]
O termo francês langue (língua, em sentido individual) [2] engloba as regras e convenções abstratas e sistemáticas de um sistema significante ; é independente e preexistente do usuário individual. Envolve os princípios da linguagem, sem os quais nenhum enunciado significativo, ou liberdade condicional, seria possível. Em contraste, parole ("fala" ou "discurso") refere-se às instâncias concretas do uso da langue (língua), incluindo textos que fornecem o material de pesquisa comum para a linguística .[1]
Antecedentes e significado
editarDe acordo com a linguística estrutural, como proposta por Saussure, assume um ponto de vista não biológico da cultura dentro da divisão natureza-criação. Langue (língua) e parole compõem dois terços do circuito de fala de Saussure (francês: circuit de la parole ); a terceira parte é o cérebro, onde está localizado o conhecimento da linguagem do indivíduo. O circuito de fala é um loop de feedback entre os falantes individuais de um determinado idioma. É um fenômeno interativo: o conhecimento da linguagem surge do uso da linguagem e o uso da linguagem surge do conhecimento da linguagem. Saussure, no entanto, argumenta que o verdadeiro locus da linguagem não está no comportamento verbal ( parole ) nem na mente dos falantes, mas está situado no laço entre a fala e o indivíduo, existindo como tal em nenhum outro lugar, mas apenas como um social. fenômeno dentro da comunidade de fala.[1]
Em consequência, Saussure rejeita outras visões contemporâneas da linguagem e defende a autonomia da linguística. Segundo Saussure, a linguística geral não é:[1]
- o estudo da mente humana, como pensado por psicólogos estruturais como Wilhelm Wundt (e, mais tarde, linguistas generativos e cognitivos ).
- o estudo da psicologia evolutiva ou a pesquisa biológica de organismos vivos como reivindicado por Charles Darwin [3] e os linguistas evolucionistas [4] (que mais tarde incluiria 'linguística baseada no uso' que também defende um ciclo de feedback entre os falantes, mas sem o fenômeno da língua emergente).[5]
- uma disciplina empírica da mesma forma que as ciências naturais são porque o verdadeiro objeto de estudo não tem substância física. Saussure, no entanto, argumenta que as estruturas linguísticas podem ser cientificamente descobertas através da análise de texto.
A linguística, assim, na concepção de Saussure, é propriamente considerada como o estudo da semiologia, ou das línguas como sistemas semióticos (signos).
Langue
editarO francês tem duas palavras equivalentes em língua inglesa:[6]
- langue, que é usado principalmente para se referir a idiomas individuais, como francês e inglês; e
- langage, que se refere principalmente à linguagem como um fenômeno geral, ou à capacidade humana de ter linguagem.
Langue (língua), portanto, corresponde ao significado comum de linguagem, e o par langue versus parole é devidamente expresso em inglês como 'língua versus fala',[1] desde que a linguagem não seja tomada em termos evolutivos, mas como uma descrição de um (em última análise, sem vida) sistema de signos imateriais. O termo saussureano não é, por exemplo, compatível com os conceitos de órgão da linguagem, gramática universal ou competência linguística do referencial chomskyano . Em vez disso, é o conceito de qualquer língua como um sistema semiológico, um fato social e um sistema de normas linguísticas.
Parole, em tradução típica, significa "fala". Saussure, por outro lado, pretendia que ela significasse tanto a linguagem escrita quanto a falada como experimentada na vida cotidiana; são os enunciados precisos e o uso da langue . Portanto, a parole, diferentemente da langue, é tão diversa e variada quanto o número de pessoas que compartilham uma língua e o número de enunciados e tentativas de uso dessa língua.[1]
Relação com a linguística formal
editarDo ponto de vista da linguística formal, o conceito de língua e fala de Saussure pode ser pensado como correspondendo, respectivamente, a uma linguagem formal e às frases que ela gera. De Saussure argumentou antes do Curso de Lingüística Geral que as expressões linguísticas podem ser consideradas algébricas.[7]
Com base em suas percepções, Louis Hjelmslev propôs em seu Prolegomena to a Theory of Language (Prolegômenos a uma teoria da linguagem), de 1943, um modelo de descrição e análise linguística baseado no trabalho dos matemáticos David Hilbert e Rudolf Carnap na teoria da linguagem formal.[8] O esforço estruturalista é, no entanto, mais abrangente, indo desde a organização matemática do sistema semântico até a fonologia, morfologia, sintaxe e todo o discurso ou arranjo textual. O dispositivo algébrico foi considerado por Hjelmslev como independente da psicologia, sociologia e biologia.[9] Está consolidada em modelos consequentes de linguística estrutural-funcional incluindo a Linguística Sistêmico Funcional.[10]
Apesar desse sucesso, os defensores americanos do paradigma natural conseguiram afastar o estruturalismo europeu fazendo suas próprias modificações no modelo. Em 1946, Zellig Harris introduziu a gramática gerativa transformacional que excluía a semântica (significado) e colocava o objeto direto na frase verbal, seguindo o modelo psicológico de Wilhelm Wundt, conforme defendido na linguística americana por Leonard Bloomfield .[8] O aluno de Harris, Noam Chomsky, defendeu a essência cognitiva das estruturas linguísticas,[11] eventualmente dando a explicação de que elas foram causadas por uma mutação genética aleatória em humanos.[12]
Referências
editar- ↑ a b c d e f de Saussure, Ferdinand (1959) [1916]. Course in general linguistics (PDF). [S.l.]: Philosophy Library. ISBN 9780231157278
- ↑ «Langue». Larousse Dictionnaire français. Larousse. Consultado em 20 de maio de 2020.
Système de signes vocaux, éventuellement graphiques, propre à une communauté d'individus, qui l'utilisent pour s'exprimer et communiquer entre eux : La langue française, anglaise.
- ↑ Darwin, Charles (1981) [1871]. The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex (PDF). [S.l.]: Princeton University Press. pp. 59–61. ISBN 0-691-08278-2. Consultado em 3 de março de 2020
- ↑ Aronoff, Mark (2017). «Darwinism tested by the science of language». In: Bowern; Horn; Zanuttini. On Looking into Words (and Beyond): Structures, Relations, Analyses. [S.l.]: SUNY Press. pp. 443–456. ISBN 978-3-946234-92-0. Consultado em 3 de março de 2020
- ↑ Bybee, Joan L.; Beckner, Clay (2015). «Usage-Based theory». In: Heine; Narrog. The Oxford Handbook of Linguistic Analysis. [S.l.]: Oxfor University Press. pp. 953–980. doi:10.1093/oxfordhb/9780199544004.013.0032
- ↑ «Langue». Larousse Dictionnaire français. Larousse. Consultado em 20 de maio de 2020.
Système de signes vocaux, éventuellement graphiques, propre à une communauté d'individus, qui l'utilisent pour s'exprimer et communiquer entre eux : La langue française, anglaise.
- ↑ Staal, Frits (2003). «The science of language». In: Flood. The Blackwell Companion to Hinduism. [S.l.]: Wiley. pp. 348–359. ISBN 9780470998694
- ↑ a b Seuren, Pieter A. M. (1998). Western linguistics: An historical introduction. [S.l.]: Wiley-Blackwell. pp. 160–167. ISBN 0-631-20891-7Seuren, Pieter A. M. (1998). Western linguistics: An historical introduction. Wiley-Blackwell. pp. 160–167. ISBN 0-631-20891-7.
- ↑ Hjelmslev, Louis (1969) [First published 1943]. Prolegomena to a Theory of Language. [S.l.]: University of Wisconsin Press. ISBN 0299024709
- ↑ Butler, Christopher S. (2003). Structure and Function: A Guide to Three Major Structural-Functional Theories, part 1 (PDF). [S.l.]: John Benjamins. pp. 121–124. ISBN 9781588113580. Consultado em 19 de janeiro de 2020
- ↑ Lightfoot, David W. (2002). «Introduction to the second edition of Syntactic Structures by Noam Chomsky». In: Lightfoot. Syntactic Structures second ed. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. v–xviii. ISBN 3110172798
- ↑ Berwick, Robert C.; Chomsky, Noam (2015). Why Only Us: Language and Evolution. [S.l.]: MIT Press. ISBN 9780262034241