MediaWiki Discussão:Recentchangestext
Último comentário: 19 de março de 2019 de CaiusSPQR no tópico Erro na contagem automática de pedidos para administrador de interface
Arquivos: 1 · 2 | |
Erro na contagem automática de pedidos para administrador de interface
editarPresentemente é 20h14min de 19 de março de 2019 (UTC)
, com 1 pedido em aberto, mas o código-fonte gera o numeral 2. A categoria utilizada na automação é !Pedidos de nomeação para o estatuto de administrador de interface, que tem 2 páginas, e provavelmente é daí que temos o 2 na Recentchangestext
. Todavia, o pedido em aberto já referido não está na categoria acionada, quando tal pedido deveria ser a única página na mesma, e então teríamos o numeral 1. @CaiusSPQR: sabe corrigir? Alguém sabe? Slade ☯ 20h14min de 19 de março de 2019 (UTC)
- @Slade: Creio que a melhor solução para o problema seja alterar o código para apresentar Categoria:!Pedidos de nomeação para o estatuto de administrador de interface em análise, que é adicionada aos pedidos de AI em análise, mas não existia. Irei fazer um pedido em WP:P/PP --CaiusSPQR (discussão) 20h57min de 19 de março de 2019 (UTC)
- @CaiusSPQR: agradeço seu pedido. Notei agora que há erro similar em
Discussão de bloqueio
: temos 2 em aberto enquanto a interface apresenta o numeral 1.
Também poderia existir padronização, no sentido de queDiscussão de bloqueio
vireDiscussões de bloqueio
eadministrador de interface
seja grafado comoAdministrador de interface
— Slade ☯ 21h32min de 19 de março de 2019 (UTC)- @Slade: Não encontrei nada de errado no código nem em Categoria:!Pedidos de discussão de bloqueio e não acho que a categoria não esteja fora do padrão (veja Categoria:!Pedidos de desbloqueio). Quanto a AIs, irei atualizar meu pedido. —CaiusSPQR (discussão) 23h14min de 19 de março de 2019 (UTC)
- Percebi agora o que diz dizer quanto às discussões de bloqueio e atualizei o pedido. —comentário não assinado de CaiusSPQR (discussão • contrib) em 20h18min de 19 de março de 2019 (UTC)
- @Slade: Não encontrei nada de errado no código nem em Categoria:!Pedidos de discussão de bloqueio e não acho que a categoria não esteja fora do padrão (veja Categoria:!Pedidos de desbloqueio). Quanto a AIs, irei atualizar meu pedido. —CaiusSPQR (discussão) 23h14min de 19 de março de 2019 (UTC)
- @CaiusSPQR: agradeço seu pedido. Notei agora que há erro similar em