Predefinição Discussão:Info/Local fictício
Último comentário: 22 de julho de 2016 de Leon saudanha no tópico Fusão Predefinição:Info/Lugar fictício; Predefinição:Info/Local fictício
Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.
Proposta feita em 17 de maio de 2012 para a fusão das seguintes páginas: Predefinição:Info/Lugar fictício; Predefinição:Info/Local fictício; Predefinição:Info/País fictício.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
ambos tratam do mesmo assunto, acho que também poderia fundir com {{Info/País fictício}}.Hyju (discussão) 17h13min de 17 de maio de 2012 (UTC)
- Se é para fundir, é melhor fundir em Lugar (ou Local), porque nem todo local é um país. Albmont (discussão) 18h08min de 17 de maio de 2012 (UTC)
tem razão, só que alguns artigos que estão usando a Lugar fictício, ficariam melhor se tivessem a país fictício.Hyju (discussão) 21h14min de 17 de maio de 2012 (UTC)
- Este é um bom argumento para não fundir... Albmont (discussão) 11h24min de 18 de maio de 2012 (UTC)
Concordo com a fusão das três em {{Info/Lugar fictício}}. EuTugamsg 10h38min de 18 de maio de 2012 (UTC)- a
{{Info/Personagem fictícia}}é um bom exemplo de predefinição genérica, ainda há outras que precisariam ser fundidas.Hyju (discussão) 20h19min de 18 de maio de 2012 (UTC) - Concordo com fundir a lugar e local, para lugar, mas
Discordo de as fundir com a país, pois como foi referido um lugar não é um país e um país não é um lugar, foi exactamente por isso que a criei, se acha-se que era a mesma coisa não a tinha criado não é... Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 21h20min de 21 de maio de 2012 (UTC)
Tem consenso pelo menos para Predefinição:Info/Lugar fictício e Predefinição:Info/Local fictício. Posso proceder com a fusão ou alguém quer avançar na discussão sobre país?OTAVIO1981 (discussão) 17h24min de 11 de outubro de 2012 (UTC)
- Tem consenso para fundir lugar e local.
- Eu fundiria tb o país, pq não tem nenhum campo relevante na info do país q já não tenha (ou não possa ter) na info de local. E não tem pq ter uma especial para país, a info de local pode ser genérica o suficiente para isso. Rjclaudio msg 21h09min de 27 de outubro de 2012 (UTC)
- Repare que a aparência das duas é completamente diferente. Ver Apokolips e Latvéria. A primeira é só uma caixa com informações e a outra simula completamente a
{{Info/País}}. Acho que o melhor é proceder com a fusão das duas primeiras somente.OTAVIO1981 (discussão) 20h22min de 29 de outubro de 2012 (UTC)- Exatamente por simular totalmente a {Info/País} q ela é desnecessária. Ela destoa totalmente das outras infoboxes de ficção. E a maioria dos campos dali é desnecessário (WP:Enredo). Todos esses campos são interessantes para países de verdade, mas para países de ficção não. Saber a moeda oficial, feriado, bandeira, demografia, indice gini, etc, é dispensável para estar numa infobox. Podem ser informações até relevantes para estar no artigo mas na infobox não.
- A minha proposta é simplesmente deixar de usar a
{{Info/País fictício}}e usar a{{Info/Lugar fictício}}. Há alguém contra? Rjclaudio msg 18h08min de 7 de novembro de 2012 (UTC)- A Info/Local fictício não comporta as informações que estão inseridas nos artigos. Até concordo que muitos campos podem ser desnecessários mas alguns como por exemplo capital, gentílico e bandeira são. Nenhum deles é comportado pela Info/Local fictício. Minha proposta é remover os campos desnecessários de Info/País fictício.OTAVIO1981 (discussão) 17h56min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
- Não é só adicionar esses campos q são necessários na Info/Local fictício? É assim q funciona a fusão, não é trocar uma pela outra, é colocar os campos necessários de uma na outra para q seja possível trocar uma pela outra. Qual a necessidade de existir Info/País fictício se a Info/Local fictício comportar todos os campos necessários? Rjclaudio msg 00h58min de 9 de novembro de 2012 (UTC)
- Ah tá, neste caso menos mal. Havia entendido que você queria somente deixar de usar uma em função da outra.OTAVIO1981 (discussão) 11h10min de 9 de novembro de 2012 (UTC)
- Não é só adicionar esses campos q são necessários na Info/Local fictício? É assim q funciona a fusão, não é trocar uma pela outra, é colocar os campos necessários de uma na outra para q seja possível trocar uma pela outra. Qual a necessidade de existir Info/País fictício se a Info/Local fictício comportar todos os campos necessários? Rjclaudio msg 00h58min de 9 de novembro de 2012 (UTC)
- A Info/Local fictício não comporta as informações que estão inseridas nos artigos. Até concordo que muitos campos podem ser desnecessários mas alguns como por exemplo capital, gentílico e bandeira são. Nenhum deles é comportado pela Info/Local fictício. Minha proposta é remover os campos desnecessários de Info/País fictício.OTAVIO1981 (discussão) 17h56min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
- Repare que a aparência das duas é completamente diferente. Ver Apokolips e Latvéria. A primeira é só uma caixa com informações e a outra simula completamente a
- Concordo que as três devem ser fundidas em
{{Info/Lugar fictício}}. Zorglub, todo país é um lugar, mas nem todo lugar é um país! Foi isso que queria dizer? Tonelada D C @ 05h51min de 14 de abril de 2013 (UTC) - Opa! Isso aqui já está há um bom tempo!!! Agora que observei esse detalhe! --Tonelada D C @ 17h49min de 14 de abril de 2013 (UTC)
Concordo, a julgar pelo título tratam da mesma coisa.--Mister Sanderson (discussão) 15h46min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)
Fundido pela Dianakc. Leon Saudanha 21h55min de 22 de julho de 2016 (UTC)