Ptilonorhynchidae

Os ptilonorrinquídeos (Ptilonorhynchidae),[1] também chamados de pássaros-das-pérgulas ou pássaros-jardineiro,[2] compõem uma família de aves passeriformes pertencentes à subordem Passeri. Eles são conhecidos por seu comportamento de cortejo único, onde os machos constroem uma estrutura e a decoram com gravetos e objetos de cores vivas na tentativa de atrair uma parceira.

Como ler uma infocaixa de taxonomiaPtilonorhynchidae
Satinbowerbirdmale.jpg
Classificação científica
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Classe: Aves
Ordem: Passeriformes
Subordem: Passeri
Família: Ptilonorhynchidae
Géneros
Ailuroedus

Amblyornis
Archboldia
Chlamydera
Prionodura
Ptilonorhynchus
Scenopooetes
Sericulus

A família possui 20 espécies em oito gêneros.[3] São passeriformes de médio a grande porte, variando do Prionodura newtoniana, com 22 cm e 70 g, ao Chlamydera nuchalis, com 40 centímetros e 230 gramas. Sua dieta consiste principalmente de frutas, mas também pode incluir insetos (especialmente para filhotes), néctar e folhas em algumas espécies.[4]

A família têm uma distribuição austro-papua, com dez espécies endêmicas da Nova Guiné, oito endêmicas da Austrália e duas encontradas em ambas.[5] Embora sua distribuição esteja centrada nas regiões tropicais da Nova Guiné e norte da Austrália, algumas espécies se estendem para o centro, oeste e sudeste da Austrália. Eles ocupam uma variedade de habitats diferentes, incluindo floresta tropical, floresta de eucalipto e acácia, e matagais.

Taxonomia e sistemáticaEditar

 
Dois homens exibindo para uma pássaro-jardineiro fêmea, Sericulus aureus, ilustrado por John Gould (1804–1881)

Embora os pássaro-jardineiros tenham sido tradicionalmente considerados parentes próximos das aves-do-paraíso, estudos moleculares recentes sugerem que, embora ambas as famílias façam parte da grande radiação que ocorreu na Austrália-Nova Guiné, os pássaro-jardineiros estão mais distantes dos pássaros de paraíso do que se pensava. Estudos de hibridização de DNA-DNA os colocaram perto dos pássaros-lira;[6] no entanto, evidências anatômicas parecem contradizer esse posicionamento,[7] e a verdadeira relação permanece obscura.


Outros projetos Wikimedia também contêm material sobre este tema:
  Imagens e media no Commons
  Diretório no Wikispecies

Gênero Ailuroedus

Gênero Scenopooetes

Gênero Archboldia

Gênero Amblyornis

Gênero Prionodura

Gênero Sericulus

Gênero Ptilonorhynchus

Gênero Chlamydera

Comportamento e ecologiaEditar

Os Ailuroedus são monogâmicos, com machos criando filhotes com suas parceiras, mas todos os outros pássaros-jardineiro são polígamos, com a fêmea construindo o ninho e criando os filhotes sozinha. Estas últimas espécies são comumente dimórficas, com as fêmeas sendo de cor monótona. Aves jardineiras fêmeas constroem um ninho colocando materiais macios, como folhas, samambaias e gavinhas de videira, em cima de uma base solta de gravetos.

Todos os pássaros-jardineiro da Papuásia botam um ovo, enquanto as espécies australianas botam um a três com intervalos de posturas de dois dias.[8][9] Seus ovos pesam cerca de duas vezes o peso daqueles da maioria dos passeriformes de tamanho semelhante[10][11] - por exemplo, os ovos do pássaro-cetim pesam cerca de 19 g, contra 10 g calculados para um passeriforme pesando 150 g.[5] Os ovos eclodem após 19 a 24 dias, dependendo da espécie[4] e são de uma cor creme simples para Ailuroedus e o Scenopoeetes dentirostris, mas em outras espécies possuem linhas onduladas acastanhadas semelhantes aos ovos de Pomatostomidae.[8]

 
Caramanchão do pássaro-cetim após o pôr do sol

Pássaros-jardineiro como um grupo têm a expectativa de vida mais longa de qualquer família de passeriformes com estudos significativos de bandas. As duas espécies mais estudadas, o Ailuroedus crassirostris e o pássaro-cetim, têm expectativa de vida de cerca de oito a dez anos[12].

Cortejo e reproduçãoEditar

A característica mais notável dos pássaros-jardineiro é o seu comportamento de corte e acasalamento extraordinariamente complexo, onde os machos constroem um caramanchão para atrair parceiros. Existem dois tipos principais de caramanchões. As aves dos Gênero s Prionodura, Amblyornis, Scenopoeetes e Archiboldia constroem os chamados caramanchões de mastro, que são construídos colocando gravetos em volta de uma muda; nas duas primeiras espécies, esses caramanchões têm um telhado em forma de cabana.[13] As aves Chlamydera, Sericulus e Ptilonorhynchus constroem um caramanchão tipo avenida feito de duas paredes de gravetos colocados verticalmente.[14] Os pássaros-gato Ailuroedus são as únicas espécies que não constroem caramanchões ou campos de exibição.

Dentro e ao redor do caramanchão, o macho coloca uma variedade de objetos de cores vivas que coletou. Esses objetos - geralmente diferentes entre cada espécie - podem incluir centenas de conchas, folhas, flores, penas, pedras, bagas e até mesmo itens de plástico descartados, moedas, pregos, cartuchos de rifle ou pedaços de vidro. Os machos passam horas organizando essa coleta. Os caramanchões dentro de uma espécie compartilham uma forma geral, mas mostram uma variação significativa, e a coleção de objetos reflete os preconceitos dos machos de cada espécie e sua capacidade de adquirir itens do habitat, muitas vezes roubando-os dos caramanchões vizinhos. Vários estudos de diferentes espécies mostraram que as cores das decorações que os machos usam em seus caramanchões correspondem às preferências das fêmeas.

Além da construção e ornamentação do caramanchão, os pássaros machos realizam exibições envolventes de cortejo para atrair a fêmea. A pesquisa sugere que o homem ajusta seu desempenho com base no sucesso e na resposta feminina.[15][16]

As fêmeas que procuram parceiros costumam visitar vários caramanchões, muitas vezes retornando aos caramanchões preferidos várias vezes, e observando as elaboradas exibições de cortejo dos machos e inspecionando a qualidade do caramanchão. Por meio desse processo, a fêmea reduz o conjunto de parceiros em potencial.[17] Muitas fêmeas acabam selecionando o mesmo macho, e muitos machos de baixo desempenho ficam sem cópulas. As fêmeas acasaladas com os machos de alto desempenho tendem a retornar ao macho no ano seguinte e procurar menos.[18]

 
Caramanchão de um grande pássaro-jardineiro

Foi sugerido que existe uma relação inversa entre a complexidade do caramanchão e o brilho da plumagem. Pode haver uma "transferência" evolutiva da ornamentação em algumas espécies, de sua plumagem para seus caramanchões, a fim de reduzir a visibilidade do macho e, portanto, sua vulnerabilidade à predação.[19] Essa hipótese não é bem suportada porque espécies com tipos de caramanchões muito diferentes têm plumagem semelhante. Outros sugeriram que o caramanchão funcionou inicialmente como um dispositivo que beneficia as fêmeas, protegendo-as de cópulas forçadas e, assim, dando-lhes uma oportunidade maior de escolher os machos e beneficia os machos ao aumentar a disposição feminina de visitar o caramanchão.[20]

Estudos recentes com fêmeas robôs mostraram que os machos reagem aos sinais femininos de desconforto durante o cortejo, reduzindo a intensidade do cortejo potencialmente ameaçador.[15] As mulheres jovens tendem a ser mais facilmente ameaçadas por um cortejo masculino intenso, e essas mulheres tendem a escolher os machos com base em características que não dependem da intensidade do cortejo.

O alto grau de esforço direcionado à escolha do parceiro pelas fêmeas e as grandes distorções no sucesso do acasalamento dirigido aos machos com exibições de qualidade sugere que as fêmeas obtêm benefícios importantes da escolha do parceiro. Uma vez que os machos não desempenham nenhum papel no cuidado parental e não dão nada às fêmeas exceto esperma, sugere-se que as fêmeas ganham benefícios genéticos com a escolha do parceiro. No entanto, isso não foi estabelecido, em parte devido à dificuldade de acompanhar o desempenho da prole, uma vez que os machos levam sete anos para atingir a maturidade sexual. Uma hipótese para a causa evolutiva da exibição da construção de caramanchões é a hipótese do "pássaro brilhante" de Hamilton e Zuk, que afirma que os ornamentos sexuais são indicadores de saúde geral e resistência a doenças hereditárias.[21]

Este comportamento complexo de acasalamento, com seus tipos e cores de decoração altamente valorizados, levou alguns pesquisadores[22] considerar os pássaros-jardineiro como uma das espécies de ave mais complexas do ponto de vista comportamental. Também fornece algumas das evidências mais convincentes de que o fenótipo estendido de uma espécie pode desempenhar um papel na seleção sexual e, de fato, agir como um mecanismo poderoso para moldar sua evolução, como parece ser o caso dos humanos. Inspirado por seus rituais de cortejo aparentemente extremos, Charles Darwin discutiu os pássaros-jardineiro e as aves-do-paraíso em seus escritos.[23]

Além disso, muitas espécies são excelentes mímicas vocais. O Amblyornis macgregoriae, por exemplo, foi observado imitando porcos, cachoeiras e conversas humanas. Pássaros-de-cetim comumente imitam outras espécies locais como parte de sua exibição de corte.

Pássaro-jardineiros também foram observados criando ilusões de óptica em seus caramanchões para atrair parceiros. Eles organizam os objetos na área da quadra do caramanchão do menor para o maior, criando uma perspectiva forçada que prende a atenção da mulher por mais tempo. Os machos com objetos organizados de uma forma que tenham uma forte ilusão de ótica provavelmente terão maior sucesso no acasalamento.[24]

ReferênciasEditar

  1. Garrido, Carlos (15 de julho de 2016). «Elementos para um adequado tratamento lexicográfico da variação diatópica da designação de grupos de organismos». Confluência (50). ISSN 2317-4153. doi:10.18364/rc.v1i50.84. Consultado em 20 de setembro de 2020 
  2. Reginaldo José Donatelli (Janeiro de 1993). «Nomes vernáculos em língua inglesa de membros de famílias de aves e seus correspondentes em língua portuguesa.» (pdf). CENTRO DE ESTUDOS ORNITOLÓGICOS: 11-36. ISSN 0103-8311. Consultado em 20 de setembro de 2020 
  3. Borgia, Gerald (junho de 1986). «Sexual Selection in Bowerbirds». Scientific American (6): 92–100. ISSN 0036-8733. doi:10.1038/scientificamerican0686-92. Consultado em 20 de setembro de 2020 
  4. a b Frith, Clifford B. (1991). Forshaw, Joseph, ed. Encyclopedia of Animals: Birds. London: Merehurst Press. pp. 228–331. ISBN 978-1-85391-186-6 
  5. a b Rowland, Peter (2008). Bowerbirds. Col: Australian Natural History Series. Collingwood: CSIRO Publishing. pp. 1–26. ISBN 978-0-643-09420-8 
  6. Sibley, CG; Schodde, R; Ahlquist, JE (1 de janeiro 1984). «The relationship of the Australo-Papuan Treecreepers Climacteridae as indicated by DNA-DNA hybridization». Emu. 84 (4): 236–241. doi:10.1071/MU9840236 
  7. Ericson, Per G.P; Christidis, Les; Irestedt, Martin; Norman, Janette A. (1 de outubro de 2002). «Systematic affinities of the lyrebirds (Passeriformes: Menura), with a novel classification of the major groups of passerine birds». Molecular Phylogenetics and Evolution. 25 (1): 53–62. ISSN 1055-7903. PMID 12383750. doi:10.1016/S1055-7903(02)00215-4 
  8. a b Higgins, P.J. and J.M. Peter (editors); Handbook of Australian, New Zealand and Antarctic Birds, Volume 6: Pardalotes to Shrike-thrushes ISBN 0-19-553762-9
  9. Frith, Clifford B.; "Egg laying at long intervals in bowerbirds (Ptilonorhynchidae)"
  10. Based on the formula of egg mass = 0.258m0.73, where m is body mass. From Rahn, H., Sotherland, P. and Paganelli, C. V., 1985. "Interrelationships between egg mass and adult body mass and metabolism among passerine birds" in Journal für Ornithologie 126:263–271.
  11. Hoyt, Donald F. (1979). «Practical Methods of estimating the Volume and Fresh Weight of Bird Eggs». Auk. 96 (1): 73–77 
  12. Species search by Australian Bird and Bat Banding Scheme
  13. Kusmierski, R.; Borgia, G.; Crozier, R. H.; Chan, B. H. Y. (setembro de 1993). «Molecular information on bowerbird phylogeny and the evolution of exaggerated male characteristics». Journal of Evolutionary Biology (em inglês) (5): 737–752. ISSN 1010-061X. doi:10.1046/j.1420-9101.1993.6050737.x. Consultado em 20 de setembro de 2020 
  14. Kusmierski, Rab (22 de março de 1997). «Labile evolution of display traits in bowerbirds indicates reduced effects of phylogenetic constraint.». Proc. Biol. Sci. 264 (1380): 307–13. PMC 1688255 . PMID 9107048. doi:10.1098/rspb.1997.0044 
  15. a b Patricelli, Gail L.; Coleman, Seth W.; Borgia, Gerald (Janeiro de 2006). «Male satin bowerbirds, Ptilonorhynchus violaceus, adjust their display intensity in response to female startling: an experiment with robotic females». Animal Behaviour. 71 (1): 49–59. ISSN 0003-3472. doi:10.1016/j.anbehav.2005.03.029 
  16. Coleman, Seth W.; Patricelli, Gail L.; Borgia, Gerald (Abril de 2004). «Variable female preferences drive complex male displays». Nature. 428 (6984): 742–745. ISSN 0028-0836. PMID 15085130. doi:10.1038/nature02419 
  17. Uy, J. Albert C.; Patricelli, Gail L.; Borgia, Gerald (Novembro de 2001). «Complex Mate Searching in the Satin Bowerbird Ptilonorhynchus violaceus». The American Naturalist. 158 (5): 530–542. ISSN 0003-0147. PMID 18707307. doi:10.1086/323118 
  18. Uy, J. Albert C.; Patricelli, Gail L.; Borgia, Gerald (7 de fevereiro de 2000). «Dynamic mate-searching tactic allows female satin bowerbirds Ptilonorhynchus violaceus to reduce searching». Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 267 (1440): 251–256. PMC 1690527 . PMID 10714879. doi:10.1098/rspb.2000.0994 
  19. Gilliard, Ernest Thomas (Julho de 1956). «Bower ornamentation versus plumage characters in bower-birds.». Auk. 73 (3): 450–451. JSTOR 4082011. doi:10.2307/4082011 
  20. Kusmierski, Rab; G. Borgia; A. Uy; R.H. Crozier (1997). «Labile evolution of display traits in bowerbirds indicates reduced effects of phylogenetic constraint». Proceedings of the Royal Society of London B. 264 (1380): 307–313. PMC 1688255 . PMID 9107048. doi:10.1098/rspb.1997.0044 
  21. Hamilton, William D; M. Zuk (1982). «Heritable true fitness and bright birds: a role for parasites?». Science. 218 (4570): 384–387. JSTOR 1688879. PMID 7123238. doi:10.1126/science.7123238 
  22. Choe, J.C. (2019). Encyclopedia of Animal Behavior. [S.l.]: Elsevier Science. ISBN 978-0-12-813252-4. Consultado em 19 de outubro de 2019 
  23. Diamond, J. (1986). «Biology of Birds of Paradise and Bowerbirds». Annual Review of Ecology and Systematics. 17: 17–37. doi:10.1146/annurev.es.17.110186.000313 
  24. Maxmen, Amy (9 de setembro de 2010). «Bowerbirds trick mates with optical illusions». Nature News. doi:10.1038/news.2010.458 
  Este artigo sobre aves passeriformes é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.