É claro que a Wikipédia em português é de toda comunidade lusófona e por isso mesmo não pode ser dominada por uma variante do português em detrimento de outras.Mas é isso que está ocorrendo ,o português de Portugal domina e muitas expressões são incompreensível aos mais 200 milhões de brasileiros.Se tentamos editar e colocar entre parenteses a nossa versão ao lado de uma palavra usada somente em Portugal ou escrita na grafia deles( não estou falando aqui das palavras que tiveram a grafia unificada pelo acordo ortográfico), pela regra atual isto é considerado vandalismo.Imagine um estudante pesquisando na Wikipédia, ele fica sem entender o texto todo ou fica confuso quanto a grafia correta.Nao queremos dominar a Wikipédia em português, mas não podemos aceitar a imposição violenta e colonial de uma forma de falar que não nos representa, as regras deveriam permitir que sempre que houvesse divergência nos textos fosse permitido o acréscimo da palavra em português do Brasil entre parenteses seguida da expressao BR .Nunca permitir títulos somente a palavra usada em Portugal e sim as duas versões sepearadas por travessão por exemplo Amesterdão/Amsterdã.Quem fez as regras foram os portugueses?
Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia
Nao... Nao sao os portugueses quem fezem as regras. Quem faz a regras e' a COMPETENCIA! Se voce escreve um artigo em Pt-br, o artigo tem que continuar ser editado em pt-br. Viu? Competencia. Esqueva novos artigos em portugues-br, que a Wiki muda. Nao vai voce achar que a alfacinha d'gema tem que aprender portugues brasileiro para criar artigo? A competencia e o trabalho do pove aaparece na WIki pelo sotaque do artigo.
Alfacinha vamos manter o nível no debate eu não ofendi aos portuguêses, dizer que o critério é competência é dizer que os portugueses sao mais competência, isto é besteira.A competência não escolhe lados do Atlântico.De agora em diante vou ignorar todos as repostas que vão nessa linha baixa.Rsrs
violenta e colonial... em que século este cidadão esta? Eu sou brasileiro e entendo tudo que esta escrito em páginas de cidades portuguesas, sem problema nenhum.
o argumento é quando o texto está so em uma versão
Gera confusão, um jovem nao entende por exemplo que: ponto cimeira é ponto culminante; que rainha Isabel II é Elizabeth II; que Principe Carlos é principe Charles.Quanto eu ponho no titulo de um artigo somente Amesterdão e nao Amesterdao/ Amsterdam mesmo que ponha uma pequena nota explicando eu estou dando privilegio a uma versao português em detrimento a outra.A Wikipédia deve ser legível a todos e respeita a todas as variantes do português igualmente.
o argumento é quando o texto está so em uma versão
Gera confusão, um jovem nao entende por exemplo que: ponto cimeira é ponto culminante; que rainha Isabel II é Elizabeth II; que Principe Carlos é principe Charles.Quanto eu ponho no titulo de um artigo somente Amesterdão e nao Amesterdao/ Amsterdam mesmo que ponha uma pequena nota explicando eu estou dando privilegio a uma versao português em detrimento a outra.A Wikipédia deve ser legível a todos e respeita a todas as variantes do português igualmente.
mesmo que ponha.. Sim, você ponha? Não seria correto colocar no português ...mesmo que eu coloque.... Esse seu português é de Angola?
bobagem.Tu queres jogar de esperto não combina.rsrs
Não sabe escrever nem o português BR, quer escrever o português de Portugal? Ponhar????
Amiguinho! O verbo ponhar não existe no português. veja em https://www.priberam.pt/dlpo/ponhar
Quem é o esperto?