Criei uma entrada em meu nome com um conteúdo que EU PUBLIQUEI ANTERIORMENTE assinado POR MIM. E não o contrário !!!!!
NÃO COPIEI NINGUÉM. Houve sites que copiaram uma biografia QUE EU ESCREVI aquando da morte de JORGE GARCIA GARCIA.
Entenderam agora ?
Não, não entendemos. Do que você está falando? Que conteúdo? Quem copiou o quê? De onde? Contexto, por favor.
Vamos começar pelo princípio. Eu escrevi uma biografia do bailarino e coreógrafo de fama mundial Jorge Garcia aquando da sua morte e foi publicada no facebook. Mais tarde tentei publicar na Wikipedia uma texto semelhante e foi vetado. Acontece que uma biografia não tem muitas alternativas já que estamos a e citar factos. Eu sou um especialista na minha área e no meu país - e era amigo pessoal do citado artista - pelo que duvido que alguém jamais escreva algo diferente de tudo o que já publiquei. Devo acrescentar que a wikipedia está cada vez mais complexa e dificulta a entrada de textos desmotivando pessoas como eu que dão gratuitamente o seu trabalho aos outros. Deviam tomar isso em linha de conta pois estão a prejudicar o livre acesso à informação e um maior conhecimento de certas figuras. Como é o caso. Duvido que outra pessoa se dê ao trabalho de escrever uma biografia do Mestre Jorge Garcia, pois não há mais nada (verdadeiro e rigoroso) para escrever sobre ele. Atenciosamente AL
Bom, independentemente do texto ser violação de direitos autorais ou não, ele não trazia uma única fonte para sustentar as informações apresentadas. E não, ser "amigo pessoal" do biografado ou "especialista no assunto" não conta como fonte, as fontes precisam ser verificáveis pelos leitores.
Já que é um especialista, provavelmente conseguirá encontrar livros, revistas, portais jornalísticos e publicações acadêmicas em que ele foi abordado para usar como referências para construir o verbete.
Óbvio que consigo... basta colocar, por exemplo a referência a um qualquer programa de uma companhia ou ao meu PRÓPRIO ARTIGO originalmente publicado na Revista da Dança - que é uma publicação legalmente inscrita na ERC. E que corresponde ao meu texto original - que depois apareceu publicado no Facebook. Acontece que eu sou investigador numa universidade em que me pagam para trabalhar e a Wikipedia que foi engrossada com muitos textos meus gratuítos não deve estar à espera que eu depois de ter escrito um trabalho rigorosíssimo - e que ninguém pode contestar uma vírgula - vá gastar mais tempo a aceder aos seus "caprichos". Lamento terem perdido uma entrada de uma biografia bem completa e da maior qualidade. AL
Acho que se refere ao aviso que está em sua PDU sobre a biografia em epígrafe. Acontece que, quando se publica um texto no Facebook, mesmo de sua autoria, você cede seus direitos àquela rede social (você concordou com isso ao abrir sua conta). Se foi publicado lá (ou em qualquer rede social), seja texto, seja imagem, não pode vir para a Wikipédia — a não ser, claro, que você consiga uma autorização específica do Mark Zuckerberg.
É óbvio que não vou pedir ao Zuckerberg nenhuma autorização para publicar em algum lugar um texto que é meu. Ele não mo pagou nem tem nada escrito e assinado por mim a ceder-lhe esse exclusivo. Eu escrevi uma biografia do bailarino e coreógrafo de fama mundial Jorge Garcia aquando da sua morte e foi publicada no facebook a pedido de muitos dos seus amigos, alunos e profissionais em todo o Mundo. Mais tarde tentei publicar na Wikipedia uma texto semelhante e foi vetado. Acontece que uma biografia não tem muitas alternativas já que estamos a e citar factos. Eu sou um especialista na minha área e no meu país - e era amigo pessoal do citado artista - pelo que duvido que alguém jamais escreva algo diferente de tudo o que já publiquei. Devo acrescentar que a wikipedia está cada vez mais complexa e dificulta deliberadamente a entrada de textos desmotivando pessoas como eu que dão gratuitamente o seu trabalho aos outros. É preciso quase tirar-se um Doutoramento para conseguir publicar um texto com 30.000 regras que vai contra a simplicidade que um instrumento como estes devia utilizar. Deviam tomar isso em linha de conta pois estão a prejudicar o livre acesso à informação - que é apanágio da Wiki - e um maior conhecimento de certas figuras muito importantes. Como é o caso. Duvido que outra pessoa se dê ao trabalho de escrever uma biografia do Mestre Jorge Garcia, pois não há mais nada (verdadeiro e rigoroso) para se escrever sobre ele. Ou querem que venha alguém e invente um texto com factos falsos ? Atenciosamente AL
Você tem ouvidos muito sensíveis ? Será ? ouviu no seu escritório o que eu escrevi na minha casa ?????????? Duvido ! AL
O texto era seu até que o cedeu de graça para o Zuckerberg ao publicar lá, isso é fato e é irreversível, a Wikipédia não aceita textos que violam direitos, então seu texto não pode ser publicado aqui. Ponto final. Como o senhor é um especialista poderá, se quiser e se importar com o biografado, escrever outro texto para a Wikipédia, citando muitas e várias referências independentes para referenciar seu texto e provavelmente será aceito. A Wikipédia está sim ficando cada vez mais exigente quanto a fontes e textos originais e é cada vez mais difícil incluir um artigo aqui, por isso temos vários canais de ajuda como este aqui, onde voluntários não remunerados tentam ajudar os novatos que querem ser ajudados, é só perguntar. O caminho melhor é recriar o artigo na sua página de testes e nos mostrar.
Bastava colocar, por exemplo a referência a um qualquer programa de uma companhia eu exiba uma biografia básica do artista ou um link para o meu PRÓPRIO ARTIGO originalmente publicado na Revista da Dança - que é uma publicação legalmente inscrita na ERC. E que corresponde ao meu texto original - que depois apareceu publicado no Facebook. Acontece que eu sou investigador numa universidade em que me pagam para trabalhar e a Wikipedia - que foi engrossada com muitos textos meus gratuítos - não deve estar à espera que eu depois de ter escrito um trabalho rigorosíssimo - e que ninguém pode contestar uma vírgula - vá gastar mais tempo a aceder aos seus "caprichos". Lamento terem perdido uma entrada de uma biografia bem completa e da maior qualidade. Se estão cada vez mais caprichosos em nome de uma suposta "qualidade"... que bom para vocês ! AL
Lamento que pense assim, azar do artista que vai ficar sem entrada aqui.
Não deve lamentar... deve reflectir sobre a situação pois não estou a ver quem se vá dar a esse trabalho de forma gratuita para ir de encontro às vossas cada vez maiores exigências. Tenho a sensação que algumas das entradas até começaram a ser EXPURGADAS (em nome de uma normalização que n\ao existe) o que é deveras lamentável. O facto da Wikipedia sugerir referências para entradas de cariz biográfico não é errado, antes pelo contrário. Mas já pensaram que em certos casos elas simplesmente não existem ! Mais um ponto em desfavor da Wiki: os esquemas propostos - para "validar" as vossas entradas - em muitos casos (na minha área) estão errados. Basta verificar, por exemplo, as bios de dois artistas da dança que bem conheço - cujas discrepâncias são bastante significativos FRANCIS GRAÇA e MANUELA VARELLA CID. temos pena, AL
Esta sua frase "A Wikipédia está sim ficando cada vez mais exigente quanto a fontes e textos originais e é cada vez mais difícil incluir um artigo AQUI" é que é verdadeiramente lamentável pois vai contra o espírito da própria Wiki. Fiquem com as vossas exigências, censuras e dificuldades que eu procurarei outros meios de informação.
Talvez seja contra o espírito wiki, mas é decisão da comunidade em face dos abusos cometidos, de pessoas que introduzem textos copiados de outras publicações que expõem a Fundação Wikimedia a processos onerosos. Quer publicar aqui e aproveitar a grande exposição aos motores de busca deste site, insira apenas texto original, cite fontes fiáveis. Não tem uma fonte para citar? Não crie o artigo aqui. É o que conseguimos fazer, é este o modo que esta comunidade encontrou de colecionar informações, não é o único site da internet e existem muitas outras opções, pagas ou gratuitas, onde poderá expor sua sabedoria.
Nem mais ! Era tudo mais básico antes de começarem a censurar e a cortar textos. Lamentável AL