Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia

O editor entendeu que as reversões não foram infundadas.

Um usuário (Usuário:Yanguas) reverteu praticamente todas as minhas edições nas páginas das subespécies de urso-pardo, inclusive várias páginas que eu mesmo criei. Alguns exemplos, urso-azul-tibetano, urso-do-atlas, onde eu atualizei a predefinição da info/taxonomia para o modelo que é utilizado na wikipédia em português, e o fiz da melhor forma possível, e as alterações foram simplesmente revertidas sem nenhuma justificativa.

Parece-me que a maioria dessas reversões, senão todas, foram infundadas. Se o usuário pensa o contrário, por favor, responda essa mensagem (sei que o senhor frequenta esse tópico).

E se alguém puder me ajudar: eu estou tentado a desfazer as reversões que o dito usuário fez. Seria essa a melhor conduta?

Já que falou em "melhor conduta", essa mensagem poderia ter sido dirigida a mim, na minha PDU, mas vamos lá. Reverti suas categorizações, porque, além de conter redundâncias ("Mamíferos" + "Mamíferos catalogados em XXXX"), continham categorias "inventadas", malformatadas e sem categorização. A justificativa está nas dezenas de pedidos de categorização, meus e de outros editores, as quais o senhor, curiosamente, ignora. YANGUAS^diz!-fiz 22h02min de 24 de novembro de 2023 (UTC)

Entendi que o motivo das reversões foi a categorização. Reconheço que devo estudar melhor como fazer uma categorização bem feita dessas páginas. Achei que estava fazendo de uma forma correta, mas de boas intenções o inferno está cheio. Agradeço a resposta.