TUE Série 5500 (Fepasa)

O TUE Série 5500 (Fepasa) foi um trem unidade elétrico que pertenceu a frota do Trem Metropolitano de São Paulo.[1]

TUE Série 5500 (Fepasa)
Eletrocarro / UI 9500 / Série 160 / Belga

Aspecto do TUE Série 5500, 1981.
----

Interior do TUE Série 5500, 1981.
----
Período de serviço 1978-2012
Fabricante Sorefame
ACEC
Budd
Mafersa
Villares
Fábrica Portugal
Família Fepasa
Período de construção 1975-78
Entrada em serviço 1978
Período de renovação 2007 (série 5550), 2010
Período de desmanche Desde Março de 2018
Total construídos 50 (3 carros)
Total em serviço 0
Total preservados 0
Formação 6 carros/12 carros
originalmente

4 carros/8 carros
após reformas

Capacidade 1884 passageiros (TUE)
Operador RFFSA (1981-1984)
CBTU (1984-1994)
Fepasa (1978–1996)
CPTM (1996–2012)
Linhas Ultima em operação:
Safira

Anteriores:
Diamante

Coral

Especificações
Corpo aço inox
Comprimento Total 155 metros
Comprimento do veículo 19,55 metros (carro motor) / 19.2 metros (carro reboque)
Largura 3,02 metros
Altura 3,84 metros
Altura do Piso 1,3 metros
Portas 8 por carro (4 de cada lado)
2x folhas de 1300mm de largura
acionamento pneumático
Velocidade máxima 90 km/h
Peso 310 toneladas (TUE)
Aceleração 0,65 m/s²
Desaceleração Serviço: 0,74 m/s²

Freio Emergência : 0,80 m/s²

Tipo de tração elétrica
Potência 1 086 kW
Tipo de transmissão Chopper tiristorizado
Tipo de climatização ventilação forçada
ventiladores/exaustores desativados nos anos 1990.
Captação de energia Pantógrafo
Truque ferroviário Budd Pioneer III
rodas de 914 mm de diâmentro
Freios PBA-25
sapatas fenólicas
Acoplamento engate Janney tipo E (padrão AAR)
Bitola 1 600 mm

História editar

Projeto e construção editar

Em 1973 a Fepasa contratou as empresas Engevix e Sofrerail para elaborar um plano de recuperação dos trens de subúrbios. O plano foi entregue em 1975 e norteou os investimentos da estatal paulista.[2] Para realizá-lo, a empresa obteve empréstimos de 545 milhões de francos franceses (US$ 115 milhões) junto ao banco Crédit Lyonnais, prevendo uma encomenda de 60 trens unidade.[3][4] Posteriormente, após denúncias de corrupção e superfaturamento (cada carro comprado pela Fepasa na Europa custava US$ 900 mil em média enquanto que carros similares fabricados no Brasil para a RFFSA custavam US$ 400 mil a 500 mil)[5], o projeto é revisto e são encomendados 100 trens. Ao mesmo tempo, 50 novos trens são contratados através de financiamentos obtidos em Portugal (Sorefame, com 252,2 milhões de escudos), Bélgica (Société Générale de Belgique, com 1037,7 milhões de francos belgas) e Estados Unidos (Eximbank-US$ 1,6 milhão e Philadelphia National Bank- US$ 3,8 milhão)[6]:

Fabricante/série TUE's Entrega da primeira unidade Custo Financiador
Consórcio Construtor de Trens Unidade (CCTU)/Série 9000
Cobrasma, Francorail, Société MTE, Brown Boveri,

Traction CEM,Oerlikon e Jeumont Schneider

100 25 de janeiro de 1979 FF 545 milhões Crédit Lyonnais
Consórcio Eletrocarro/Série 9500

Mafersa, Villares, ACEC, Sorefame e Budd

50 c.1979 $ 252,2 milhões,
fr 1037,7 milhões
, US$ 5,4 milhões
Sorefame
Société Générale de Belgique
Eximbank
Philadelphia National Bank
Total 150

Dos 100 trens-unidade da Série 9000, 18 trens foram completamente construídos na França e 82 montados em regime CKD em Osasco, na fábrica da Cobrasma. Já a série 9500, formada por 50 trens unidade de 3 carros, teve seus carros motores construídos em Portugal (Sorefame) e na Bélgica (ACEC) e os carros reboques construídos no Brasil pela Villares e Mafersa e equipados com peças importadas dos fornecedores europeus.[7]

O projeto do trem unidade série 9500 foi confiado às empresas ACEC e Sorefame, tendo sido desenvolvido entre 1976 e 1978. Para realizar esse projeto, a Sorefame empregou um novo método de ferramentas de cálculo. Liderado pelo engenheiro José Figueira, o projeto e construção das caixas (carrocerias) do trem unidade série 9500 foi o primeiro da Sorefame composto por 4 portas e uma viga em caixão quase sem almas para atender a uma carga de compressão estática de 336 toneladas (de acordo com as normas da Association of American Railroads-AAR).[8]

Os primeiros trens foram entregues em 11 de maio de 1979[9] e os últimos no final de agosto de 1980[10]. Por conta de problemas financeiros, a Fepasa dispunha de 150 trens unidade das séries 9000 e 9500 mas a maioria não poderia circular por conta de atrasos nas obras de rebitolamento das vias, capacidade elétrica, e sinalização. Os 50 trens –unidade série 9500 foram os mais afetados.[11] Por meio de um convênio assinado entre a União e o governo paulista, 40 trens-unidade (3 carros) série 9500 foram repassados em 1981 para a Rede Ferroviária Federal (RFFSA) em troca do abatimento de dívidas estimadas em US$ 46 milhões das ferrovias incorporadas pela Fepasa para com a Rede.[12][13][14]

Operação editar

Fepasa editar

Os primeiros trens Série 9500 entraram em operação pela Fepasa na Linha Oeste em 1979, embora tenham sido mais utilizados em 1981, quando a Linha Sul da Fepasa foi reinaugurada. Após a cessão de 20 unidades (6 carros) para a RFFSA em 1981, a frota da Fepasa era de 5 unidades (6 carros), usadas em revezamento com os trens Série 9000. Em 1984, o Ministério dos Transportes unificou a numeração dos veículos ferroviários e as Séries 9000 e 9500 foram renomeadas pela Fepasa como Séries 5000 e 5500. Os trens Série 5500 foram utilizadosp ela Fepasa até 1996, quando suas linhas, trens e estações foram transferidos para a CPTM.[15]

RFFSA/CBTU editar

 
TUE Série 5500 operando na Linha Leste da Rede Ferroviária Federal, 1982.

Após conseguir 40 unidades (3 carros) cedidas pela Fepasa, a RFFSA rebatizou os trens como Serie 160 e os utilizou largamente nas antigas linhas da Central do Brasil (Variante Poá e Tronco Mogi das Cruzes). Seu desempenho foi irregular, em parte por conta de problemas de projeto (cujo escopo de fornecimento foi ampliado porém mantendo-se a mesma verba pela Fepasa) e por falta de peças e insumos de manutenção:

Ano Disponibilidade (%)
1983[16] 43
1984 65
1985 [17] 75
1986 72
1987 [18] 72
1988 70
1989 [19] 63
Disponibilidade média

(1983-1989)

65,7 %

CPTM editar

 
TUE Série 5500 no primeiro padrão de pintura da CPTM

A CPTM assumiu a frota em 1 de junho de 1994. A situação operacional era crítica, de forma que em 1996 (quando assumiu a frota da Fepasa) apenas 65% de toda a frota da CPTM encontrava-se operacional[20]. Para remobilizar a frota, a CPTM iniciou em 1998 o Plano Quinquenal de Material Rodante (PQMR I). O plano, porém, não vislumbrou nesse momento a reforma da Série 5500. No final dos anos 1990, os trens da série 5500 receberam revisões em alguns equipamentos, suficientes para equipar 5 trens unidade (6 carros) apenas:

Equipamento Ano Quantidade revisada TUE's equipados Contrato Empresa/Valor
Motores Villares AE 214n
(8 por TUE)
1995 20 2
(6 carros)
TP 042/95[21] Equacional Elétrica e Mecânica Ltda/
R$ 306.933,60
1996 25 3
(6 carros)
8324601[22] Equacional Elétrica e Mecânica Ltda/
R$ 620.000,00
Total = 45 5 R$ 926.933,60

Dessa forma, com apenas 5 trens em condições de operar, a disponibilidade da Série 5500 era de apenas 25%. Os trens da Série 5500 foram contemplados apenas pelo PQMR II, quando foram contratados projetos de reforma em 80 dos 150 carros originais da frota:

Programa Série Trens-unidade Licitação/contrato Vencedora/Valor contratado Valor final Diferença (%)
PQMR II[23] 5500 28 nº 848.640.201.100 Alstom
/R$ 14.829.970,83 (contrato cancelado)
R$ 16.332.597,57 (contrato cancelado) 8% (contrato cancelado)

Enquanto que o contrato de modernização de 12 TUE's foi realizado (ultrapassando em 30% o orçamento inicial), o contrato de reforma de 28 TUE's foi julgado irregular pelo TCE-SP e cancelado pela CPTM quando apenas 29% do mesmo havia sido realizado (equivalente a 8 TUE's). Os demais 20 foram sucateados.[24] A Série 5500 operou até 2012, quando foi retirada de operação.[25]

Um carro da Série 5500 original foi preservado e transformado em vagão-escola pela CPTM em 2021.[26][27]

Rio de Janeiro editar

Em 1979, a Fepasa não possuía recursos para quitar a encomenda da Série 5500 e ofereceu parte dos trens para a RFFSA em troca do abatimento de dívidas. Em 14 de dezembro de 1979, um trem foi testado nos subúrbios do Rio de Janeiro pelo ministro dos transportes Eliseu Resende.[28][29] Um protocolo de venda de até 40 trens estava prestes a ser assinado entre a Fepasa e a RFFSA quando Resende declarou alguns dias depois que futuramente a Fepasa iria assumir a malha da RFFSA em São Paulo.[30] Após ser informado sobre a declaração do ministro, o governador Paulo Maluf cancelou o convênio e o trem retornou a São Paulo.[31] Apenas em meados de 1981 a Fepasa concordou em vender os 40 trens, porém com a exigência que fossem utilizados apenas nos subúrbios de São Paulo.

TUE Série 5550 (CPTM) editar

TUE Série 5550 (CPTM)
 
Série 5550 em São Miguel Paulista
----
Fabricante Bombardier/Tejofran
Família Série 5500
Período de construção 2007-2010
Entrada em serviço 2009-2016
Total construídos 4 TUE (32 carros)
Total em serviço 0
Total desmanchados 4
Total preservados 0
Formação 8 carros
Capacidade 1884 passageiros (TUE)
Operador CPTM
Depósitos Brás
Engº São Paulo
Linhas Ultima em operação:
  Safira

Anteriores:

  Coral

Especificações
Corpo aço inox
Comprimento Total 155 metros
Comprimento do veículo 19,55 metros (carro motor) / 19.2 metros (carro reboque)
Largura 3,02 metros
Altura 3,84 metros
Altura do Piso 1,3 metros
Portas 8 por carro (4 de cada lado)
Velocidade máxima 90 km/h
Peso 310 toneladas (TUE)
Aceleração 0,65 m/s²
Desaceleração Serviço: 0,74 m/s²

Freio Emergência : 0,80 m/s²

Tipo de tração elétrica
Potência 1 086 kW
Tipo de transmissão IGBT
Tipo de climatização ventilação forçada
Captação de energia Pantógrafo

O TUE Série 5550 (CPTM) foi uma versão modernizada da Série 5500, após ser modernizado, com máscara nova e interior reformado, a última unidade circulou até 2016 na Linha 12–Safira. Por conta de problemas técnicos e falta de peças, todas as unidades foram aposentadas com apenas 5 anos de uso.[1][32]

Projeto e construção editar

Em 2004 a CPTM lançou o projeto PQMR II, prevendo reformas e ou modernizações em 122 trens-unidade. Com o projeto de ampliação da Linha 9 de Jurubatuba até Grajaú, previu-se a necessidade de 3 trens-unidade (8 carros). Assim, 3 trens unidade da Série 5500 que se encontravam imobilizados e canibalizados no pátio da estação Engº Manoel Feio foram selecionados para um projeto de remobilização e modernização. O orçamento do projeto evoluiu ao ponto de seu custo final se aproximar do preço de composições novas. A CPTM alegou que o custo subiu devido a adição de mais uma composição de 8 carros, totalizando 4 trens-unidade[33][34]:

Data Custo do projeto Variação
Março de 2004 R$ 49.920.000,00 -
Março de 2005 R$ 60.768.000,00 21,73%
2008 R$ 87.306.694,00 (custo final) 30%
Total R$ 87.306.694,00 43% acima do orçamento original

Em março de 2005 foi lançado o edital nº 848.740.201.100, vencido pelo Consórcio BTT (Bombardier-Tejofran)[33]:

Programa Série Trens-unidade Licitação/contrato Vencedora/Valor contratado Valor final Diferença (%)
PQMR II[23] 5500
(5550)
16 nº 848.740.201.100 Bombardier
/Tejofran
/R$ 61.439.654,24)
R$ 87.306.694,00 30%

Os trens foram modernizados empregando a mesma tecnologia dos trens novos, inclusive de tração elétrica onde o sistema de chopper tiristorizado original foi substituído pelo novo sistema IGBT. Cada trem modernizado tinha um custo previsto de 4.970.039,97 reais.[33] O primeiro trem foi entregue em 18 de dezembro de 2007.[35]

Operação editar

Originalmente previstos para a Linha 9, os 4 trens de 8 carros foram transferidos para a Linha 12, porém já circularam por um período na extensão operacional da Linha 11. Devido a problemas de projeto, falta de peças e manutenção deficiente, os trens circularam menos do que o previsto.[32]

Ano Frota Operacional Frota Imobilizada
2008 4 trens-unidade
(8 carros cada)
0
2010 [36] 3 1
2013 [1] 2 2
2014 [32] 0 4

Em 2016 todos os trens unidade que restaram ainda em operação foram baixados por falta de peças e problemas técnicos. A CPTM alegou que aguardava recursos para a aquisição de peças para remobilizar os 4 trens-unidade, porém acabou desistindo. Em 2018, todos os trens foram baixados definitivamente e sucateados.[34]

Cada trem modernizado da Série 5550 custou R$ 21.826.673,50. Esse preço é o equivalente ao de trens novos melhor equipados:[34]

Série Sistema Custo por TUE Observação
4000 Metrô do Rio de Janeiro R$ 16.842.105,26[37] Trens novos
5550 Trem Metropolitano de São Paulo R$ 21.826.673,50 Trens modernizados
Frota H Metrô de São Paulo R$ 24.119.085,00 Trens novos

Os executivos responsáveis pelo projeto da Série 5550 foram acusados de participar do Escândalo das licitações no transporte público em São Paulo. Em julho de 2019 o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) condenou 11 empresas (incluindo a Bombarder e Tejofran) e 42 pessoas a multas que somam R$ 535 milhões.[38]

Acidentes e incidentes editar

  • 6 de abril de 2000 - Um trem da Série 5500 descarrilou e chocou-se com outro trem da mesma série entre as estações Engº Manoel Feio e Itaquaquecetuba. O acidente causou ferimentos em 16 pessoas.[39]


Referências

  1. a b c Eurico Baptista Ribeiro Filho e Márcio Machado (2013). «Renovação da frota de trens eleva padrão de conforto» (PDF) 613 ed. Brasil Engenharia: 87. Consultado em 13 de julho de 2014 
  2. «Subúrbios: um metrô de 200 km para São Paulo». Folha de S.Paulo, Ano LV, edição 17060, seção Transportes, página 30. 26 de novembro de 1975. Consultado em 31 de julho de 2019 
  3. «SP compra 60 trens suburbanos». Folha de S. Paulo. 1 de janeiro de 1975. Consultado em 31 de julho de 2019 
  4. «Delfim Netto assina contratos em Paris». Revista Manchete, ano 21, edição 1195, página 137/republicado pela Biblioteca Nacional-Hemeroteca Digital Brasileira. 15 de março de 1975. Consultado em 31 de julho de 2019 
  5. MELLO, Karla Reis Cardoso de (2000). Transporte Urbano de Passageiros: As Contradições do Poder Público. [S.l.]: Café Editora Expressa. pp. 259 (p. 161) 
  6. «Governo dará prioridade à remodelação dos subúrbios». Folha de S.Paulo, Ano LIV, edição 16761, página 12. 31 de janeiro de 1975. Consultado em 31 de julho de 2019 
  7. Durval Ferreira (4 de junho de 1977). «São Paulo:um grande metrô de superfície-Inspeção». Revista Manchete, ano 25, edição 1311, página 134/republicado pela Biblioteca Nacional-Hemeroteca Digital Brasileira. Consultado em 31 de julho de 2019 
  8. Manuel C. A. Cruz (2002). «Engenharia e desenvolvimento de produto, uma aplicação ao Material Circulante: a experiência da SOREFAME». Engenharia em Portugal no século XX. Consultado em 31 de julho de 2019 
  9. «Começaram a chegar os novos trens da Fepasa». A Tribuna, ano LXXXVI, edição 48, página 24. 12 de maio de 1979. Consultado em 21 de janeiro de 2024 
  10. «Chegam novos trens para a Fepasa». Cidade de Santos, ano XIV, edição 4688, página 9. 1 de agosto de 1980 
  11. «Falta de verba adia plano de modernização para subúrbios». Folha de S.Paulo, Ano 58, edição 18325, página 15. 5 de julho de 1979. Consultado em 31 de julho de 2019 
  12. «O Estado não sabe se pagará dívida à Rede». Folha de S.Paulo, Ano 59, edição 18880, página 16. 11 de dezembro de 1980. Consultado em 31 de julho de 2019 
  13. «Falta de Verba atrasa subúrbio». Folha de S.Paulo, Ano 59, edição 18818, página 11. 10 de outubro de 1980. Consultado em 31 de julho de 2019 
  14. Rede Ferroviária Federal (1981). «Material Rodante-São Paulo». Relatório Anual, página 46/Memória Estatística do Brasil-Biblioteca do Ministério da Fazenda no Rio de Janeiro-republicado pelo Internet Archive. Consultado em 31 de julho de 2019 
  15. Antonio Augusto Gorni (26 de janeiro de 2003). «Estrada de Ferro Sorocabana-1969-1995: Anos de Desalento». A Eletrificação nas Ferrovias Brasileiras. Consultado em 2 de agosto de 2019 
  16. Companhia Brasileira de Trens Urbanos (1984). «Material Rodante- página 77» (PDF). Relatório Anual. Consultado em 4 de dezembro de 2018 
  17. ibdem (1985). «STU-SP-Desempenho da Frota» (PDF). Relatório Anual, página C-43. Consultado em 1 de maio de 2019 
  18. ibdem (1987). «STU-SP-Desempenho da Frota» (PDF). Relatório Anual, página C-49. Consultado em 1 de maio de 2019 
  19. ibdem (1989). «STU-SP-Desempenho da Frota» (PDF). Relatório Anual, página 51. Consultado em 1 de maio de 2019 
  20. CPTM (24 de abril de 1997). «CPTM - Relatório da Administração (1996)». Folha de S.Paulo Ano 77, edição nº 24858, Caderno Balanço SP, página 2. Consultado em 2 de agosto de 2019 
  21. CPTM (26 de julho de 1995). «Aviso de adjucação» (PDF). Diário Oficial do estado de São Paulo, Caderno Ineditoriais, página 12. Consultado em 2 de agosto de 2019 
  22. CPTM (31 de dezembro de 1996). «Concorrência 8324601» (PDF). Diário Oficial do estado de São Paulo, Caderno Ineditoriais, página 20. Consultado em 2 de agosto de 2019 
  23. a b Corregedoria Geral da Administração do estado de São Paulo (2013). «Procedimento CGA-191» (PDF). Assembléia Legislativa de São Paulo. Consultado em 25 de junho de 2019 
  24. «Política de manutenção de trens da CPTM-Visão Histórica» (PDF). Slide 43/Assembléia Legislativa de S. Paulo. Agosto de 2013. Consultado em 2 de agosto de 2019 
  25. «Frota brasileira de carros de passageiros cresce 2,26%» (PDF). Revista Ferroviária, Ano 73, página 53. Setembro de 2012. Consultado em 2 de agosto de 2019 
  26. Jean Carlos (10 de outubro de 2021). «CPTM promoverá Hackathon na sua 1ª Semana de Inovação». Metrô CPTM. Consultado em 3 de dezembro de 2023 
  27. Jean Carlos (29 de outubro de 2021). «CPTM apresenta novo veículo de manutenção e o 'Inovagão'». Metrô CPTM. Consultado em 3 de dezembro de 2023 
  28. «Passageiros depredam trem após paralisação por falha no sistema de energia». Jornal do Brasil, ano LXXXIX, edição 247, página 20/republicado pela Biblioteca Nacional-Hemeroteca Digital Brasileira. 11 de dezembro de 1979. Consultado em 17 de julho de 2020 
  29. Maria Helena Malta (15 de dezembro de 1979). «Ministro viaja sete horas pelos subúrbios». Jornal da República, ano I, edição 95, página 11/republicado pela Biblioteca Nacional-Hemeroteca Digital Brasileira. Consultado em 17 de julho de 2020 
  30. «Rede absorverá Fepasa anuncia Eliseu Resende». Tribuna da Imprensa, ano XXIX, edição 9241, página 2/republicado pela Biblioteca Nacional-Hemeroteca Digital Brasileira. 16 de dezembro de 1979. Consultado em 17 de julho de 2020 
  31. «Maluf nega venda de trem à RFF». Jornal do Brasil, ano LXXXIX, edição 254, página 5/republicado pela Biblioteca Nacional-Hemeroteca Digital Brasileira. 18 de dezembro de 1981. Consultado em 17 de julho de 2020 
  32. a b c Fernando Mellis (25 de abril de 2014). «Cinco anos após reforma que custou R$ 40 milhões, CPTM "encosta" trens por falta de peças». R7. Consultado em 2 de agosto de 2019 
  33. a b c CPTM (30 de setembro de 2013). «Plano Quinquenal de Material Rodante II» (PDF). Assembléia Legislativa de São Paulo/republico pelo portal Às Claras. Consultado em 3 de agosto de 2019 
  34. a b c Adamo Bazani (22 de março de 2018). «Trens reformados em 2007 por R$ 21 milhões cada estão sendo desmontados. CPTM diz que sairia caro modernizar». Diário do Transporte. Consultado em 3 de agosto de 2019 
  35. Manoel Schlindwein (18 de dezembro de 2007). «Serra entrega quatro trens reformados da CPTM». Portal do governo do estado de São Paulo. Consultado em 3 de agosto de 2019 
  36. «São Paulo alavanca aumento de 70 unidades na frota de TUEs» (PDF). Revista Ferroviária, Ano 71, página 124. Novembro de 2010. Consultado em 3 de agosto de 2019 
  37. «Metrô recebe primeiro dos 19 trens comprados na China». Correio do Brasil. 24 de abril de 2012. Consultado em 3 de agosto de 2019 
  38. Aiuri Rebello (8 de julho de 2019). «Cade condena 11 empresas e 42 pessoas por cartel de trens e metrôs». UOL. Consultado em 3 de agosto de 2019 
  39. Mariana Viveiros (7 de abril de 2000). «Trem da CPTM descarrila, bate e fere 16:Colisão ocorreu entre estações do Itaim Paulista e de Itaquaquecetuba; 2 vítimas estão em estado grave». Folha Online. Consultado em 3 de agosto de 2019