Usuário(a):Lijealso/Arquivo/Setembro2009

Perfil

Página de discussão

As minhas contribuições

Coisas a fazer

Ferramentas

Estante

Página de testes

Portais

Pq, não gostou do resultado? Ficaram abandonados, sem atualização, é isso? Pegando as notícias pegando do wikinews, e fazendo alguma separação direto na fonte do sabia que e ADs (quando for arquivada/decidida, listar em um dos portais/projetos principais - talvez por um bot) já facilitaria a atualização de algumas áreas. Ainda tenho que elaborar melhor essa idéia. Depois falo no projeto. Rjclaudio ^msg 20h28min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Isso já é feito em alguns portais. Estava discutindo com a Jurema um dia desses sobre isso. Talvez tornar isso um padrão para os portais, já colocando isso nos modelos para criação de portais. Quando eu tiver um tempo eu vejo melhor essa opção. Rjclaudio ^msg 15h52min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

João Pestana

Lijealso, seria minimamente interessante, quando desfizer a ação de alguém, pelo menos esboçar alguma justificativa no sumário de edição, não acha? Até em respeito ao editor cuja edição você tão prontamente desfez. Saudações, RafaAzevedo ^msg 10h50min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Café dos mediadores

Como criei o Wikipedia:Café dos administradores aproveito para perguntar se a ideia do café dos mediadores ainda está de pé. Não sei se um café pra mediadores ajudaria mt, mas ao menos duas coisas seriam uteis: uns links para as categorias, recomendações e dicas sobre como agir, e um PAGESINCATEGORY para ficar mais fácil de ver quando tem caso novo. Rjclaudio ^msg 01h41min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Feito. Poderia espalhar esse link onde for necessário? As páginas de mediação, predef de caso novo, etc? Rjclaudio ^msg 13h58min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Pedido

Peço a opinião sobre o que está sendo discutido em Wikipedia_Discussão:Votações/Uso_Restrito_de_Conteúdo_(fair-use)#Vamos_começar_a_discussão_da_implementação. Trata-se da porcentagem de votos necessária à aprovação de uma votação que modifica profundamente a política da WP:PT. Obrigado. Mschlindwein ^msg 09h14min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

Ajuda

Lijealso, eu já tentei por várias vezes colocar somente os botões extras mas não dá, ver no meu histórico já editei inúmeras vezes, mas não consigo colocar somente todos os botões extras que o Botonera fornece, e também já pedi ajuda ao café dos progamadores mas ninguém responde ou me ajuda lá. Vc pode mexer lá no meu moobook.js? Saudações Vitor Mazuco ^Msg 14h04min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

Vc conheçe alguém que pode me ajudar nisso? Vitor Mazuco ^Msg 14h06min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

Ok, é por quê estou há dias, e não quero ficar a toda hora editando o meu monobook.js. Vitor Mazuco ^Msg 14h09min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

O vos omnes - eliminação rápida

Caro editor, O Sr. propôs para eliminação rápida o arquivo O Vos Omnes de Pablo Casals. Esclareça o seguinte por favor: 1. O artigo 20 se encaixa nessa eliminação? O que o arquivo tem de impróprio? 2. No caso do arquivo apresentar artigos afluentes não deveria ser colocado nas páginas para eliminar? sendo isso, no aguardo de resposta, att, Jayme Amats ^D 00h02min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Caro Editor, desculpe a insistência e a ignorância mas não me sinto satisfeito com a sua resposta. Não existir na wikipédia torna-o impróprio? Ainda assim não deveria ser colocado nas páginas para eliminar? É certo que ele se encaixa na Regra 20 e seguintes?Como um arquivo que não existe pode ser eliminado? Por favor seja claro nas respostas porque eu, como Einstein, tenho dificuldade para entender as coisas. obrigado. Respeitosamente, Jayme Amats ^D 00h20min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

OK. Entendido. Obrigado pelo esclarecimento. Porém, quando se der a eliminação os artigos afluentes ficarão sem o ficheiro? Como estou editando artigos referentes ao Canto Coral e este arquivo é o único que posso anexar o Sr. tem alguma sugestão? Encerrando, atenciosamente e novamente agradecendo, Jayme Amats ^D 00h35min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

A segunda questão só fazia sentido se os artigos afluentes sofressem, como não sofrem, realmente perde o sentido. Obrigado. Boa Noite. Muito grato por sua paciente atenção, um abraço Jayme Amats ^D 00h49min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

LijeBot curiosidade

Olá!

O seu Bot fez umas alterações nesse artigo [1] e a substituição de [[Imagem:..]] por [[Ficheiro:...]] me deixou curioso! Por que essa substituição? Afinal, no próprio software da wiki ao adicionar imagem é na forma [[Imagem:..]] e não [[Ficheiro:...]] ! Vai haver algum tipo de alteração nesse sentido? Obrigado!! Casper (discussão) 04h10min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

sobre o LijeBot, penso que ele precisa ser atualizado, pois veja que nesta edição ele não coloca espaço no título e nos sharp/asteriscos. só avisando.--Quark ^✉ 11h37min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

eu não sei para o que vc usa o bot, e nem me interessa, mas não vejo problemas em vc ajudar, quando fizer edições com o bot, a corrigir a formatação das páginas. o aviso específico foi por ter havido um debate recentemente sobre os título, se seriam assim: ==Título== ou assim: == Título == (sem contar os sharps/asteriscos: #/*alguma coisa ou #/* alguma coisa).--Quark ^✉ 15h27min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

a princípio em pensei que seu bot fazia ajustes no código (tem vários bots só para iw que fazem), e como notei que não modificou os títulos, achei que estava desatualizado. com sua resposta sugeri que o fizesse, pois não dói nada!! fica a seu critério, Lije. abraço.--Quark ^✉ 18h59min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

ficheiro x imagem

bom dia, eu gostaria de saber porque esta sendo trocado de imagem para ficheiro as ligações de imagens? é que o nome ficheiro é usado em pt pt. pt br não usa ficheiro. E pelo que eu soube as palavras do acordo ortográficos estão longe de serem aprovadas. Agradeço a atenção. Marcus (discussão) 15h46min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Pergunta

Boas. Tudo bem? Desculpe o incómodo, mas a "Barra de ferramentas" do Monobook-suite está a atravessar algum problema? É que já uso há bastante tempo, e reparei ontem que tinha a barra na versão básica, ou seja, com os botões básicos. Abraço e boas contribuições.Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 18h54min de 8 de Setembro de 2009 (UTC)

Olá. Teria algum problema se o monobook fosse transportado para minha subpágina? Percebi que quer limpar as suas e me habilito a ajudar. Posso? Abraço, Christian ^msg 22h28min de 8 de setembro de 2009 (UTC) Pensei melhor e desisto da ideia. Christian ^msg 23h02min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Border

Como vai? Visto que você manifestou interesse nessa votação, ficarei grato se puder concordar ou discordar com o ponto levantado por mim nessa discussão. Cumprimentos! JSSX ^uai 11h55min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Autobiografia de um Iogue

Lijealso,

Como você sugeriu que a discussão sobre o artigo do livro fosse para a medi em 7 de setembro, e como hoje, 10 de setembro, nada aconteceu e a página que fere o princípio da imparcialidade continua bloqueada, gostaria primeiro de dizer que eu não tentaria editar o artigo sem a ajuda de um editor experiente. O Missionary leu a página e inglês e concorda comigo.

Será que você poderia se interessar pelo assunto?

Abraços,

--Tat Sat (discussão) 00h04min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Usuário:Biblioteca da ESALQ

O que se faz nos casos da PU ser recriada várias vezes? Protege a página contra recriação, e deixa aviso para o usuário contactar os adms quando quiser criar uma PU dentro das regras ? Rjclaudio ^msg 19h40min de 14 de setembro de 2009 (UTC)

OTRS pendente

A Categoria:Itens com confirmação OTRS pendente tem alguns itens bem antigos (janeiro) a espera de OTRS. Não seria melhor colocar uma data na predef (ao menos um mês) para retirar os casos mt antigos? Rjclaudio ^msg 13h17min de 16 de setembro de 2009 (UTC)

Mediação

Caro Lije, seu nome está na lista de mediadores (embora conste lá como inativo). Bom, não estaria interessado em mediar este caso? Como existe um pedido aberto no CA envolvendo o meu nome e a outra parte, acredito que isso poderia ser utilizado pelos conselheiros, para fundamentar alguma possível decisão, seja lá qual for. Poderia ajudar na mediação? Cumprimentos. JSSX ^uai 14h08min de 16 de setembro de 2009 (UTC)

Obrigado. JSSX ^uai 11h14min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Socorro!

Sinto incomodar-lhe, mas é urgente! Eu fui adicionar uma predefinição a um artigo e deu tudo errado: era ótimo, agora não existe!!! Tentei reverter-me, mas não funcionou! Socorro, por favor! Olle Tram Martello (discussão) 00h16min de 17 de setembro de 2009 (UTC)

Enviei também isto a Vini 175 e ao Rui Silva.

Análogo ao SiteNotice

você que entende das coisas mais obscuras da wikipédia, poderia dizer se isto existe?--Quark ^✉ 19h39min de 17 de setembro de 2009 (UTC)

Voto

Seu voto saiu só com data e hora.--Quark ^✉ 17h55min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Olá Lijealso. Sua assinatura na votação ficou incompleta, falta seu nome. Seria melhor se você mesmo corrigisse. Poderia fazer isso por favor? Abraços Mateus RM ^msg 22h13min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Tratado. Lijealso (discussão) 21h04min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

CA

Olá, Lije. Poderia verificar a mailing list, por gentileza? Gostaria da sua opinião. Ruy Pugliesi ^discussão 20h07min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

O último tópico, onde o último comentário foi às 20h25min... Ruy Pugliesi ^discussão 21h05min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

Ref

Não tinha visto a seção (as vezes demoro de olhar as esplanadas). Estou parando o bot/awb e vou falar na coordenação robótica. Quando for assim manda msg pro rjbot que ele para na hora de rodar e evita alastrar o problema. Rjclaudio ^msg 19h03min de 26 de setembro de 2009 (UTC)

Convite

Caro editor (a), convido-lhe a dar sua contribuição no Portal da Música Erudita O Sr.(a) pode contribuir sugerindo, opinando ou acrescentando aqui. Seja bem-vindo(a) e obrigado.

Jayme Amats ^D 00h28min de 27 de setembro de 2009 (UTC)

ER

Olá, não entendi direito o que você fez aqui, poderia explicar? --Higordouglas ^{Msg Contrib} 02h18min de 27 de setembro de 2009 (UTC)

Robots...

Oi Lije, tens que afinar o teu "hotcat" que está "hot" demais... imagina que foi colocar uma cat que não tem nada que ver fungos?! logo a seguir a eu a ter retirado. Lá rápido é...:-)) Too hot... Abraço. --Rui Silva (discussão) 17h41min de 27 de setembro de 2009 (UTC)

P.S. Será que fiquei sem digest, ou a minha mensagem era pesada demais, ou estão todos nas eleições?...

Pois não e, por acaso, o artigo soro está uma boa confusão... Tchau. --Rui Silva (discussão) 17h49min de 27 de setembro de 2009 (UTC)

Dumps

Já tenho o dump de 20090819 carregado. E já tenho a lista de edições por utilizador/por domínio. Havia outras estatísticas interessantes, mas não encontro... -- Nuno Tavares ✉ 02h19min de 28 de setembro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Tentativa de consenso/Novas regras de ER

Só passando pra avisar que transformei a discussão na Esplanada/Propostas em Tentativa de Consenso, já que o assunto [[MediaWiki Discussão:Deletereason-dropdown#Dúvidas]|voltou a ser discutido em outros locais]]. Rjclaudio ^msg 10h53min de 28 de setembro de 2009 (UTC)

Artigo "Coletor Menstrual"

Oi Lijealso!

eu vi que você ajudou a formatar o artigo que criei ontem, muito obrigada. Só queria entender por que deletar uma grande parte dele (Benefícios e Possíveis Problemas), se tiver sido você quem apagou.

Abs --VevilaVevsburns (discussão) 14h51min de 28 de setembro de 2009 (UTC)

Apagar imagens no commons

Olá de novo.

Fiz upload de duas imagens no Commons e só depois notei que o autor não autorizava cópias de seu site. Como estou começando por aqui, desejo informações sobre como apagar as imagens (segundo a ajuda do Commons, apenas um administrador pode apagá-las). As imagens são: Tassette-aid.jpg e Cupfoldene.jpg

Muito grata. --Vevsburns (discussão) 23h29min de 29 de setembro de 2009 (UTC)