Usuário(a):Trebaruna/Arquivo1

Arquivo de mensagens 1

RE:

Olá Trebaruna! Já tinha visto que tudo se tinha resovido! Fico satisfeito quando se resolvem os problemas através do diálogo. Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 12:29, 4 Maio 2007 (UTC)

RE: Loriga

Olá Trebaruna! Em relação ao Leukanturilangula, não ligues. Já parou de vandalizar o artigo e portanto não vale a pena a gente chatear-se. Em relação ao IP 213.22.178.4 acho que devias tentar falar com ele. Se a guerra de edições continuar deves fazer um pedido aqui: Wikipedia:Como resolver disputas, onde existe possibilidade de solicitar mediação dos usuários que estão encarregues desses casos. De Qualquer das formas, vou deixar uma mensagem no IP, para avisar que não e com guerra de edições que se resolvem diferentes pontos de vista. Às vezes temos que ser bastante pacientes com situações destas, o que nem sempre é fácil. Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h49min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Olá Trebaruna! Para já bloqueei o IP por um dia, chamando-lhe a atenção que de próxima será bloqueado ad eterno. Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h49min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

---

• Olá, meu caro...

Citação: Trebaruna escreveu: «Se puder usá-la e quiser que mencione onde a encontrei a ideia original» - claro que pode, sim. Como podes ver, tudo o que escrevemos aqui, inclusive em nossa página de usuário, é colocado em licença GNU - o que é algo de cópia livre... Quanto a mencionar onde encontrou, só posso dizer-lhe que aqui ficamos uns copiando dos outros, mesmo noutras wikis! Portanto, longe de ser-me uma idéia, foi também uma cópia - e não tenho mais sequer idéia de quem foi que a copiei... portanto, não te preocupes em "citar a fonte"! he, he... boa sorte e, se precisar de algo, pode nos falar. Abraços, Conhecer ^¿Digaê 05h27min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

• obrigado, he, he... os Pensares são por vezes um refrigério em meio aos descaminhos que topamos aqui... o teste, bem, foi mesmo uma brincadeira com nossos "wiki-nomes" (também eu tenho o Alugok... um sock que criei para desviar-me numa "briga") onde muito a custo imaginamos que haja um ser humano por detrás (he, he...) Pois! Mãos à obra, vamos ver vossa página de usuária! Abraços, Conhecer ^¿Digaê 12h31min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

RE:

Muito obrigado Trebaruna! Um abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h55min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

brazileiro

gracias amigo!!!!

acontece que eu dou aulas de inglês, daí as vezes acabo me confundindo....

Crazyaboutlost 19h11min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Pequenas mudanças

Eu vi que tens melhorado muitos artigos, mas gostaria de pedir que não faça o seguinte tipo de mudanças: maio -> Maio, autônoma -> autónoma, Amsterdã -> Amsterdão etc. Obrigado, Dantadd✉ 02h30min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

Antonio Puerta

Eu sei perfeitamente, e já até previa que alguém ia me chamar a atenção. Na verdade, só editei lá por causa da predefinição da língua espanhola que estava faltando e nisto resolvi alterar para a linguagem brasileira. Não sei se foi notado, mas quando criei o artigo, eu havia escrito "Seleção Espanhola" e alguém mudou posteriormente para "Selecção Espanhola". Assim, me vi com o mínimo, apesar de não ser o correto, de refazer. Quanto às outras alterações foram mais por conta e ligações internas (exemplo, "parada respiratória", já que não existia nada para "paragem respiratória"). Além de outras edições relacionadas a ligações internas, só mudei o "balneário" para "vestiário", pois balneário pelo menos por aqui é algo completamente diferente... Cordialmente, Tito Martins 21h50min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)

Artigo sobre Antonio Puerta

Sinceramente eu não entendi nada. Neste artigo, apenas modifiquei a predefinição {evento atual} do início do artigo, para a seção Morte. Eu não alterei uma letra do texto e nem o faria, porque eu fui até o artigo porque simplesmente não sabia praticamente nada sobre o assunto e também porque moro no Brasil e não edito artigos referentes à Portugal. Sendo assim não sei do que você está falando. J.P.Chagas 23h54min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

Tudo bem! J.P.Chagas 01h18min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Esclarecimento relativo ao artigo sobre Ferrol

Deve ter havido uma confusão na sua percepção do trecho. Foi o "Estado ditatorial" que nasceu em 1939, e não Franco. Daí que fizesse a correcção. Cumprimentos.

Castelló-Castellón

Em português não há forma consagrada para Castellón-Castelló. Não há motivos para usar a forma em castelhano. Dantadd☎ 11h28min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Justamente por ser uma cidade pouquíssimo conhecida e por não haver nome consagrado em português, creio que deveríamos usar o termo em catalão (valenciano), por ser o idioma "nativo". Em português (seja no Brasil ou em Portugal) a tendência é sempre usar a forma dominante na língua mais forte, veja-se "La Coruña", por exemplo. Dantadd☎ 13h26min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Sim...conheço bem o problema lingüístico na Espanha (te lembras que vivo em Vigo, não?). O caso de Castelló parece-me semelhante ao de Girona. Contudo, é diferente do de Lérida. Dantadd☎ 09h03min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Portimão

Citação: Trebaruna escreveu: «Sugestão: Portimão À noite :).» Sorry. Não entendi. PARG ∽ 14h07min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Lol. Tão discreta que nem percebi. Obrigado. PARG ∽ 18h39min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Caro: como se fosse preciso, lá deixei as minhas explicações e tristezas. Abraço. PARG ∽ 08h16min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Cara Trebaruna: É complicado aplicar sanções a ip's. Como já deve ter reparado, a mesma pessoa, facilmente, edita com ip's diferentes a qualquer hora, o que torna a eventual sanção numa nulidade. Mantenha a sua observação no artigo Loriga; tente não alimentar trolls (eu sei que não é fácil). Obviamente, dado o ruído que o artigo em causa produz, ele será objecto de controle por diversos administradores que, se nunca lhe pediram contas, será porque entendem (acredito eu) que a sua postura neste artigo é a mais correcta. Enquanto lhe for possível fazê-lo, não o deixe estragar, pelo menos. Abraço. PARG ∽ 23h23min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Vou pedir-lhe mais um favor: Já que acompanha, e bem, a discussão do artigo sobre Loriga, era importante que começasse a diferenciar os seus comentários do(s) anónimo(s) de plantão. Assim, venho pedir-lhe que antes de responder ao ditos anónimos, assine por eles, já que eles não o fazem. Como a Trebaruna é a única a assinar os comentários, por vezes, torna-se complicado identificar quem escreveu o quê. Sempre que o anónimo escrever algo, antes de lhe responder, assine por ele, fazendo-o desta forma: {{não assinou|PARG|~~~~)}}, substituindo, neste caso, o meu nick, pelo ip que escreveu a mensagem. Cumprimentos, PARG ∽ 23h45min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Ah! E para tentar desanuviar. Disseste: "...que tenho vontade que ele coloque o brasão juntamente com o Viriato num sítio que o sol não costuma iluminar." Esta vai decididamente para o meu rol de favoritos. PARG ∽ 00h02min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

E decididamente, o gatito está primeiro. Valham-nos os animais, já que as pessoas....PARG ∽ 00h03min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Discussão:Loriga

Olá Trebaruna! Peço imensa desculpa, mas com a confusão que vai nas discussões, com coisa tão importantes para o futuro funcionamento da wiki, nunca mais me lembrei de que me tinhas pedido ajuda. Desculpa-me uma vez mais ! abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h42min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

IP 81.84.24.17

Olá Trebaruna! Deixei mais um aviso na página de discussão dele. Como me demiti de administrador, não posso bloquear o IP. Se ele continuar a apagar comentários, pede em Wikipedia:Pedidos a administradores para o bloquearem, porque já foi avisado que não pode apagar comentários. Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h46min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Não tem que agradecer

Este é um projecto colaborativo em que cada um colabora como pode. Pelo menos já não me sinto o único serrano por aqui. (Já agora aproveito para pedir-lhe que assine as suas mensagens com 4 tiles). Abraço, João Sousa ^msg 07h47min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

RE:Renomeação

Obrigado Trebaruna pelo incentivo. Já agora, apesar de saber que vou mesmo ser reeleito, não queres colocar lá o teu votito também ? Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h39min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigado pela simpatia. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h16min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigado ! Continuação, também de bom trabalho. Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 18h04min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Resposta: Loriga

Olá Trebaruna/Arquivo1:

Não tive a intenção de prejudicar o seu trabalho no artigo, mas vi que uma grande quantidade de conteúdo fou removido dele, pensando eu que se tratava de vandalismo (todos os dias somos constantemente vandalizados, e temos que estar atentos a isso), e para quem está nas "MR" é um pouco difícil ver a fiabilidade de um conteúdo inserido em um artigo e /ou a remoção dele; não tive a intenção de fazer mal ao artigo, mas apenas pensei que esvava ocorrendo vandalismo nele.

Vou ficar mais atento as "MR", e devido a mensagens como a sua, eu posso me "aperfeiçoar no serviço". Agradeco pelo aviso do outro lado do oceano atlântico. Até. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 22h22min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)

Foto

Olá. Já tive, por diversas vezes, discussões por causa da troca de fotos, ou seja: Já tive a minha dose. Existem milhentas razões para o fazer e cada um, achará a sua melhor que a de outros (as razões, claro). Como já tive a minha dose, desisti há muito de trocar razões (e fotos) seja com quem for. Não vou repor, trocar ou retirar qualquer foto, seja de quem for. A minha participação ao nível das ilustrações processa-se do seguinte modo: Faço a foto, carrego-a, coloco-a num artigo (se não existir lá nenhuma igual e/ou se houver espaço para colocar mais; deixo-a no commons se não se cumprir este requisito e quem quiser que as 'descubra' e faça delas o que bem entender. Cumprimentos. PARG ∽ 11h33min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)

---

Retirei a resposta do usuário Sacavem porque exige dos outros o que não dá.

páginas

Para criar subpágina, pode-se fazer assim, por exemplo:

1. Ir à página de usuário: [1]
2. Na barra de endereços do navegador de internet, no fim do endereço http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Trebaruna, colocar uma barra e a seguir o nome que se quer para a subpágina (ex: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Trebaruna/testes).
3. Carregar no linque Começar esta página
4. Editar na caixa de edição normalmente e gravar. Está a página criada.

Cumprs. Lijealso ^☎ 00h55min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)

Mediação no assunto da foto

Olá,

Tento contribuir de todas as formas, por isso dei a minha opinião no assunto. Realmente notei que as suas mensagens foram removidas da página de discussão, o que está errado. A minha opinião inicial baseou-se apenas na análise da imagem, não na contextualização da mesma no artigo. A sua imagem é a mais indicada para ilustrar essa importante característica de Loriga. Entretanto, eu não tinha considerado isso antes. Voltei à discussão e modifiquei a minha opinião. Seria interessante e proveitoso que outras pessoas opinassem, principalmente o outro usuário que defende a manutenção da outra foto. … LonE ^‹msg› 12h32min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)

Olá novamente. Julgava que o imbróglio estava resolvido. Adicionei um comentário à discussão apoiando a edição actual.

O caso do anónimo ter apagado parte do seu texto é muito estranho. É ainda mais estranho se levarmos em consideração que a parte removida fazia referência ao desenrolar da sua discussão com o usuário Sacavem, que curiosamente também foi apagada da página de discussão do usuário. Se considerar oportuno, contacte um administrador para verificar se o IP anónimo pertence a algum usuário registado, caracterizando assim um socket puppet.

… LonE ^‹msg› 11h24min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Baleia-franca

A razão de minha edição é de que o título estava pendente no "Redirecionamentos quebrados". Ou seja um item não existente estava direcionado para outro item não existente. Acredito que você tenha corrigido a pendência, pois ele não reapareceu como item em aberto. Abraços e Boas edições. --HTPF (discussão) 14h06min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)

Obrigado.

Você foi muito gentil, o que não é tão comum entre os wikipedistas. Te agradeço pela correção. Aquele poema foi escrito por minha esposa num momento em que eu enfrentava uma fase difícil e depressiva. Por isso, tenho-o como uma grande homenagem que me ajudou muito. A propósito, que lugar fantástico desta foto de sua página. Fiquei fascinado! Me desculpe pela liberdade, mas eu plageei sua idéia de colocar um aviso no início da minha página pessoal. Abraço. Márcio Roberto de Almeida (discussão) 11h44min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Mais um contacto.

Eu gostaria de trocar idéias com alguém mais experiente na Wikipedia, uma vez que sou relativamente neófito. Se tens algum tempo para tracarmos mensagens, me contacte e te passarei meu e-mail. Abraço. Márcio Roberto de Almeida (discussão) 11h55min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Foto de Loriga

Olá!

Eu disse que você parecia um pouco temperamental, o que não é necessariamente o mesmo que agressiva. Quanto a sua foto, achei mais abrangente, mais ampla, e dá uma idéia melhor de como é Loriga realmente, em termos de relevo (além de ser uma bela foto). Acho que o outro usuário deveria, ao menos, deixá-la no artigo principal (e não só no Commons), já que o mesmo quer deixar a foto anterior no quadro principal.

Sou brasileiro (com origem portuguesa) e visitei a Serra em janeiro do ano passado, quando fui a Portugal. Realmente, é um lugar único. Scheridon (discussão) 22h01min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Medalha "Os Pensarantes"

Parabéns Trebaruna!

Está aqui sua medalhita... use-a com carinho e orgulho....

Bj, Béria Lima ^Msg 14h37min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)

RE:

Claro que não levo a mal a resposta. Não tenho razão para isso. Estou a ver se consigo arranjar forma de contentar ambas as partes, porque acho que ambas têm razão. Só que estou um pouco cansado das guerras de edições no artigo! Abraços. João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h51min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Amiga Trebaruna ! Deixei um comentário na página de discussão do Sacavem! Agradeço que o leias, porque diz respeito a ambos. Não copiei para aqui, porque acho que chega estar escrito num sítio. Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h29min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

RE:Benfica (Lisboa)

Ólá ! Aquilo é cópia mesmo . Tem de se marcar VDA a partir desta secção "Vestígios Romanos" inclusive. Abraços. João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h41min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Re: Ortografia

Ok, a correção sobre a ortografia intitulada em Sanitas no Japão está certa. A exibição das duas versões da língua portuguesa na introdução do artigos também ficou interessante... Abraço, e descupa qualquer coisa... ๑۩۞۩๑ Dσwg ๑۩۞۩๑ (discussão) 03h56min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Javier Bardém

Sim, no fundo eu errei também, acrescentei o nome de Portugal no filme, boas contribuições... Augusto (discussão) 04h02min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Opinião de terceiro

OK, mas então devia tirar o pedido de opinião na página Wikipedia:Opinião de terceiro. Um abraço. GoEThe (discussão) 08h02min de 6 de Março de 2008 (UTC)

Sem problema! GoEThe (discussão) 17h28min de 6 de Março de 2008 (UTC)

Wikipedia:Projectos/Países/Portugal/Região do Oeste

Ola, queria saber si você podia me ajudar para este projecto ? Cancelos (discussão) 17h28min de 6 de Março de 2008 (UTC)

Pág. commons

Olá Trebaruna, consegui entrar na tua página sem problema. Pode ter sido qualquer coisa passageira! Lusitana (discussão) 16h14min de 8 de Abril de 2008 (UTC)

Pesquisa Wikipédia

Caro wikipedista,

Estou entrando em contato com você para pedir a sua cooperação. Sou doutoranda em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG/Brasil) e minha tese trata da Wikipédia Lusófona. Após estudar as políticas oficiais e recomendações da Wikipédia, entro agora na fase de coleta de dados qualitativos sobre os wikipedistas registrados que contribuem para o desenvolvimento e sustentação dessa rede social online. Eu gostaria de convidá-lo a participar ativamente da minha pesquisa, contando a sua experiência na Wikipédia, as suas expectativas em relação ao projeto colaborativo e quaisquer outras informações que você considerar interessantes. A sua participação, como de todos wikipedistas independentemente de localização geográfica, é muito importante para que possamos conhecer melhor na área acadêmica esse e outros fenômenos de colaboração coletiva na contemporaneidade. Um web site especialmente criado para divulgar e informar os objetivos e metodologia da pesquisa, vinculado ao domínio da UFMG, foi criado no endereço http://www.fafich.ufmg.br/interacoeswikipedistas. Neste web site também há informações de como serão os contatos com os wikipedistas interessados em participar, prioritariamente através do e-mail tjohnson@fafich.ufmg.br. Coloco-me à disposição para quaisquer sugestões e esclarecimentos que se fizerem necessários quanto à pesquisa e espero contar com o seu apoio. Atenciosamente,

Telma Johnson Doutoranda em Comunicação Social Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FAFICH) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Belo Horizonte, Brazil

Telma Johnson--201.80.196.70 (discussão) 15h34min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Re: Dúvida

Foi erro meu. Já corrigi. Obrigado pelo alerta, Manuel de Sousa (discussão) 12h45min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Formalidades

Meus sumários soem ser descontraídos... aquele em "hipocorístico" até que estava bem sisudo. Agora estou num momento de transição, então tenho um bocadinho mais de tempo para a Wikipédia, mas passei alguns meses editando muito pouco. Minha etapa galega chegou a fim, pelo menos até segunda ordem. No momento me encontro no Brasil, mas sonhando com algumas lindas paisagens ibéricas... e com a cidade que mais gosto em Espanha: Oviedo. Dantadd (α—ω) 17h18min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Tegguiada In Tessoum

Daimore ^msg 22h47min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Injeção letal

No parágrafo "Em abril de 2006, foi a vez da própria injeção letal ir para o banco dos réus e ser condenada como “cruel e desumana”.", há um erro de contração prepositiva. O sujeito de um verbo no infinitivo pessoal não deve ser contraído. O correto é "Em abril de 2006, foi a vez de a própria injeção letal ir para o banco dos réus e ser condenada como “cruel e desumana”.".

Francisco Leandro (discussão) 00h03min de 25 de março de 2009 (UTC)

Calma

Não adianta nada ir para o mesmo padrão do vândalo. Protegi o artigo por uma semana, caso ele volte depois da proteção pode solicitar um aumento no tempo. Ips não tem página de usuário por que são dinâmicos em sua maioria; ao colocar uma mensagem nela pode envolver alguém que nunca vandalizou e apenas deu o azar de receber o mesmo número do vândalo. Qualquer coisa pode me contatar. Cumprimentos. GRS73 ^msg 02h25min de 3 de abril de 2009 (UTC)

• Quando um usuário ignora mensagens e tenta impor sua edição ou insiste num determinado tipo de vandalismo, evite entrar em guerra de edições. Nesses casos, após tentativa de estabelecimento de diálogo sem sucesso, o melhor a fazer é comunicar um administrador e pedir um bloqueio ou proteção da página.
  Boas contribuições.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 01h25min de 26 de abril de 2009 (UTC)

WikiProjecto Eurovisão Convite

Olá, Trebaruna, receba as nossas boas-vindas!

Notámos o seu interesse nos artigos sobre Eurovisão e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do e no desenvolvimento do WkiProjecto Eurovisão! Para se inscrever deverá aceder à seguinte página, e colocar o seu nome no fim da lista. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que possa ter em relação ao assunto. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui. Leia também os Guias de formatação da Wikipédia Lusófona e do Projeto antes de efetuar grandes modificações, e mãos à obra! Para ver os principais trabalhos em decurso, pode sempre visitar a Colaboração coletiva. Lembre-se que a Eurovisão e este projecto englobam seis festivais distintos, onde existem milhares de artigos para editar, artigos estes que vão dos próprios festivais, aos artistas, músicas, dançarinos, cadeias televisivas, cidades, países, e por aí além... Ésó escolher! E claro, não deixe de visitar também o Portal Eurovisão!

Boa estadia na Wikipédia ! Saudações, João P. M. Lima (discussão) 21h03min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

*Caso já tenha sido convidado para participar no projecto, peço desculpa pelo incómodo.

Rio de Janeiro (cidade)

Caro usuário, o artigo Rio de Janeiro está 100% grafado em português brasileiro. Nesses casos, a grafia pode ser ajustada em conformidade ao conteúdo restante. Em artigos nos quais um usuário contribua com mais de 50% de seu conteúdo, a alteração de grafia também pode ser feita. Conto com sua comprensão. Att., Ruy Pugliesi ^discussão 17h31min de 2 de outubro de 2009 (UTC)

Sim, na maioria dos artigos as versões diferentes podem e devem coexistir. Entretanto, quando um artigo foi 100% grafado e revisado numa determinada versão, o ajuste pode ser feito.

Imagine, muito obrigado pelas informações adicionadas. Eu já contribuí com a elaboração da maior parte do artigo, e fico feliz cada vez que alguém ajuda com alguma coisa. Sds. =) Ruy Pugliesi ^discussão 17h38min de 2 de outubro de 2009 (UTC)

Re:2 para o mesmo

Oi Trebaruna! Tudo bem? Obrigado por sua mensagem! Depois que incluí a notícia sobre o Rio na página principal fui atualizar o artigo. Depois que salvei a edição, percebi que já havia a informação. Então, reverti minha ação. É um prazer falar contigo e estou à disposição. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 23h57min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Re:Prémios Emmy

Olá. Sim, apesar de ser uma tradução da Wiki-En devem ser também citadas as fontes do artigo original e "transportadas" para a versão lusófona. De outra forma, o artigo permanece como sem-fontes. Saudações. Vanthorn ^{msg ←} 22h50min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

Re: Armênia

Aqui na minha configuração não chegava a atrapalhar a visualização (daí minha objeção anterior à sua retirada), mas entendo que em outros browsers e configurações o problema exista. De fato, esta foi mesmo a melhor solução. Saudações, RafaAzevedo ^msg 16h26min de 9 de outubro de 2009 (UTC)

Re: Maitê

Olá!

A conclusão de que estava esquecido até a redivulgação do vídeo é do jornalista português cuja entrevista é usada como referência.

Eu só não sei (não consegui evidências) se o spam começou com a jornalista do Destak (citada nas referências) que ameaçou, com todas as letras, espalhar o vídeo.

Mas estou aberto a sugestões e críticas, além do que fique à vontade para editar e melhorar a redação.

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 01h24min de 14 de outubro de 2009 (UTC)

Olha a coincidência, eu estava pensando exatamente em tomar a mesma atitude. Não só eu, mas muita gente está de olho no artigo, principalmente portugueses indignados com a moça. Abraço.Yanguas ^diz!-fiz 01h43min de 14 de outubro de 2009 (UTC)

Stuttgart

Caro Trebaruna, aqui no Brasil não existe "Estugarda", nunca na imprensa, em colégios e em muitos outros lugares se utilizou esse nome. Em Portugal nem imagino se isso é aceitável, deve ser o uso, mas aqui no Brasil seria motivo de risos ou estranheza dizer esse nome.

Também aqui é motivo de riso chamar polonês a um polaco, apesar das 2 formas existirem.

"Stuttgart" foi movido para "Estugarda", não quer dizer que seja o utilizado no Brasil, no caso. Se em Portugal é usado "Estugarda", então "Stuttgart" não é erro, é diferença de grafia. A Wikipédia é uma enciclopédia, e sendo isto, ela acaba sendo muito utilizada por estudantes de colégios e universidades, então deve-se utilizar nomes de uso comum para as pessoas, e não "inventar moda". Vejo muitos absurdos por aqui, exemplo do "estadunidense", editores aqui querendo inventar nomes contradizendo livros e o uso comum, isso acaba descredibilizando a Wikipédia e fazendo os colégios, e professores no caso, a desaconselhar o seu uso por alunos.

Fontes para Stuttgart: [2], [3], [4], [5], enfim, referências não faltam. Existe a versão "Estugarda", só não é usada no Brasil, se é, é de uso obscuro. Em Portugal, acredito que já seja de uso comum.

Se reparar abaixo das manchetes das duas primeiras referências, verá o nome da cidade onde o jogo aconteceu. Só apontei essas referências para te mostrar o uso no Brasil. E não adianda eu editar a página que sempre aparece algum excêntrico para camuflar o fato, nem me aventuro. Esta referência, [6] na parte "Normas de redação" em nomes próprios estrangeiros confirma o que eu disse até agora.

Amigo, procure se informar antes de executar essas correções, pois procuro fazer o mesmo. Chamar de Stuttgart a cidade de Stuttgart não está errado. Outro detalhe, quando não há erro de fato, não há a necessidade de ajustes. Principalmente de uma "versão" para outra. Se puder evitar, eu agradeceria. Não fui eu quem te mandou essas mensagens não assinadas acima, mas justifiquei minha reversão no artigo do ginasta: em português do Brasil, o termo não existe (desculpe pelo grifo). Como usuário, procure também ler o histórico a fim de evitar guerra desnecessária de edições. Sds! - Deh^sim? 09h24min de 31 de outubro de 2009 (UTC)Sway_2

Perdão, às vezes é difícil perceber o gênero do usuário . Roterdão, Amsterdão, são outras versões que não existem no Brasil (até temos conhecimento sobre, mas não há uso formal ou informal), por exemplo, mas é sempre complicado lidar com essas situações. O jeito é mesmo pesquisar . - Deh^sim? 09h44min de 31 de outubro de 2009 (UTC)Sway_2