Usuário(a):Yone Fernandes/Arquivo 2007

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Yone Fernandes/Arquivo 2007, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  João Carvalho ^{deixar mensagem} 18:41, 4 Março 2007 (UTC)

Assinatura

Olá Yone Fernandes! Já tirei a assinatura de Afeganistão. Deves ter colocado 4 tils por distração. Em princípio a assinatura só aparece escrevendo os tais 4 tils. Abraços e continuação de boas contribuições.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 20:58, 4 Março 2007 (UTC)

Que coisa estranha !! Ainda por cima, se vires aqui no histórico, nunca aparece a tua assinatura. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23:40, 4 Março 2007 (UTC)

O que já me tem acontecido, é fazer uma alteração, gravar e aparece tudo igual ao que estava, mas se clicar em cima na aba "artigo" ele faz o refresh e aparecem as alterações.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 23:43, 4 Março 2007 (UTC)

Mas isso não aparece em todos os artigos? mesmo os que não foram feitos por ti. Até na página principal ?--João Carvalho ^{deixar mensagem} 00:17, 5 Março 2007 (UTC)

A sequência não é esta?

   * João Carvalho
   * Minha discussão
   * Minhas preferências
   * Artigos vigiados
   * Minhas contribuições
   * Sair

Não tens que pedir desculpa. Isso é normal acontecer no início e não só. Estamos sempre a aprender.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 01:01, 5 Março 2007 (UTC)

Desenvolvimento sustentável

Olá Yone Fernandes! fiz uma peq. alteração no artigo. não sei se era isso que pretendias. Se por acaso acertei, passo a explicar: não se deve começar linhas com espaços. Se pretenderes que a linha apareça um pouco mais à frente do que as outras (ou seja, aparecer igual ao ultilizar o TAB), deves colocar no início da frase dois pontos (:).Repara por exemplo que as minhas palavras aqui começam um pouco à frente porque utilizei no início os tais dois pontos. Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 17:04, 11 Março 2007 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Desenvolvimento sustentável‎"

João Carvalho ^{deixar mensagem} 13:57, 12 Março 2007 (UTC)

Penaliza/despenalizar

Olá Yone Fernandes. Se vires no artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Aborto#Portugal a pergunta utilizada nos referendos sobre o assunto, utiliza a palavra penalizar. Tb fui ver num dos meus dicionários e encontrei como sinónimo de penalizar a palavra castigar. Tem até a seguinte frase "O estado penaliza os infractores" . Com isto não quero dizer que seja a palavra correcta, mas que é a palavra mais usada neste assunto, é. (nota: não sou especialista em línguas) Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14:10, 27 Março 2007 (UTC)

Experimento Shahriar

Olá Yone Fernandes ! Está feito ! Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00:48, 12 Abril 2007 (UTC)

RE:Islão Xiita e Islão Sunita

Olá! Não te posso responder sobre o assunto, porque os meus conhecimentos nesses temas são muito fracos. Podes talvez contactar quem fez ou tem contribuído nos artigos, ou pedir a opinião na Esplanada, porque eses temas costumam ser muito controversos. Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 18:51, 20 Maio 2007 (UTC)

Penso que em Portugal tb se usam mais os termos que referes, portanto penso que podes mover. A Esplanada a que me referia é aqui: Wikipedia:Esplanada, onde existem os links para as três secções da esplanada. A Wikipedia:Esplanada/geral é onde normalmente ocorrem as discussões, sobre o que se passa pela wikipédia. É bom que também vás acompanhando as questões que aí são levantadas (vai-se aprendendo alguma coisa). --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22:59, 20 Maio 2007 (UTC)

RE:Nietzshe e kant

Penso que podes fazer a fusão do artigo. Depois marcas ER com a observação de que foi feita a fusão com Friedrich Nietzsche. Eu dou uma ajuda, propondo a fusão. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13:55, 26 Maio 2007 (UTC)

Olá! ER quer dizer "Eliminação rápida" . Neste caso marquei assim: {{er1|16|2=~~~~|3=foi feita a fusão com [[Friedrich Nietzsche]]}}. Podes ver as regras aqui:Predefinição Discussão:Er1.

Em relação à República Social Italiana e República de Salò fiz o artigo "República de Salò" colocando #REDIRECT [[República Social Italiana]].--João Carvalho ^{deixar mensagem} 13:43, 27 Maio 2007 (UTC)

RE:Mónada

Penso que podes fazer uma desambiguação. Nota, se procurares no Google, encontras tb "Mónada" (informática). Portanto existem pelo menos 3 opções para a palavra, por isso acho que se justifica {{desambiguação}} em que "A palavra Mónada pode referir-se a:"

abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22:10, 29 Maio 2007 (UTC)

RE:Usuário:Mrcl/monadologia e Mónade

Se calhar não vale a pena mover o artigo. Acaba a tradução e depois coloca a tag {fusão| }. Depois fundes e colocas ER no [Usuário:Mrcl/monadologia]. Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 23:03, 30 Maio 2007 (UTC)

Nota: Vê as alterações que fiz em Mônada e Mónada .--João Carvalho ^{deixar mensagem} 23:17, 30 Maio 2007 (UTC)

Já apaguei o artigo! Penso que já tinhas acabado de fazer a fusão.!--João Carvalho ^{deixar mensagem} 22:45, 31 Maio 2007 (UTC)

Tutoria

Olá,Yone.

Ainda quer participar do programa de tutoria?

 Porantim  »  02:08, 1 Junho 2007 (UTC)

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Porantim, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Oi, Yone.

Esta é minha primeira tutoria, mas estou bastante disposto.

Aprenderemos um com o outro.

Você é brasileira, portuguesa ou de outro lugar?

Abraços.

 Porantim  »  17:39, 1 Junho 2007 (UTC)

Sou de Sampa tb. Zona Sul.

Espero estar à altura de tuas espectativas.

Grande abraço.

 Porantim  »  02:19, 2 Junho 2007 (UTC)

Gottfried Leibniz

Oi, Yone.

Tô dando uma olhada nas suas edições. Escreve bem. Parabéns!

Sobre o artigo Gottfried Leibniz, notei que inseriu uma ligação externa. O melhor formato para a ligação é colocar, além do link, uma descrição do assunto, da seguinte forma: * [http://linkDoSite.com/página.htm Descrição do site], não esquecendo de circundar com "[" e "]" nem do "*".

Se o link for em outra língua, é bom informar qual língua. Eu costumo fazer isso usando (em inglês), (em francês), etc ({{en}} {{fr}}, mas outros preferem usar a predefinição {{Link}}. Assim: {{Link|código da língua|2=URL|3=Título e/ou descrição}}.

Vou corrigir nesse artigo para que você dê uma olhada.

Beijo.

 Porantim  »  12:46, 2 Junho 2007 (UTC)

Oi, Yone

Você diz fundir com Mónade? Juntar os dois artigos em um só?

Não acho legal não. Ambos os artigo estão bem desenvolvidos, não há porque juntá-los. Artigos muito grandes que misturam mais de um assunto ficam muito confusos, não acha?

 Porantim  »  12:18, 3 Junho 2007 (UTC)

Marsílio e Commons

Oi, Yone.

As páginas marcadas como VDA (Violação de Direitos do Autor) podem ser substituídas por conteúdo original a qualquer tempo.

Já fiz o redirect (acho o mais coerente).

Sobre as imagens, as regras que se aplicam são as do Commons. Não manjo profundamente dessas regras, mas aparentemente tudo está OK.

Lá no Commons, te aconselho a falar com o Lugusto, administrador lá.

Abraço.

Porantim ^msg 11h26min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Esqueci do Humberto Eco.

Sobre isso, creio eu que o lugar pra publicar seja o Wikilivros. Creio que, nesse caso, além dos direitos de tradução (que pertenceriam a ti), ainda tem os direitos do Eco, que, creio eu, não são de domínio público.

Podes conversar com o Lugusto sobre isso tb. Creio que ele também é sysop do WL.

Porantim ^msg 14h09min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Epíteto

Oi, Yone.

Podes, sim, editar um artigo que esteja com redirect, desde que tenha conteúdo, claro. Para isso, basta clicar aqui.

Sobre o Eco, enganei-me de projeto, queria dizer o Wikisource.

Você usa MSN? Se quiser, podemos adicionar-nos mutuamente.

Abraço.

Porantim ^msg 01h09min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

ATTAC

Mudar o nome do ATTAC? Por quê?

Seria como mudar o nome do D. Pedro...

Porantim ^msg 10h05min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

huahuahuahuahuahua!!!

Tá bom, o exemplo do Pedro I do Brasil foi ruim, mas no caso do ATTAC, acho que sempre é melhor quando o título do artigo explica a sigla.

Acho que não existe regra na WP pra isso, mas pessoalmente, acho que assim soa melhor.

De qualquer forma, seria ruim a essa altura mover o conteúdo por conta de perder o histórico do artigo.

Se quiser, podemos consultar outros editores. O que acha?

Porantim ^msg 23h58min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Conflito de Darfur

Prezada Yone,

Com relação ao artigo Conflito de Darfur, pergunto se não faria mais sentido manter a forma janjauid para os milicianos, já que a grafia janjaweed faz sentido apenas do ponto de vista da pronúncia inglesa. Veja por exemplo o mesmo artigo em francês (janjawid) ou em alemão (Dschandschawid). Neste caso, se temos que transliterar o original árabe (جنجويد), por que não de uma maneira que faça sentido para os lusófonos? Abraço, Gabbhh 20h57min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Prezada Yone,

Vejo então que há a possibilidade de um consenso (pelo menos entre nós - há que ver-se se os demais colegas da Wiki concordarão) quanto à grafia de janjauid. Não sou arabista, mas você concordará comigo em que o original árabe (جنجويد) tem que ser transliterado em português, de alguma forma. Esta transliteração é um processo natural que costuma ocorrer por intermédio de terceiras línguas (como o inglês, o francês ou o espanhol). O perigo, aí, é absorvermos uma grafia que não faz sentido no nosso idioma, como é o caso de janjaweed. Proponho então adotarmos a forma janjawid, a exemplo do que faz a Wiki francesa, e de preferência deixando-o em itálico, já que a palavra não é lexicografada. Se você concordar, alteraríamos não apenas o artigo Conflito de Darfur mas proporíamos também a alteração no artigo Janjaweed. Que pensas? Abraço, Gabbhh 14h32min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

Prezada Yone, acho que ficou bem assim. Vou passar a discussão para as páginas de discussão dos artigos. Abraço, Gabbhh 14h19min de 30 de Julho de 2007 (UTC)

Crédito de carbono

Obrigada pela mensagem! O segundo artigo (em singular) está incompleto e com pelo menos um erro (do que notei rapidamente). Sinceramente, acho que há pouco ou nada para aproveitar dele. Fique a vontade para sugerir ou fazer a fusão. --Eco-friend 21h24min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

Tulipas - mania e crise

Yone, creio que bastaria "importar" o texto do artigo menor e encaixar o que for possível no maior. Feito isso basta redirecionar um ao outro. Abraços, Dantadd✉ 14h17min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Liberdade de expressão

Suas edições forma bastante pertinentes e corretas. Eu faria o mesmo! Dantadd✉ 23h23min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Joãozinho da Goméia

Olá Yone, o mérito não é meu, o texto foi colocado por um anônimo, ainda precisa ser revisado, acho que ainda falta muita coisa, a história de Joãozinho é uma das maiores do candomblé, quanto as fotos vou tentar conseguir, acho que ainda é cedo para concorrer para destaque. Se souber algo e queira editar fique a vontade o artigo não é meu, é da Wikipedia. Um abraço Jurema Oliveira 04h05min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Opinião

Se quiser opinar aqui: Wikipedia:Esplanada/geral#Aborto vs. Interrupção da gravidez, está convidada. Portugalgay.pt 12h43min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Referências

Yone, prefira inserir fontes de referências usando a ferramenta <ref>XXXXX</ref>, veja aqui como é feito: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Sic_et_simpliciter&diff=8313469&oldid=8311442 . Obrigado, Dantadd 14h15min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Provavelmente houve um problema no fechamento da fórmula. Me passa o link que eu dou uma olhada. Dantadd 15h17min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

De fato, o último </ref> estava sem a barra, então a fórmula não fechava, "comendo" tudo que vinha depois dela. Já resolvi. Dantadd 15h37min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Salto Ángel

Realmente, o nome anterior era equivocado. Todavia, defendo o uso do acento em "Ángel" pois o nome da queda já é consagrado pelo uso local e conseqüente adaptação fonética ao castelhano (não é uma alusão à palavra "anjo"). Dantadd 02h18min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Sinto que você não ficou muito contente... veja bem, é apenas minha opinião, podemos consultar a posição de outras pessoas, sem problema algum. Dantadd 03h22min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Eu acabei indo dormir depois da mensagem acima...eram cerca de 4h30... mas sou um notívago mesmo. Bom, quanto ao conflito de edição... acontece, aliás, comigo já aconteceram coisas muito mais estranhas, mas a gente se acostuma. O conflito que ocorreu contigo é compreensível, visto que eu editei o artigo e deve ter atraído a atenção do Giro720 que foi lá e o moveu. Enfim... ah, e não precisa me tratar de senhor! Abraços, Dantadd 16h05min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Moca (desambiguação)

Olá Yone Fernandes! Gostei das suas modificações. As informações são mais exatas agora. Referente a pergunta grão ou variedade: Quando editei a página Moca no começo do ano procurei e achei muitas informações na Internet, as quais não tenho mais infelizmente. Procurei mais uma vez hoje e achei este site . As variedade ao meu ver são Coffea arábica, Café robusta e Coffea canephora. Existem vários tipos ou variedades de grãos neste mundo que podem ser classificados perante sua qualidade como Coffea arábica etc. Assim sendo, o moca é um grão de café da variedade Coffea arábica de qualidade superior ou nobre. Quando leio variedade de café logo penso em café expresso, latte macchiato etc. e tal. ;-) Abraços, --Nemracc 10h35min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá Yone, suas argumentações são incontestáveis. Agradeço e boas contribuições, --Nemracc 19h34min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)

Boa noite Yone! Vi que você na página Moca (desambiguação) apagou

• Moca - forma de preparo de café, também chamado de café turco, café árabe ou mokka

Quando editei esta desambiguação no começo do ano eu estava a dias procurando a diferença entre moca, moka, mokka, mocha etc. Por favor veja nas outras Wikipédias que realmente existe a expressão "moca" (?) para designar um modo de preparo de café. Na wiki-en chama-se Turkish coffee, na wiki-es chama-se Café arábigo, na wiki-fr chama-se Café turc e na wiki-de chama-se Mokka (Kaffee).

O que resta é a decisão, se o modo de preparo de café é chamado de moca, café turco, café árabe ou mokka na wiki-pt, criando-se uma nova página. Afinal de contas existem até imagens no Commons sobre o preparo áqui e áqui.

A meu ver deveria existir um verbete Moca (cidade), Moca (café) e Moca (preparo) ou Café turco ou Café árabe. Na época não consegui resolver a questão. Talvez você tenha mais informações. Desejo uma boa noite, --Nemracc 02h09min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

Bouches-de-Rhône

Olá Yone, tem certeza que não é interessante manter o redirecionamento Bouches-de-Rhône? Para algumas localidades isso é mantido por questões de busca, como por exemplo New York. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 06h21min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Mantive o redireccionamento pois já é suficientemente mau o título estar traduzido em português, o nome original deve ser mantido, ainda que seja por redir. Boas contribs João Sousa ^DC 09h11min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Não reparei no pequeno detalhe (de/du), obrigado pela indicação. Já corrigi. João Sousa ^DC 15h06min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Se fosse cobra me matava, não tinha reparado a pequena diferença. --Leonardo Stabile ^msg 16h03min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Klezmer

Cara Yone: Não sou propriamente um entendido sobre os caminhos tortuosos do filtro de spam. Verifiquei na lista negra do meta http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist e não encontrei referência a este sítio. Sugiro que coloque a questão na esplanada, alguém seguramente poderá informá-la do porquê do bloqueio e quiçá retirá-lo. Boas contribuições, João Sousa ^DC 09h19min de 8 de Dezembro de 2007 (UTC)

A lista dos sítios bloqueados é um misto da lista global presente no Meta (indicada acima pelo João) e a lista local da pt.wiki, em MediaWiki:Spam-blacklist. O YouTube foi bloqueado na lista local por insistência de adição de conteúdo inapropriado e de violação de direitos autorais. Você pode até iniciar um diálogo para que isso mude, mas a discussão com certeza será acalorada, as opiniões divergem muito sobre o tema. A curto prazo, não creio que seja possível desbloquear o sítio da lista de spam. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 00h13min de 9 de Dezembro de 2007 (UTC)

"Aliás, já que você se interessa por música, como tem resolvido isso?" Comprando CD, minha discoteca é vasta =) brincadeiras à parte, essa questão de direito autoral refere-se a um conjunto restrito de casos, áudio pode ser disponibilizado no próprio projeto, desde que esteja licenciado da forma adequada, e obras de artistas que morreram há mais de 70 anos entram automaticamente em domínio público. Tenho muito claro essa nossa responsabilidade enquanto projeto de conteúdo aberto de exigir que tudo que nos rodeia seja também livre, como as medias e o software que rodamos. Talvez por estar no meio da informática profissionalmente faz tempo, e o software livre ser uma grande referência, levo numa boa as "limitações" implicadas pelo conteúdo aberto pois sei que, pelo menos na parte de software, esse modelo está funcionando muito bem. Eu ainda sonho que um dia esse pensamento de licenciamento mude a sociedade de forma que se pense disponibilização de música de forma livre, tornando-se adequada para o projeto. De toda forma, sendo um enciclopédia, nunca fugiremos da responsabilidade de escrever sobre música; mas concordo, a experiência da leitura não é nem de longe tão completa quanto a audição. Mas também escrevemos sobre andar de bicicleta, experimentar o ato de andar de bicicleta fica para o leitor; é uma limitação do próprio conceito de enciclopédia. --Leonardo Stabile ^msg 02h53min de 9 de Dezembro de 2007 (UTC)

Não constitui necessariamente uma violação, e em muito projetos é um acordo informal, mas é muito mal visto. Uma coisa é você adicionar uma ligação externa para um texto que discute ou critica certa obra (isto é até promovido, faz parte da citação de fontes), outra coisa é servir como redirecionamento (utiliza-se muito o termo mirror) ou até mesmo classificador de media protegida por direitos autorais mas disponível na Internet. De toda forma, Wikipedia:Ligações externas é explícito em proibir páginas com conteúdo ilegal (é o item 1), cabe ao bom senso identificar se é ilegal ou não, ou até mesmo se não atende os princípios do projeto. --Leonardo Stabile ^msg 00h46min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

O pensamento não deve ser esse. Sinta-se à vontade par incluir o link de acordo com seu bom senso; tanto eu quanto a comunidade assumimos boa fé e confiamos em seu julgamento =). Somente esteja preparada para discussão caso alguém remova ou questione a validade. Pelo vídeo me parece uma filmagem pessoal realizada em ambiente público, creio que o autor e os músicos nem se importam com a disponibilização, diferente talvez de algum artista que tem sua música gravada em estúdio e cuja intenção é a venda.

Você cita tanto klezmer que me desafiou a conhecer o gênero, o vídeo é muito interessante. Você me sugere algum ponto de partida? Sds, --Leonardo Stabile ^msg 03h51min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

Valeu --Leonardo Stabile ^msg 21h50min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Acentuação em Lázaro Cárdenas

Ao colocar os acentos na categoria você altera a ordenação dos nomes pois para o software wiki á não é a e será colocado depois do z. O mesmo se aplica para minúsculas e maiúsculas. João Sousa ^DC 11h21min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Relativamente às minúsculas e maiúsculas (caixa alta e caixa baixa), por exemplo Cárdenas, Lázaro não seria o mesmo que cárdenas, lázaro, o primeiro caso aparece categorizado na letra C e o segundo na letra c (apesar de C e c serem a mesma letra). Espero ter ficado mais calro agora. Boas contribs João Sousa ^DC 13h44min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Jürgen Habermas

Acho que essa tua edição de hoje já resolveu o problema, pois indicou o local exato da imagem. Adicionei mais informações sobre a origem de acordo com a documentação do Commons. Deixe assim mesmo e vamos ver como o aquele admin reage. De tempos em tempos verificarei aquela página e sua página de discussão; se ainda houver problema, é possível que seja pois atualmente aquele sítio é licenciado em Creative Commons e não GFDL, o que não um problema, mas a informação deverá ser atualizada. Abraços, --Leonardo Stabile ^msg 17h37min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Boas festas

Boas festas de fim de ano Yone, e que 2008 seja tudo de bom! --Leonardo Stabile ^msg 18h17min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Assassinato de Benazir Bhutto

Valeu por abrir a página de discussão. Há muito o que fazer no artigo ainda, e espero que tu possas ajudar a desenvolvê-lo melhor. Flw. --Andr3 sfc (discussão) 22h34min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Re:Alcaida

Eu comecei a rir qdo vi. Inacreditável. Aposto que foi obra de algum portuga. =| Bem, eu havia botado "Al Qaeda" pra eliminação na regra 9, em que ela seria temporariamente apagada para mover-se o conteúdo de "Alcaida" pra lá. Ainda botei na justificativa que cria "nem precisar de discussão"... Como disse na discussão, vou falar com algum admin e esperar que ele tenha um mínimo de bom senso. Abraço. --Andr3 sfc (discussão) 16h13min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Caramba, parabéns pela pesquisa, Yone. Depois dessa explicação, concordo contigo, "Al-Qaida" seria a melhor; e não é algo bizarro como "Alcaida" (lol), o Google retorna várias páginas com essa forma. Uma coisa: tem mesmo o hífen? Tipo, o significado não é "A Base", com "A" sendo "Al"? Pode ser que mesmo assim haja o hífen, mas é uma dúvida que eu tenho. Enfim, qual é o próximo passo? --Andr3 sfc (discussão) 21h49min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Eu ainda estou te devendo respostas... segura as pontas... tenho estado meio sem tempo. Estou fora de casa. Dantadd^{¿Por qué no te callas?} 04h23min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

RE:2008

Olá Yone Fernandes! Agradeço e retribuo os votos de um óptimo 2008. Abraços. João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h38min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)