143.106.31.17

Atenção:

O endereço IP 143.106.31.17 encontra-se atribuído à organização "Universidade Estudual de Campinas, Campinas (BR)" (verificar WHOIS) e pode ser partilhado por várias pessoas. Se a organização usar servidores proxy ou firewalls, este endereço IP pode mesmo representar muitos utilizadores em vários computadores.

Por essa razão, uma mensagem destinada a uma pessoa pode ser recebida por outra e o bloqueio deste IP pode afetar várias pessoas. Se estiver a editar a Wikipédia através deste endereço IP, pode evitar receber mensagens nesta página e eventuais bloqueios criando uma conta ou entrando na sua conta caso já a tenha criado. Em alguns casos, pode não conseguir criar uma conta temporariamente devido a esforços para evitar vandalismos na Wikipédia. Para mais informações consulte as páginas Como criar uma conta e Política de bloqueio.

---

Administradores e reversores: moderem o tempo de bloqueio ou evitem-no se for possível.

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Bem-vindo à Wikipédia em língua portuguesa!
Neste momento não se encontra regist(r)ado, o que limita as opções que tem ao seu dispor para consultar e colaborar com a Wikipédia. Não tem de fazê-lo, mas se quiser regist(r)ar-se, irá descobrir novas opções de configuração e utilização que vão facilitar a sua a(c)tividade. Além das vantagens para si, facilita também o trabalho à comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade e evitar vandalismos, somos obrigados a tratar todos os anónimos por igual e verificar a qualidade das suas edições.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  --Lusitana 15:35, 1 Abr 2005 (UTC)

Convite

Parece-me que é um bom usuário, consciente e conhecedor das regras e do funcionamento da wikipédia. No entanto, como anónimo, está a fazer com que percamos tempo consigo quando devíamos estar com mais atenção aos outros (maus) anónimos. Se se registasse, facilitaria a vida a todos (a nós que oinvestigamos as mudanças e vandalismos). Por favor: não lhe custa nada registar-se (canto superior direito) - o anonimato (se fizer questão de o manter) manter-se-á com um nome inventado... Por que razão há-de continuar anónimo? Manuel Anastácio 22:50, 11 Mai 2005 (UTC)

Punheta

Repare que até os seus reditects maliciosos de punheta me fazem sorrir. Você é irreverente sem ser, necessariamente, mal educado. Registe-se, se acredita minimamente na wikipédia. E bem vindo. Mas esqueceu uma coisa: Punheta merece uma desambiguação: pode ser, também uma deliciosa salada de bacalhau cru (com coentros picados, então... e com um cheiro de rosmaninho nas noites quentes do Alentejo... ai, ai...). Mas como estamos ainda a defender o fim das receitas na wikipédia, é melhor deixar como está! E registe-se! Não tem de pagar nada! Manuel Anastácio 22:54, 11 Mai 2005 (UTC)

Por favor, registre-se

Prezado usuário,

venho juntar minha voz ao coro dos que pedem para que você se registre. Suas contribuições mostram que você já está perfeitamente familizarizado com o espírito e as práticas da Wikipédia. Por que não se registrar? Você não precisa utilizar um nome verdadeiro - não há nenhum formulário a preencher, nada, nem mesmo o endereço de e-mail é obrigatório.

Uma observação curta: embora eu concorde totalmente com a eliminação de BumeRango para as WP:PE, a nomeação poderia ter sido rejeitada por razões técnicas. Primeiro, você sempre deve assinar a nomeação, utilizando ~~~~. Segundo, ainda não está 100% claro na Wikipédia:pt se anônimos podem realizar nomeações - veja, a este respeito, que já foi feita uma proposta em Wikipedia_Discussão:Páginas para eliminar para limitar esta possibilidade a usuários registrados e que votos de anônimos para eliminação foram recentemente removidos da página. O assunto ainda é controverso, mas de todo modo talvez seja mais uma razão para você se registrar.

Atenciosamente, Loge | ^fogo! 13:02, 12 Mai 2005 (UTC)

Prezados Usuários

Eu não me registro pelo seguinte motivo: A Wikipedia me permite contribuir como anonimo e eu acho que toda e qualquer contribuição deve ser igualmente fiscalizada. Há muito vejo usuarios registrados assumirem atitudes completamente intransigentes em relacao a usuarios anonimos, bem como efetuando alterações ilegítimas em varios artigos. Sendo assim, não vejo motivos para olhar com mais ou menos atencao as alterações dos usuarios anonimos. Eu mesmo tento ir olhando tudo, dentro da medida do possível. Essas coisas acabam me deixando meio... chateado! Por exemplo, vc criticou minha sugestao de eliminacao, apesar de vc mesmo dizer que concorda com ela, simplesmente pelo fato de eu ser um anonimo (como se todos nao o fossem... oq me diz um nome? Um apelido? Um nick? muito pouco... em certos casos, praticamente nada). Qual a sua sugestao? Quer remover o BumeRango da lista de eliminacao para que um usuario registrado posteriormente o reinsira? Nao me parece uma atitude muito... prática! Não sei se meus argumentos fazem algum sentido para vcs, mas por hora eles me mantem como anonimo. Abraços

Perdão, mas acho que me expressei mal. Em momento algum eu critiquei a sua nomeação: ao contrário, fui o primeiro a concordar que ela é totalmente legítima, e a votar a favor da eliminação! A única coisa que eu disse é que a comunidade não parece ainda ter um consenso a respeito de votos de anônimos, e que por isto o seu voto e a sua nomeação poderiam ser questionados, o que seria na verdade ruim para a Wikipédia - porque a nomeação era totalmente apropriada.

Você tem todo o direito de continuar contribuindo como anônimo. O pedido que eu fiz para você se registrar foi apenas por razões práticas. É difícil memorizar um IP, mas é muito fácil memorizar um nome, mesmo um nome fictício - a propósito, meus pais não foram tão malvados comigo a ponto de me chamar "Loge". Considere que todo o tempo precisamos verificar uma miríade de páginas com lixo, páginas sem valor enciclopédico, páginas com violações de copyright. Ajuda sempre saber quem fez uma edição, para bem ou para mal. Se ela foi feita por usuários registrados que, em minha opinião, ainda não compreenderam muito bem os princípios da Wikipédia, vou certamente olhar o que eles fizeram. O mesmo vale ao contrário: saber que foi um usuário confiável que fez a edição (por exemplo, você) me poupa o trabalho de verificar o que foi feito.

Realmente, não há "motivos para olhar com mais ou menos atencao as alterações dos usuarios anonimos". Mas há bons motivos para olhar com menos atenção as alterações de usuários que em minha opinião são bons editores, assim como há motivos ainda melhores para olhar com mais atenção as alterações de usuários que em minha opinião são maus editores - sejam estes anônimos ou não. O registro só torna as coisas mais fáceis, pois seria virtualmente impossível guardar na memória os IPs de todo mundo - sem contar que, às vezes, estamos logados de máquinas diferentes e o IP muda.

Por favor, reconsidere a sua decisão levando em consideração o que acabei de expor. Abraços, Loge | ^fogo! 16:16, 12 Mai 2005 (UTC)

Filmes de Indiana Jones

Olá Há em português, por isso providenciei os redirects.

Quanto ao registro, se me permites comentar, considero importante para facilitar o contato. Se por ventura o teu IP mudar, como vamos sabre se és tu mesmo Abraços jic ^recado 16:49, 12 Mai 2005 (UTC)

Mais um comentário: claro que os registados também têm de ser controlados. Mas a verdade é que a maioria dos vandalismos vêm de anónimos (isso é uma verdade que você não pode negar) e por isso exigem uma atenção redobrada, tal como os NOVOS usuários (ainda que os antigos também façam asneiras, como é óbvio). Se quiser continuar como anónimo, tudo bem, mas continuo a dizer que seria mais útil registado. Mas isso é consigo e ninguém tem de criticar essa sua (menos boa) opção: quanto à eliminação rápida: creio que ainda não percebeu que a eliminação rápida existe apenas para casos específicos, devidamente listados em Wikipedia:Eliminação rápida#Regras. Se quiser propor artigos para eliminação, terá de ser pelo meio normal: colocar para votação. Por exemplo, barriga de cerveja refere-se à designação popular de um edema que pode, realmente, ser um artigo... Por isso, não é apenas chacota, como disse. Mais: se quiser votar terá mesmo de estar identificado com um nome de usuário - isso não é sequer questionável porque um ip pode ser de várias pessoas ou, então, a mesma pessoa usar vários ips (quanto a uma mesma pessoa usar vários nicks, isso pode acontecer - e aconteceu de facto - mas é mais fácil de controlar e descobrir)... Por isso, se quiser participar plenamente, só estando, mesmo, registado. Mais uma coisa ainda: não coloque os seus comentários no próprio artigo - é para isso que existe a discussão. Obrigado. Manuel Anastácio 17:08, 12 Mai 2005 (UTC)

Foi por ser edição de um anônimo que me antecipei em travar contato e editar. Se fosse alguém já conhecido eu o teria deixado em paz . Mas pareceu alguém novato, e até temi que estivesse retirando material de outro site, como aconteceu recentemente com um rapaz que queria popularizar o site dele sobre cinema (nunca mais apareceu, embora o material fosse muito bom!)

Eu ía continuar acertando os redirects para os nome, mas tem alguma coisa estranha hoje, como comentei com o Stum, que as mudanças e contribuições não têm consistência - algumas coisas em que trabalhei estão no histórico dos artigos mas não no meu histórico.

Bem, até mais, jic ^recado 17:15, 12 Mai 2005 (UTC)

Comentarios

Agradeço pelas instrucoes referentes à eliniação rápida, faz sentido. Quanto ao voto, apenas propus artigos para eliminacao, nunca votei neles, pois jah sabia sobre os IPS dinamicos e suas implicacoes em votacoes.

Que tal responder na discussão do interlocutor, como fizestes comigo? E não esqueça de assinar (~~~~) Até jic ^recado 17:21, 12 Mai 2005 (UTC)

Odissey e Odissey2

Oi!

Temos sérios problemas aqui. Veja só o que um pouco de pesquisa não faz. :)

Existiram dois "Odysseys", ambos fabricados pela Magnavox. O primeiro data da década de 1970, e é conhecido em inglês pelos nomes "Odyssey", Odyssey 100, Magnavox Odyssey 100, ou ainda Magnavox Odyssey (w:en:Magnavox_Odyssey). O segundo data da década de 1980, e é conhecido em inglês pelo nome "Odyssey²" (w:en:Odyssey2).

Problema: O "Odyssey²" foi lançado no Brasil pela Phillips em 1983 com o nome de "Odyssey", sem o 2, e tornou-se notório desta forma como um concorrente do Atari 2600. Para os brasileiros, "Odyssey" é aquilo que os anglófilos chamam "Odyssey²".

Minha sugestão: merge dos dois artigos existentes (Odyssey 100 e Odyssey) em "Odyssey", expansão do artigo para esclarecer estas peculiaridades, e redirect de todos os links para esta página. Queria saber o que você pensa a respeito.

Abraços, e obrigado pela observação. Loge | ^fogo! 18:26, 12 Mai 2005 (UTC)

P.S: Mesmo sem se registrar, você se incomodoria de me dizer como eu devo chamá-lo, para que eu possa escrever "Oi, XXXXXXXXXX"? "Oi, 143.106.31.17" não dá! :)))))

Pensando bem, fica melhor como você fez, ou seja, manter o artigo sobre o Odyssey2 em Odyssey2. Só acho, então, que o redirect de Odyssey tinha que ser para "Odyssey2" mesmo, e não para Odyssey 100, porque é com este nome que os lusófonos (ao menos os brasileiros) conhecem o Odyssey2. Loge | ^fogo! 18:42, 12 Mai 2005 (UTC)

Videogames

Videogames ?
Não são vocês brasileiros que passam a vida a dizer que nós é que usamos demasiadas palavras inglesas ?
Então, Videogames é inglês.
Que dizes de Video jogos ? É comum aí no Brasil ? -- 21:28, 19 Mai 2005 (UTC)

Videogame e console é muito estranho cá em Portugal :S

Mas bem, faz-me um favor, se poderes, assina as tuas mensagens na minha página de discussão, mesmo até como anónimo.

Abraço, Get_It ¤ ¶ 21:38, 19 Mai 2005 (UTC)

---

Obrigada pela categoria. Esqueci. -- Clara C. ☜ 21:52, 19 Mai 2005 (UTC)