177.141.1.203

Meta

Obrigado por compartilhar comigo suas hipóteses. Acho uma pena que as metas sejam "aumentar número de editores e de artigos", ao invés de focar em aumento de qualidade. Aumentar a qualidade dos editores e dos artigos atrairia editores de qualidade, para criar mais artigos de qualidade. Se focam só em aumentar o número, haverá mais participação certamente, mas o projeto estará ainda mais condenado. Se as metas são essas, é evidente que pessoas contratadas para segui-las irão atrapalhar o aumento de qualidade daqui. Mas não acredito que isto teve algo a ver com meu bloqueio. Eu gosto de teorias da conspiração, mas nesse caso, eu já consegui identificar fatores mais próximos e variados do quê alguém contratado estar destruindo o ambiente para ganhar dinheiro. Sobre os encontros, não vi nada demais; as pessoas se relacionam lá e aqui da mesma forma, não é? Aparentemente você só enviou a mim sua teoria, porquê?--Mister Sanderson (discussão) 20h13min de 15 de junho de 2013 (UTC)