Filmagem, pré-produção e pós-produçãoEditar

Concordo com várias coisas que você escreveu na minha página pessoal: que a Wikipédia em português tem muitos problemas e lacunas, que há muitos editores jovens que pensam que sabem tudo, que outros editores agem de forma autoritária e dificultam a entrada de novas pessoas com conhecimento e vontade de colaborar, que há uma tendência estúpida em valorizar a forma em detrimento do conteúdo, que existe uma má-vontade mútua dos praticantes das duas variantes principais da nossa língua, etc. Mas não entendo o que isso tem a ver com a tua edição e a minha posterior revisão no artigo "filmagem". Também na Wikipédia em inglês existem normas e uma delas, óbvia e bastante útil, é usar a página de discussão para fazer comentários.

Quanto ao teu comentário em si: você o colocou no artigo dia 17/05 às 4h40; a editora Arabela Luz (DctribAElogsBMF) o retirou às 4h48, mas pouco depois, às 8h34, o editor Gunnex (DctribAElogsBMF) fez o que devia ser feito: recolocou-o na página de discussão. Como você insistiu em recolocá-lo na página do artigo, dia 18/05 às 5h56, eu voltei a retirá-lo às 14h39, com o comentário de que "Observação é na discussão, não no artigo".

Se eu, além disso, não me dispus a fazer o que você recomendou, é porque acredito que a maior parte das tuas sugestões já estão realizadas. Veja que a "interwiki" do artigo Filmagem (a seção "noutras línguas" na coluna à esquerda) aponta justamente para o artigo em inglês Principal photography. Veja que o terceiro parágrafo do artigo em português diz quase exatamente o que você escreveu sobre o processo de realização de um filme: que é dividido em três partes, que a filmagem está no centro, e ainda aponta para as outras duas etapas: a pré-produção e a pós-produção. Se você chegar a ler estes dois artigos, vai ver que, eles sim, estão muito incompletos e mal escritos. Já faz algum tempo que reescrevê-los está na minha lista de tarefas. Vamos fazer isso juntos? Um abraço. Gjpab (discussão) 17h25min de 19 de maio de 2012 (UTC)

Se você criasse uma conta, seria considerado devidamente por aqui. A maioria dos anônimos apenas vandaliza, será sempre tratado desta forma se não se cadastrar. Infelizmente já desistiu, então não há nada a dizer além de um tchau. Só li agora a mensagem pois você parece ter escolhido aleatoriamente os editores com quê se comunicou (eu não tinha nada a ver com a situação). Vejo que em 2011 seu IP usou sumário de edição do artigo Mimeógrafo para ofender editores, então não pretendo concordar contigo.--Mister Sanderson (discussão) 00h47min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)