Artigo Maconha editar

Arniecoruja - as fontes ou não existem (link do Estado de SP está quebrado) ou não podem ser consideradas confiáveis. Para fins de construção de uma linguagem enciclopédica, você precisa citar fontes científicas ou de grande reputação (imprensa, estudos, etc). Tente ser o mais imparcial possível -- principalmente quando se trata de um assunto tão polêmico. As doenças de pulmão relacionadas a um cigarro/fumo são comprovadas científicamente. Para refutar tal afirmação, procure estabelecer fontes fidedignas e de alta confiabilidade. Boa sorte nos seus artigos! --tmzaniget in touch 08h33min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)


Resposta

ok, vou procurar maior repercussão do link do estadão.

quanto aos efeitos instantaneos, é fundamentado na observação. É como dizer que a chuva é molhada, não precisa de artigo científico =)

creio que para o artigo ser imparcial é necessário que os efeitos não mostrem só o lado do prejuízo à saúde, mas também as conseqüências psíquicas que permitem que pessoas de qualquer camada da sociedade OPTE por essa vida dúbia.

Será que nem a primeira parte da minha correção não mereça um espaço?

- Arnie, concordo - acho que você pode colocar a primeira parte (talvez apenas formatando par os padrões enciclopédicos). Abraços e boa sorte! --tmzaniget in touch 20h57min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)

Maconha editar

Respondi na discussão do artigo (lembre de colocar quatro vezes o acento til ~ ao final de seu comentário, isso faz o sistema da W. gerar a assinatura e a data automaticamente).-- Jo Lorib d 23h01min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)