Arthur Galiatti

Bem-vindo(a), Arthur Galiatti!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- stanglavine ^msg 02h37min de 4 de julho de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Carnificine

Olá, Arthur Galiatti. A página Carnificine que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
  • Observação do proponente: + WP:A4. Possível COI (ver nome do criado lr do artigo), além de fontes não confirmarem nada do que está escrito. A mais robusta (5) é uma entrevista num site nichado de credibilidade não esclarecida.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Patrick ^{✏ 📧} 19h35min de 27 de junho de 2024 (UTC)

Não concordo com isso. Não há nada do que está escrito que indica propaganda. Arthur Galiatti (discussão) 20h15min de 27 de junho de 2024 (UTC)

Carnificine

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Carnificine. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Patrick ^{✏ 📧} 20h21min de 27 de junho de 2024 (UTC)

Já disse que não existe propaganda no artigo. Por favor retire o aviso, você está denigrindo o esforço de uma pessoa fazendo isso. Arthur Galiatti (discussão) 20h23min de 27 de junho de 2024 (UTC)

Aguarde a avaliação de um eliminador/administrador sobre o conteúdo. Marquei e justifiquei conforme a minha avaliação. Caso ela esteja equivocada, irão reverter. E não estou denegrindo o esforço de ninguém, caro, apenas estou seguindo as normas de plataforma. Patrick ^{✏ 📧} 20h26min de 27 de junho de 2024 (UTC)

Aprecio, caro. Arthur Galiatti (discussão) 20h28min de 27 de junho de 2024 (UTC)

Olá, sou outro editor. Quero apenas acrescentar que, mesmo que a questão propagandística possa ser disputada, o artigo ainda sofre com falta de notoriedade de acordo com os critérios da Wikipédia, sem fontes independentes que confirmem que objeto do artigo tem relevo enciclopédico. Att., Bruno Disc./Ctrb. 20h29min de 27 de junho de 2024 (UTC)

As fontes literalmente estão listadas no artigo. Arthur Galiatti (discussão) 20h30min de 27 de junho de 2024 (UTC)

Olá! O problema em si é a falta de fontes independentes, ou seja, sem ligação com o objeto do artigo. Um exemplo seria uma matéria jornalística falando sobre o mesmo, sem ser uma entrevista, falando de suas realizações e assim evidenciando sua notoriedade. Os links que coloquei em minhas respostas explicam mais a fundo estes conceitos, que são fundamentais à Wikipédia. Att., Bruno Disc./Ctrb. 20h35min de 27 de junho de 2024 (UTC)

Então eu tiro. Mas não apaguem a página, por gentileza. Arthur Galiatti (discussão) 20h42min de 27 de junho de 2024 (UTC)

Arthur, as páginas devem ter fontes (veja Wikipédia:Verificabilidade), e essas fontes devem ser, em sua maioria e nos principais pontos, confiáveis e independentes do assunto tratado no artigo. Uma entrevista, por exemplo, pode ser usada como fonte para verificar certos fatos menores em um artigo, o problema é que, para conferir notoriedade, pede-se que as fontes sejam independentes e confiáveis. Veja na introdução dos critérios gerais de notoriedade: Citação: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado. O problema não é a presença de fontes "dependentes", mas a ausência das independentes. Tendo dito isso, eu não sou um eliminador ou administrador, apenas vi seu comentário e quis fornecer orientação sobre os problemas presentes. Se houver alguma dúvida, estou à disposição, fique à vontade também para perguntar em Ajuda:Tire suas dúvidas, caso preferir. Att., Bruno Disc./Ctrb. 21h44min de 27 de junho de 2024 (UTC)