Bem-vindo(a) à Wikipédia, Because no values have been specified for the prop parameter, a legacy format has been used for the output. This format is deprecated, and in the future, a default value will be set for the prop parameter, causing the newformat to always be used.. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:


If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties.

ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho. Gabrielt4e 18:40, 31 Dezembro 2005 (UTC)


Bloqueio editar


Utilizador bloqueado Este utilizador foi bloqueado durante um dia. Motivos: retira insistentemente tags e informações que não lhe agradam

Dantadd 00h56min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

Sua reclamação em Usuário Discussão:Adailton#Denunciando Admin do wikipedia foi transcrita em Wikipedia:Pedidos a administradores#Baliu. -- Clara C. 03h09min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

Caro Baliu, pergunta-me a mim? Não fui eu quem fez a reversão.

Note, contudo, o seguinte. Se alguém reverteu a sua alteração é porque ela não é consensual. Se a alteração não é consensual, então, tem de ser discutida na página de discussão. Compete-lhe a si iniciar essa discussão, de uma forma civilizada, explicando as vantagens da sua alteração. Abraço, Ozalid 03h45min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Tag de proteção editar

Por favor não remova a tag de proteção, quando algum administrador desproteger a página ele fará a remoção. --Fabiano msg 22h53min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

  • Não é questão de necessidade, é uma decisão do administrador que fez a proteção remover. --Fabiano msg 00h54min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Eu não vou muito atrás de filmes. O artigo fica depreciado com esta citação.--OS2Warp msg 02h21min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Lamento. Não entendo a sua mensagem. Está concordando comigo que o Centro de Mídia Independente não é imparcial ?

Se você não consegue interpretar um texto e nem se explicar de forma compreensível, é melhor então acumular mais tempo de vivência na wikipédia, do que tentar defender o seu ponto de vista. --OS2Warp msg 17h53min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Opiniões editar

Vou ver a opinião do OS2Warp se ele concordar que houve consenso retiro a proteção. Li sua discussão e a dele e não encontrei tal consenso que você disse que ocorreu. --Fabiano msg 21h40min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Creio que o melhor que tens a fazer é pedir uma mediação em [1]. Se precisares de ajuda, não hesites em me contatar novamente. -- Clara C. 04h37min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

Centro de Mídia Independente editar

Uma vez eu editei todo o artigo e ele ficou assim, sem todo o estilo planfletário que apresentava. Mesmo assim o artigo está ainda muito favorável a este centro. Só tem elogios.

Não concordo na remoção de dois pequenos trechos, os únicos a tentar dar um pouco de imparcialidade a este artigo. Fui no site do CMI e o acho muito tendencioso. --OS2Warp msg 18h13min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

Remoção editar

Removi dois trechos do artigo que eram muito parciais. Porém não concordo com a remoção do trecho referente ao apoio da instituição ao fechamento a emissora de televisão pois isso é um fato. --Fabiano msg 01h46min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

  • Diminui a proteção para que usuários registrados possam editar porém, não faça remoção de partes do artigo de modo arbitrário sem discutir antes o assunto. --Fabiano msg 01h50min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Centro de Mídia Independente editar

Olhei para a sua página e ví que está registrado desde 31 de Dezembro de 2005. Optei em remover um trecho do artigo apenas por uma questão de cortesia. Mas você retornou ao artigo e agora quer remover mais um trecho, exatamente os poucos trechos que questionam a idoneidade deste centro.

Eu havia editado este artigo visando remover seu caráter propagandístico e agora vejo que exige que o artigo deva servir de fato, como propaganda deste tal centro de mídia. Reverte logo o artigo para a sua edição original.... --OS2Warp msg 03h01min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Caro Pixote/Baliu, sua participação nesta enciclopédia resume-se praticamente ao tal "Centro de Mídia Independente". Seus objetivos são claros: afastar qualquer crítica a tal centro "independente" do artigo. Não há o que discutir, há uma informação com fontes e ela deve lá ficar, mesmo que você não goste dela. Não adianta esperar e retirar, pois sua ação será revertida. Fui obrigado a bloquear o artigo pois você insiste e, pelo que parece, continuará insistindo. E parabéns por enviar um pedido de ajuda à Clara C., ela é a pessoa indicada para te ajudar. Dantadd 22h11min de 12 de Julho de 2007 (UTC)
Eu já li a discussão, incluídos teus argumentos sem sentido, que na verdade não são nem mesmo argumentos. Você não quer algumas coisas lá e ponto. Você é um militante, mas o parabenizo por não esconder essa condição. Dantadd 22h48min de 12 de Julho de 2007 (UTC)
Não há ironia nenhuma, aliás cita quase que textualmente uma notícia que está (ou estava) no CMI. O site está fora do ar, pelo menos para mim, portanto não posso verificar neste momento. Dantadd 22h58min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Centro de Mídia Independente editar

Olá Baliu.

Lendo a pouco o artigo de topo do site http://www.midiaindependente.org/ (dia 11 de março) que é o Fim do conflito na região andina? vejo claramente que o texto da notícia apenas cita os Estados Unidos, a elite colombiana e nada diz contra a ação dos terroristas da Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia .

Trata-se de uma forma de jogar sobre os Estados Unidos a ação de uma situação que é claramente decidida pelo povo colombiano.

O mesmo se deu aqui no Brasil, quando na década de 70 os jornais apenas citavam que a culpa do subdesenvolvimento do Brasil daquela época se devia a elite (que era constituida de imigrantes de sucesso como europeus e árabes) brasileira e a ação do governo dos Estados Unidos.

Claro que o povo brasileiro nunca iria atrás de comunismo e de aventuras socialistas pregadas pelos nossos revolucionários daquela época.

Por isso reverti a sua edição em Centro de Mídia Independente. Abraços.--OS2Warp msg 00h21min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Centro de Mídia Independente 2 editar

Olá Baliu.

Um refiz parte do texto introdutório. Ficou assim:

O CMI afirma produzir mídia imparcial, entretanto seus colaboradores possuem um perfil mais a esquerda, por isso apresenta uma filosofia mais anticapitalista. O site permite publicação aberta para qualquer pessoa possa contribuir.

Não sei se ficou melhor ou não. Abraços.--OS2Warp msg 13h40min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Centro de Mídia Independente 3 editar

Olá Baliu.

Vejo hoje no site deles, protesto devido a ação do governo pela marcha da maconha. Não é que esta notícia em particular invalide o objetivo site CMI, mas isso é uma questão legal e as opiniões alí colocadas não são imparciais. O site diz produzir mídia imparcial, mas não existe mídia imparcial. Imparcial seria a publicação de um jornal de bairro. Abraços.--OS2Warp msg 21h03min de 3 de Junho de 2008 (UTC)