Charlies Ponciano
Indicação de eliminação rápida para a página A contribuição Anglo-Saxônica no desenvolvimento cultural do Brasil editar
O artigo A contribuição Anglo-Saxônica no desenvolvimento cultural do Brasil foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leon saudanha 20h33min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
O artigo A contribuição dos ingleses e americanos no desenvolvimento cultural brasileiro foi proposto para eliminação editar
O artigo A contribuição dos ingleses e americanos no desenvolvimento cultural brasileiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 23h34min de 13 de outubro de 2014 (UTC)
A contribuição dos ingleses e americanos no desenvolvimento cultural brasileiro editar
|
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página A contribuição dos ingleses e americanos no desenvolvimento cultural brasileiro. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
- Sugiro a leitura de WP:NPI. --Stego (discussão) 23h26min de 14 de outubro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página A contribuição dos ingleses e americanos no desenvolvimento cultural do Brasil editar
O artigo A contribuição dos ingleses e americanos no desenvolvimento cultural do Brasil foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. 85.247.91.211 (discussão) 03h56min de 17 de outubro de 2014 (UTC)
Notificação de bloqueio editar
Trabalhos escolares editar
Suponho que é um/a do/as muita/os aluno/ss a quem os professores exigiram que criassem artigos na Wikipédia como parte dos trabalhos escolares. Se estou errado, então parte do que se segue não se aplica a si, por isso peço que me desculpe, mas em todo o caso será útil ler.
Façam um favor a todos e a vocês próprios: leiam atentamente as nossas políticas, nomeadamente WP:WNE, WP:NPI, WP:PIS e WP:V. Compreendo que estejam pressionados pela ideia completamente idiota dos vossos professores vos obrigarem a usar a Wikipédia como repositório dos vossos trabalhos escolares, cujo conteúdo é constituído, quase invariavelmente, por aqui se chama pesquisa inédita e/ou pesquisa por síntese de fontes, o que vai frontalmente contra as políticas deste projeto. Falem com os vosso professores e digam-lhes isso mesmo; se eles querem colaborar com o projeto e não apenas "despacharem-vos", pondo os voluntários como eu a rever os vossos trabalhos (para eles terem menos) e a usarem a Wikipédia como site escolar, então entrem em contacto com o programa WP:Wikipédia na Universidade.
Não digo que os temas sobre os quais escrevem não tenham, pelo menos alguns, potencial para darem bons artigos. Mas o que têm vindo a produzir tem muito pouco de artigo da Wikipédia, seja pela estruturação (que em muitos casos é aparentemente não existe e noutros não segue os nossos padrões), seja pela forma como estão redigidos e da abordagem, muito ao estilo de trabalho escolar, por vezes com laivos de tom bairrista do tipo usado em sites e midia local. Se tentarem "focar-se" melhor, abdicar de abordar generalidades, escolherem melhor os temas (que deverão evidenciar cumprir os critérios de notoriedade, enfim, se produzirem textos que se assemelhem mais com a generalidade dos artigos que não têm marcas a assinalar problemas, então as vossas participações passam a ser uma evidente mais valia para a Wikipédia em vez de constituírem uma dor de cabeça para quem tenta rever as vossas edições como são agora.
Boa sorte. Cumprimentos. --Stego (discussão) 19h22min de 17 de outubro de 2014 (UTC)