Choukai Kai
Aviso
editarCaro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
- Não altere, remova ou adicione conteúdo sem citar fontes fidedignas e independentes do assunto tratado, segundo a política de verificabilidade. Alterações que não respeitarem as regras continuaram a serem revertidas e WP:RECUSA pode ser "punido" com sanções, como bloqueio. Muitas de suas alterações, não só não tem fontes, como contrariam as referências dentro dos artigos. Como falei, isso continuará sendo revertido e persistência será parada com ações administrativas. A wikipédia é livre e toda contribuição é bem vinda, porém há regras na casa e o WP:V é inegociável. Espero que tenha sido claro e que você pare com estas edições que andou fazendo. Passar bem, Coltsfan Talk to Me 04h05min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
Vamos lá, em primeiro lugar, fontes como essa aqui, do Combinedfleet.com, não são consideradas totalmente fidedignas já que o próprio site não indica de onde tirou as informações. Esse também é outro ponto: 90% das informações que você acrescentou não tem fontes! Como posso julgar se uma informação é verdadeira ou não se não estou vendo a fonte de onde a informação foi tirada? Dizer que eu simplesmente "Não vejo" ou "não entendo do assunto" é outra falácia, afinal, qualquer um pode se chamar especialista em qualquer coisa, isso é irrelevante para a Wikipédia. O que importa é o que o WP:V diz e ele é bem claro. Citação: WP:VPV escreveu: «Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.» Agora, se você possui fontes acadêmicas (e por favor, fansite, ou de entusiastas da área não são "acadêmicas") ou de igual peso para corroborar suas afirmações, sou todo ouvido. Se não, lembre-se: WP:Nada de pesquisa inédita e a Wikipédia não é um repositório desordenado de informações. Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 11h32min de 10 de agosto de 2019 (UTC)