Cimone Tomaz dos Santos
O artigo Osíris: Deus do Egito foi proposto para eliminação
editarO artigo Osíris: Deus do Egito, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Reporter (discussão) 14h54min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)
O artigo Lúcifer: o primeiro anjo foi proposto para eliminação
editarO artigo Lúcifer: o primeiro anjo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Reporter (discussão) 14h57min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)
O livro influenciou a peça de teatro "Eu, o Tentador", de 2007, da Companhia Brasiliense de Teatro. http://www.brasiliensesdeteatro.com.br/Pg011.asp
Lúcifer: o primeiro anjo
editarAtenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por votação, como fez na página Lúcifer: o primeiro anjo. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
viniciusmc (discussão) 15h44min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)
Artigos
editarRealmente, seus artigos não são spams, mas necessitam, como todos os outros da Wikipédia, de referências e fontes fiáveis. Além disso, talvez eles não tenham a relevância necessária para permanecer aqui. —liège (discussão) 15h49min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)
Obrigada pela resposta, mas quando você fala que "talvez" eles não tenham a relevância necessária para permanecer aqui não me convence de que devam ser removidos. Apresentei duas fontes confiáveis nas referências dos artigos e como fã do autor e dos livros, considero os artigos relevantes e "talvez" não é critério objetivo. Se acharem necessário, incluo as páginas do Skoob referentes ao livros em seus artigos, como prova da existência de fãs dos livros e dos reviews que estes escreveram a respeito das obras. Aguardo resposta! Obrigada! —o comentário precedente não foi assinado por Cimone Tomaz dos Santos (discussão • contrib) 13h03min de 26 de fevereiro de 2012
Assine
editar- == Assinatura ==
Cimone Tomaz dos Santos, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui.
Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário assine, você pode utilizar ~~~~ no final desta, ou ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com o seu nome de usuário e a data da edição. Certifique-se, também, de que respeita as regras para assinaturas.Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, —liège (discussão) 16h08min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC) |
RE:
editarNenhum editor tem autoridade de dar a posição da Wikipédia em relação a nada. Podemos dar nossa opinião, que vai ser avaliada por administradores e/ou burocratas. A minha - e repito, minha - opinião é de que os artigos devem ser aprimorados e permaneçam no ar. —liège (discussão) 16h15min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)
Votação para eliminação do artigo Marcelo Hipólito
editarO artigo Marcelo Hipólito, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 23h16min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)
O artigo Marcelo Hipólito, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! -- Sete de Nove msg 18h59min de 13 de outubro de 2022 (UTC)