Claytonfilho1984br

Edição em Maristela Basso

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Maristela Basso não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Baseador (disc)/(contrib) 21h01min de 1 de setembro de 2013 (UTC)

Edição em Maristela Basso

Por favor, evite fazer edições não-construtivas na Wikipédia, tal como fez em Maristela Basso. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Baseador (disc)/(contrib) 21h07min de 1 de setembro de 2013 (UTC)

Não se trata de vandalismo... Maristela Basso era bastante obscura para o público brasileiro geral, tendo se notabilizado nacionalmente após polêmica participação no Jornal da Cultura de 29/08/2013 na qual afirmou que a Bolívia seria insignificante sob quaisquer aspectos e que não teria qualquer relevância estratégica para o Brasil. Julgo que a informação é relevante e faz parte da biografia da professora, não tendo sido utilizada qualquer expressão ofensiva ou de baixo calão para relatar o fato. —comentário não assinado de Claytonfilho1984br (discussão • contrib) 18h11min de 1 de setembro de 2013 (UTC)

No caso, a reversão ocorreu porque você adicionou um texto tendencioso (mesmo que sem expressões fortes) a uma biografia de uma pessoa viva, a qual nós temos uma politica bem rígida. Tudo pode ser solucionado se você logo após o seu texto, dentro de tags ref (ou seja: "O seu comentário foi fortemente contestado pelo cientista político Carlos Novaes, que também participava da edição do jornal." <ref>fonte</ref>), a fonte do texto. Adiciono que a fonte deve ser fiável, independente e confiável. Baseador (disc)/(contrib) 21h17min de 1 de setembro de 2013 (UTC)

Texto em Maristela Basso

Prezado,

Inseri o texto que foi filtrado indevidamente por ser considerado um texto ofensivo. Acontece que umas palavras são usadas tanto em edições de boa fé quanto má fé então é necessário acompanhar tais palavras de perto. O que aconteceu é que configuramos o filtro recentemente num modo muito restrito (problema já solucionado) e a sua edição caiu nesta "malha fina". Especificamente, o que disparou o filtro foi o nome do Senador boliviano. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 16h50min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

Obrigado!

Indicação de eliminação rápida para a página Estelionato eleitoral

O artigo Estelionato eleitoral foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Kenchikka (discussão) 17h03min de 7 de setembro de 2013 (UTC)

Estelionato eleitoral & Giro político

Olá Claytonfiho. Grato por ter escrito. Não existe nada na Wikipédia-pt que impeça a criação de uma página sobre um conceito de ciência política, entretanto regras básicas devem ser observadas para a manutenção de um artigo (ou artigos). Se Giro político e Estelionato eleitoral são a mesma coisa, por que dois artigos vide: Ajuda:Guia de edição/Redirecionar páginas. O artigo só menciona bibliografia, vide: fontes fiáveis, independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem notoriedade, veja também princípio da verificabilidade. O artigo está escrito de forma acadêmica, que pode levar a Wikipédia:Nada de pesquisa inédita. O serviço de tutoria em Wikipédia:Tutoria apresentado na página Wikipédia:Boas-vindas, pode ser útil nestas suas primeiras contribuições. Editar na Wikipédia é prazeiroso e gratificante, supere estas dificuldades iniciais e boas edições. --HTPF 19h32min de 8 de setembro de 2013 (UTC)

Entendo! Bom, pode apagar o estelionato eleitoral então. A de giro político eu ainda pretendo dar uma elaborada melhor, mas sendo sobre um conceito de ciência política fica difícil achar referências não acadêmicas... --Claytonfilho1984br (discussão) 21h03min de 8 de setembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Revista de Ciências Sociais (RCS)

Olá, Claytonfilho1984br. A página Revista de Ciências Sociais (RCS) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Adailton ^msg 12h32min de 24 de março de 2018 (UTC)