Cleylton
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Lechatjaune msg 03h20min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)
Nelson Rosenvald
editarGunnex msg contrib 19h16min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
Tenho certeza de que se trata de um grande profissional, mas não creio que é "importante" o bastante para ter um artigo sobre ele na wikipédia (se fosse famoso aqui no Brasil, certamente eu já teria ouvido falar dele). Você nem sequer citou a idade do Rosenvald (ele pode ser um gurizão ou um senhor), e não há nenhum outro artigo ligando ele (mencionando ele). Acho que se a wikipédia tivesse artigos sobre vários profissionais como esse Rosenvald, ela já teria milhões e milhões de artigos. E eu prefiro uma wikipédia com artigos úteis (sem querer ofendê-lo). Usuário:OP4, 14 de outubro de 2007.
Re:Nelson Rosenvald
editarOi Cleyton, houve conflito na edição quando estava marcando o verbete com predefinições de manutenção. O Usuário:OP4 foi mais rápido e decidiu para colocar em eliminação rápida. Em partes, eu concordo, porque foi um texto semi-copiado, parcial de caráter auto-promoção, sem fontes e apresentou propaganda sobre o Instituto Praetorium. Mesmo assim, a eliminação depende da decisão de um Wikipedia:Administrador. Tente elaborar o artigo mais uma vez, mas desta vez de maneira mais enciclopédica, evitando (por exemplo) Citação: Nelson Rosenvald (verbete) escreveu: «(...) mais ilustres expoentes (...)» e Citação: Nelson Rosenvald (verbete) escreveu: «(...) importante congressista e (...)», respeitando - entre outros - Wikipedia:Verificabilidade, Wikipedia:Princípio da imparcialidade e apresentando os fatos biográficos relevantes -> com fontes. Uma proposta para Wikipedia:Eliminação rápida não é sempre uma avaliação final sobre a relevância de um artigo. Neste caso - aparentemente - , foi mais uma avaliação sobre a qualidade textual do conteúdo, okay? Espero que não perdeu a motivação de editar na Wikpedia. E não esquece de assinar as suas contribuições em páginas de discussões ;-) (em artigos, por favor, não). Boas contribuições. Entretanto, um administrador iniciou uma proposta de eliminação por votação, evitando a eliminação rápida, na página Wikipedia:Páginas para eliminar/Nelson Rosenvald... --Gunnex msg contrib 20h16min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
Nelson Rosenvald - Bronca enviada para a pessoa errada.
editarRepetindo o meu comentário, escrito na página de votação.
"Suspeita" de VDA não pode ser justificativa para proposta de eliminação. Ou é, e se aponta de onde foi copiado, ou não é. Quanto a relevância do biografado, além de bacharel, mestre, pós-graduado, palestrante, conferencista e professor em Direito o irrelevante promotor de justiça publicou 4(quatro) livros de Direito Cívil. Talvez ele precise gravar um CD ou aparecer em alguma novela, para merecer ter o seu nome registrado na Wikipédia-pt. --HTPF 23h56min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
Repetindo o seu comentário, em minha página de discussão, que por sinal você deixou de assinar:
Então quer dizer que a sua mera SUSPEITA pode fazer um importante artigo ir para o lixo??
Caríssimo, no Brasil, segundo a constituição criada por deputados e senadores eleitos por mim e por você diz que na dúvida A FAVOR DO RÉU!!!!
Quem está na área jurídica, por mais medíocre que seja, sabe quem é este novo expoente no cenário jurídico do país (Nelson Rosenvald).
É lamentável como alguns usuários se acham verdadeiros donos e editores do WIKIPEDIA!!!
Meu voto: HTPF, a favor de "Manter" a página.
Não consigo entender as suas observações a respeito de meu voto, alias não devo explicações a ninguem de como voto.
Entretanto lembro o editor "Cleylton", que normas de boa conduta são esperadas por quem edita. O processo é democrático, se você quer ter razão use a sua capacidade de argumentação para expor os seus pontos de vista. Aplique as regras. Agressão verbal gratuita não leva a nada. Não conheço os donos da WIKIPEDIA, você conhece? Participe é faça com a sua efetiva contribuição uma WIKIPÉDIA melhor. Boas edições --HTPF 00h36min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
Re: Re: Nelson Rosenvald
editarOi Cleylton, não entendi a sua emoção e gritaria do seu comentário (não assinado) na minha página de discussão, em relação ao artigo Nelson Rosenvald: Este foi colocado para Wikipedia:Eliminação rápida pelo Usuário:OP4 nesta edição. Mais tarde, na hora da eliminação (só administradores podem apagar artigos propostas para eliminação rápida), o administrador Usuário:Fabianopires decidiu que seria melhor recolher a opinião da comunidade sobre a relevância do artigo e colocou o artigo em Wikipedia:Eliminação por votação nesta edição, criando - sem votar - a respectiva Wikipedia:Páginas para eliminar/Nelson Rosenvald com esta edição. A página nomeada para eliminação por votação permanece listada por 7 dias. Durante este período, os editores com Wikipedia:Direito ao voto votam se ela deve ser eliminada ou mantida. Sinta-se livre em comentar a votação ou melhorar o artigo neste período. --Gunnex msg contrib 06h38min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
Voto anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Nelson Rosenvald
editarDireito ao voto
editarCaro(a) Cleylton.
Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo), não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.
De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Nelson Rosenvald.
Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.
Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.
Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! Lechatjaune msg 01h21min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
Assinatura
editarÉ um prazer termos um novo colega. Para assinar suas mensagens, use ~~~~ que o sistema troca automaticamente pela sua assinatura padrão com data e hora. Lechatjaune msg 01h34min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)