Sua edição em Universo em Desencanto foi revertida editar

 

Olá, e bem-vindo à Wikipédia. Todos estão convidados à fazer edições construtivas para a Wikipédia, mas pelo menos uma de suas edições recentes não parece ser construtiva e foi automaticamente revertida (desfeita) por um programa de computador automatizado.

  • Por favor, use a página de testes para qualquer teste de edições e dê uma olhada na página de boas vindas para aprender sobre como contribuir nesta enciclopédia.
  • Falso positivo, erro? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot.
  • Vândalos contumazes estão sujeitos à consequências jurídicas. Você é identificável pelo seu IP.
  • Esta é sua modificação. Erros detectados: Demasiado uso de letras maiúsculas + espaços brancos 907 ; grande supressão. Obrigado.

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.
--Salebot (discussão) 17h18min de 26 de março de 2013 (UTC)Responder

Edição em Cultura Racional editar

  Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Cultura Racional. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Zoldyick (discussão) 02h55min de 3 de maio de 2013 (UTC)Responder

VANDALISMO editar

Vandalismo editar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado.

Sua edição em Cultura Racional foi revertida editar

 

Olá, e bem-vindo à Wikipédia. Todos estão convidados à fazer edições construtivas para a Wikipédia, mas pelo menos uma de suas edições recentes não parece ser construtiva e foi automaticamente revertida (desfeita) por um programa de computador automatizado.

  • Por favor, use a página de testes para qualquer teste de edições e dê uma olhada na página de boas vindas para aprender sobre como contribuir nesta enciclopédia.
  • Falso positivo, erro? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot.
  • Vândalos contumazes estão sujeitos à consequências jurídicas. Você é identificável pelo seu IP.
  • Esta é sua modificação. Erros detectados: grande supressão. Obrigado.

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.
--Salebot (discussão) 09h21min de 3 de maio de 2013 (UTC)Responder

Edição em Cultura Racional editar

  Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Cultura Racional. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor MazucoMsg 16h00min de 14 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Cultura Racional editar

 
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Cultura Racional", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 00h14min de 15 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio editar

 

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Yanguas durante 1 dia.
Motivo(s): Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Yanguas diz!-fiz 00h14min de 15 de agosto de 2013 (UTC)Responder

  Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Feroz Paiaguá (discussão) 00h33min de 15 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Usuário que me bloqueou faz proselitismo religioso, alterando o meu texto original para defender sua seita e passar uma visão parcial da mesma facilmente constatável comparando a minha edição do artigo com a edição dele.

Fui bloqueado justamente porque arrumei o artigo que fazia mera propaganda da seita em questão, colocando fontes e análises isentas, demonstrando que a visão religiosa do artigo anterior estava errada. Como se pode conferir aqui: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Cultura_Racional&diff=36668123&oldid=36668110

comparem a minha versão com a dele, veja a lista de referẽncias acadêmicas que fiz:

   ↑ Neumann, Ricardo. A CULTURA RACIONAL E A CIRCULARIDADE CULTURAL. Tese de Mestrado. Florianópolis 2008. Disponível na Internet em http://www.dhi.uem.br/gtreligiao/pdf/st8/Neumann,%20Ricardo.pdf Acesso em 26 de Março de 2013
   ↑ COELHO, Manoel Jacintho. Universo em Desencanto: Imunização Racional, 10º Vol. da Obra 1º ed. Ed. Gráfica Racional, Belford Roxo, RJ, s.d. Pp. 79~107.
   ↑ CORREA, Norton Figueiredo. Sob o signo da ameaça: conflito, poder e feitiço nas religiões afro-brasileiras. São Paulo, Tese de doutorado, PUCSP, 1998.
   ↑ PRANDI, Reginaldo. Referências sociais das religiões afro-brasileiras: sincretismo, branqueamento, africanização - VII Jornadas sobre Alternativas Religiosas en Latinoamérica. 27 al 29 de Noviembre de 1997. http://www.naya.org.ar/congresos/contenido/religion/12.htm Acessado em 01 de março de 2013.
   ↑ ORTIZ, Renato. A morte branca do feiticeiro negro. Petrópolis: Vozes, 1978
   ↑ ISAIA, Artur C.. Ordenar progredindo: a obra dos intelectuais de Umbanda no Brasil da primeira metade do século XX. Anos Noventa. Porto Alegre: UFRGS, (11): 97-120, 1999.
   ↑ Neumann, Ricardo. A CULTURA RACIONAL E LETRAMENTO. XXIV Simpósio Nacional de História. Associação Nacional de História – ANPUH. São Leopoldo, 2007. Disponível na Internet em http://anpuh.org/anais/wp-content/uploads/mp/pdf/ANPUH.S24.0711.pdf Acesso em 26 de Março de 2013
   ↑ COELHO, Manoel Jacintho. Universo em Desencanto: Imunização Racional, 1º Vol. da Obra 1º ed. Ed. Gráfica Racional, Belford Roxo, RJ, s.d. página 156
   ↑ COELHO, Manoel Jacintho. Universo em Desencanto: Imunização Racional, 1º Vol. da Obra 1º ed. Ed. Gráfica Racional, Belford Roxo, RJ, s.d. página 342

Note que a maioria é de obras e trabalhos acadêmicos, e quando cito o livro da seita, que se chama Universo em Desencanto e não Cultura Racional, é apenas como exemplo para análises.

Agora percebam que as referências e citações acadêmicas que fiz foram quase todas retiradas, com exceção de uma, e que quase somente o próprio livro da seita é para para o atual artigo (auto-referência).

Além disso, retiram a referência a participação na seita do cantor TIM MAIA, ignorando por completo o episódio e os famosos LPs TIM MAIA RACIONAL, e após fazerem tudo isso, eu é que fui acusado de vandalismo! Durma-se com um barulho desses.

Notificação de bloqueio editar

 

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Yanguas durante 14 horas.
Motivo(s): Sock-puppetry.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Yanguas diz!-fiz 01h23min de 16 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Você praticou sock-puppetry durante a vigência do bloqueio. Por isso, o prazo deste foi prorrogado em 14 horas, tempo que faltava para cumpri-lo, ao abrigo da WP:PB. Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 01h26min de 16 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Bloqueio (3) editar

 
Este(a) utilizador(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Viniciusmc durante 3 dias.
Motivo(s): Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista (reincidente)

viniciusmc (discussão) 19h05min de 17 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Cultura Racional editar

Não tente forçar a mudança do artigo por meio de guerra de edições, porque vão te bloquear, tente antes discutir as alterações propostas na página de discussão do artigo--Raimundo57br (discussão) 21h13min de 17 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio editar

 
Este(a) utilizador(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Eduardofeld durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Feroz Paiaguá.

E. Feld fala 21h31min de 17 de agosto de 2013 (UTC)Responder