Filipeniel

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Filipeniel, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Agil 16:17, 12 Maio 2006 (UTC)

Igreja Batista de Caldas

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Igreja Batista de Caldas com trechos copiados de http://www.ibcaldas.org.br/default.asp, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Béria Lima ^Msg 18h09min de 29 de Abril de 2008 (UTC)

Igreja Universal do Reino de Deus

Atenção!
Caro editor, por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal,
como a ocorrida em Igreja Universal do Reino de Deus.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore; caso contrário, poderá haver penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigados.

Béria Lima ^Msg 18h05min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

Resposta ao seu e-mail

Vamos lá...

Citação: no e-mail você escreveu: «Eu Gostaria de saber quem é que decide se uma informação está ou não correta. Eu fui advertido pela Senhora por ter editado uma informação na página Igreja Universal do Reino de Deus, eu informei que a IURD é uma seita, alterando o que antes dizia que ela é uma Igreja Protestante. Quem decide se eu estou certo ou não?»

Pois bem... já ouviu falar nos princípios da imparcialidade e verificabilidade e na regra sobre citação de fontes? Pois é... segundo eles você não pode sair por aí dizendo que a IURD (ou a Renascer, ou a Batista, seja qual for) é uma seita ou uma heresia sem que fontes fiáveis digam que elas assim o são! E como você raramente vai encontrar alguma fonte que diga tal coisa... sua edição torna-se parcial e portanto passível de ser revertida!

Citação: no e-mail você escreveu: «Eu não sou o único a crer que a IURD é uma seita e os que assim epnsam se baseiam em um livro histórico escrito há quase dois mil anos pelo Apóstolo Paulo. Fica a pergunta, quemd decide se a minha infromação está ou não correta?»

Ótimo! Se você não é o único que pensa que a IURD é uma seita... você deve procurar uma fonte fiável e imparcial que confirme a sua informação! E usar a bíblia nesses casos é perigoso pois ela pode ser interpretada de acordo com a vontade do hermenêuta. (eu mesmo posso distorcer um texto para você aqui sem esforço... e posso te dar uma interpretação de um texto que vai contra aquela que é tradicionalmente aceita nos meios eclesiasticos) O que prova que a minha (ou a sua) interpretação é correta é a verificabilidade dela (voltamos ao ponto de partida!).

Ou seja... consiga várias fontes que dizem que a IURD é uma seita (fontes de vários lugares... como Igrejas protestantes e catolicas, além de fontes seculares) e poderás mudar o artigo... até lá, recomendo que se dedique a editar outros artigos.

Boas contribuições, Béria Lima ^Msg 19h51min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

Adicionar tópico