Usuário(a) Discussão:Gabbhh/2006

A Croácia antes dos croatas

Caro colega, sugiro então que encontre uma terceira solução, pois a sonoridade de A Croácia antes dos croatas é pouco agradável. Obrigado. --Patrick ^msg 12:15, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Veja se período pré-eslavo te agrada. Não há uma "etnia croata" e não há referências a um "povo croata" até um período bem mais recente da história, por isso minha implicância com o uso da expressão nesse contexto. --Patrick ^msg 19:01, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Caixa da Alemanha

Olha, o Get It entende bem mais do que eu de estilos de caixas. Perguntaste para ele? Eu acho a idéia de uma barra de navegação para esses artigos interessante. Saudações, Mschlindwein ^msg 19:41, 7 Fevereiro 2006 (UTC)

Veja lá se é isso que você pretendia: História da Alemanha. Se estiver de acordo, poderei colocar a mesma caixa nos restantes artigos. -- MarioM 11:19, 8 Fevereiro 2006 (UTC)

Oi, Rodrigo: Valeu, então vou colocar nas outras páginas. Para aprender, faça como eu (também pouco sei): vá ver como os outros fazem. Para ver como esta caixa é feita, clique em "editar". Abraço MarioM 16:59, 8 Fevereiro 2006 (UTC)

WikiConcurso

Estão abertas as inscrições para o 4º WikiConcurso!!

Escolha um esboço, mínimo ou VDA sobre história e habilite-se a uma medalha! Veja como inscrever artigos. Boa sorte! Lusitana Nota: também serão aceites esboços ou mínimos que não estejam marcados como tal e que tenham até 150 palavras (aproximadamente).

-- Nuno Tavares ✉ 02:20, 14 Fevereiro 2006 (UTC)

Francos

Gabbhh, o artigo da Reconquista estava na mesma situação e veja como resolvi. Dá para usar o mesmo raciocínio? Se a Alemanha ea França partilharem (ainda que parcialmente) a história antes dos Francos, talvez dê. Diga-me o que acha (terá que se fazer uma terceira predefinição). -- Nuno Tavares ✉ 20:05, 17 Fevereiro 2006 (UTC)

Gabbhh, ao carregar a imagem tu disseste que era da "Licença GNU, fonte en:Wikipedia", nestes casos coloca sempre os links.  Rei-artur ☺ 20:33, 6 Março 2006 (UTC)

cônsul

Os cônsules de carreira também são diplomatas. O título de cônsul é atribuído ao diplomata encarregado de um consulado, que por vezes também mantém relações com o país de acolhimento. Abraços, --Dantadd 21:54, 16 Março 2006 (UTC)

Nacionalidade

Vamos lá:

(a) ius/jus: eu alterei pois juridicamente a forma "jus" é muito mais utilizada (sem entrar em questões lingüísticas). Ademais, já existe na Wikipédia os artigos jus sanguinis e jus soli, mas se você quiser voltar para "ius" sem problemas!

(b) quando se fala de nacionalidade originária eu acho muito mais adequando usar o verbo "atribuir", pois "adquirir" tem um sentido muito pesado de "compra"...algo de viés econômico. Em qualquer ambiente a palavra "adquirir" é muito mais adequada para concessão de nacionalidade por naturalização, diferentemente da atribuição ou reconhecimento por ascendência.

(c) Síria e Líbano: estes exemplos estão incorretos? Precisamos avisar o governos do Líbano e da Síria então...

(d) Eu considero "irrelevante" uma palavra mais adequada, visto que "desimportante" tem um valor relativo e não absoluto semanticamente.

(e) Realmente, apolidia é uma palavra pouquíssimo usada no português. A língua italiana acabou por influenciar demais minha cabeça neste caso.

(f) Concordo com a questão dos ordinais, todavia num texto da Wikipédia nunca devem ser usadas abreviaturas. Use-se, então "artigo 12" ou "número 3" e evite-se ao máximo usar algarismos em detrimento em números escritos por extenso. Textos legais têm seu próprio estilo, portanto, numa enciclopédia nunca usaremos "art." ou "no.". Certo?

E voltando à questão do artigo "cônsul", acho errado dizer "cônsul (...) diferentemente do diplomata". Por mais que em muitos sistemas exista esta separação, em outros tantos não é assim. No caso italiano, francês, português ou espanhol, para citar alguns exemplos, os cônsules de carreira são sempre diplomatas. Portanto, a frase não é correta. Além disso, não existe nenhuma diferença de tratamento entre um diplomata que esteja num cargo de cônsul em São Paulo ou um diplomata que esteja como segundo secretário de uma embaixada em Brasília.

Trabalhei por vários anos no Consulado Geral da Itália e considero-me um razoável conhecer de leis sobre nacionalidade...é um assunto que muito me interessa. Em breve, vou acrescentar mais dados aos artigos cidadania e nacionalidade e espero contar com sua ajuda e revisão. Um abraço, --Dantadd 03:27, 21 Março 2006 (UTC)

Vamos lá, parte II:

a) ok...."ius sanguinis" sem problemas! c) Síria e Líbano não reconhecem a nacionalidade para filhos de mulheres nacionais, somente filhos de varões. É uma afirmação minha, não suposição. d) como eu disse, “desimportante” tem um valor relativo, ou seja, algo que importa pouco, mas pode importar um pouco...acho "irrelevante" mais preciso, pois denota a total ausência de determinado quesito, mas "desimportante" também deixa o texto claro. e) Sim....melhor “apatridia” realmente. f) Se for uma citação integral de um texto legal, concordo que podemos deixá-la como está, todavia se for um comentário ao texto não devemos usar as mesmas abreviaturas, inadequadas na redação de um texto enciclopédico.

Quanto à questão do cônsul eu não disse em nenhum momento que se deve escrever que "o cônsul é um diplomata", mas também acho inadequado dizer "o cônsul não é um diplomata" ou "o cônsul (...)diferentemente do diplomata", pois isto é simplesmente errado. Em DEZENAS de países o cônsul é sempre um diplomata de carreira: Itália, Espanha, França, Portugal... Ademais, devo dizer também que, SIM, os cônsules de carreira são tratados no Brasil com os mesmos privilégios diplomáticos dos embaixadores e diplomatas lotados em embaixadas. Veja-se o relativamente recente (há cerca de uns seis ou oito anos) caso do vice-cônsul de Israel acusado de pedofilia e que não pode ser preso por ser um diplomata e gozar de imunidade. Acompanhei alguns cônsules italianos, todos diplomatas de carreira (alguns inclusive já haviam sido embaixadores em outros países), em situações legais e tinham exatamente a mesma carteira expedida pelo MRE onde era atestada a imunidade diplomática. Acredito que você tem mais cabedal teórico do que eu neste caso, mas dizer simplesmente que cônsul é diferente do diplomata não é correto. Seria necessária uma explicação mais exaustiva. Quanto a edições nos textos, comprometo-me em antes de modificar debater contigo, combinado? Um abraço, --Dantadd 17:41, 21 Março 2006 (UTC)

Sem problemas! Na verdade acho que seria intereressante criar o artigo nacionalidade brasileira e transferir o conteúdo específico para lá, deixando em nacionalidade somente os conceitos universais, reduzindo ao máximo as peculiaridades que, posteriormente, poderia ser transferidas para nacionalidade portuguesa, nacionalidade italiana etc. Um grande abraço! --Dantadd 10:02, 29 Março 2006 (UTC)

requerimento

Olá Rodrigo! Could you write an article about Lithuanian town Kėdainiai, por favor?? Only few sentences. You can based on en: or es:. I can write about your city in Lithuania Wikipedia. Muito obrigado! --Hugo.arg 19:46, 23 Maio 2006 (UTC)

Mandato e mandado

Amigo Gabbhh, (Rodrigo)

A idéia é boa porem, acredito que vc. esteja fazendo confusão.

Pode haver desambiguação nos demais casos ou citar no escopo do texto na forma de "subtexto".

Peço excusas se estiver errado.

Há o mandato político e o mandado judicial, ambos são diferentes. Não existe mandato de segurança e sim mandado de segurança.

Um é um termo que vem do latim mandare - mandado - Enviar para outrem, outro é o termo usado em política para cumprir cargos eletivos escrutinados.

Se tiver errado pode corigir-me.

Saudações e boas pesquisas,

levs19:49, 26 Junho 2006 (UTC)

Amigo Rodrigo,

Acho a idéia excelente.

Acho que podemos propor isso na explanada ou junto a um Administrador.

Se precisar de alguma ajuda avíse-me.

Continue com seu excelente trabalho.

[]S

levs20:04, 31 Julho 2006 (UTC)

Enterprises

Pra ficarem melhores ainda seus artigos, sugiro uma ligação entre eles e mais o artigo USS Enterprise (NCC-1701), que já existia e conta a saga desse glorioso nome.

Vida longa e próspera! SonLui 20:41, 14 Agosto 2006 (UTC)

• Criei pra nós:

Este usuário é trekker e deseja vida longa e próspera à Wikipédia

SonLui 20:50, 14 Agosto 2006 (UTC)

• • Falha minha. Minha intenção era fundir com o artigo acima (USS Enterprise (NCC-1701)). Não vejo por que separá-lo Já mudei lá. SonLui 14:08, 17 Agosto 2006 (UTC)

• • • Veja agora. Juntei tudo numa só e fiz REDIR para a outra. SonLui 19:41, 17 Agosto 2006 (UTC)

Maiúsculas

Não creio que seja o caso de usar maiúsculas, principalmente se tratando de um título de personagem fictícia. Mas...do que eu deveria ter medo? Fiquei curioso...hehehe... --Δαντάδδ✉ 02:01, 1 Setembro 2006 (UTC)

Ah, agora entendi! Claro que temos perder pessoas queridas e coisas análogas, mas isto é só na superfície, na nossa parte mais egoísta. Depois, com o entendimento, sabemos compreender as circunstâncias e não temer nada, nem o passar do tempo...xi...filosofei! Abraços, --Δαντάδδ✉ 02:08, 1 Setembro 2006 (UTC)

Se calhar é verdade...parece bem coisa de religiões orientais. Esta frase é do poeta grego Níkos Kazantzákis...grande cara! --Δαντάδδ✉ 02:12, 1 Setembro 2006 (UTC)

• • eheh. Foi ontem, mal saiu a circular da IAU. LOL. Antes dos jornais ;) --Pedro 23:52, 14 Setembro 2006 (UTC)

Eventos... no ponto

Tudo bem, se achas que deve permanecer. Eu leio o(s) artigo(s) muito rapidamente, se me soar ao ouvido alguma coisa deixo ficar. Esse não soou, provavelmente :) Coloco eu a marcação ou colocas tu? -- Nuno Tavares ✉ 20:14, 26 Setembro 2006 (UTC)

Gabbhh, como calculei que não conseguisse mover para o título original, tomei a liberdade. Até haver resposta não há, aparentemente, motivo para renomear o artigo. Aliás, eu escrevi da mesma maneira... -- Nuno Tavares ✉ 20:41, 26 Setembro 2006 (UTC)

Star Trek

Eu sei que há outras nacionalidades, mas pensei mais no país onde é produzida a obra. Uma alternativa seria também inserir outras categorias, como Categoria:Atores do Canadá, o que achas? Dantadd^{συζήτηση} 14:35, 30 Setembro 2006 (UTC)

Atores por série ou seriado é uma boa alternativa! O problema é que podem extrapolar para telenovelas e filmes...imagine se o Lima Duarte for categorizado por todas as telenovelas que fez? Vão ser uns 20 centímetros de tela só para categorias... hehheeh.... Faz o que achar mais ponderado, eu assino embaixo. Dantadd^{συζήτηση} 14:52, 30 Setembro 2006 (UTC)

Caxemira

O que fizeste em "Cachemira" não deve ser feito: fizeste uma redireção para Caxemira e copiaste o conteúdo de "Cachemira" para "Caxemira", e com isso todo o histórico do artigo não foi recuperado. O que deverias ter feito (o que eu acabei de fazer) é mover "Cachemira" para "Caxemira", usando a aba "Mover", a fim de que o histórico do artigo acompanhe o artigo para seu novo nome. Por favor, não faças mais isso. Obrigado. Mschlindwein ^msg 17:57, 30 Setembro 2006 (UTC)

Votação da política sobre verificabilidade

Gostaria de pedir que expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Verificabilidade. A votação será encerrada depois de amanhã. Obrigado, Dantadd^{συζήτηση} 15:48, 24 Outubro 2006 (UTC)

Não fui eu quem o redigiu e prefiro não interferir até o fim da votação. Depois podemos revisar detalhadamente. Abraços, Dantadd^{συζήτηση} 16:09, 24 Outubro 2006 (UTC)

Fonte "naturalidade brasileira"

Eu sou oficial da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, e oficiais das Forças Militares estaduais não podem ser naturalizados têm de ser brasileiros natos.

Já vem escrito no Edital dos concursos.

O edital é o do ano de 2002, para o Curso de Formação de Oficiais na Academia de Polícia Militar D. João VI - PMERJ.

Verifique lá. Como afirmei ao Dantadd, o que ocorre é que a ligislação para as Forças Armadas, na falta de uma legislação estadual ou mesmo federal que regule alguma situação nas PM e CBM, é a adotada. Creio que esse é o caso.

Grande abraço!

Francisco Seixas 02:34, 26 Outubro 2006 (UTC)

Peço seu apoio

Incluí o termo juiridiquês na wiki...é um termo importante posto que existe um grande movimento para a simplificaçào da linguagem jurídica. Veja o link [1].

Entretanto há uma votaçào para tirá-la da wiki, proposta por um administrador que não entendeu minha intenção e está irredutível na sua opinião. Por favor, ajude a manter este trabalho de simplificação da linguagem jurídica. Vá em [2]e vote por manter, se assim entender!!!Obrigado

PauloCeotto 02:08, 29 Outubro 2006 (UTC)PauloCeotto

Renomeação de topônimos indianos

Obrigado por me avisar. E já agora gostaria de felicitá-lo pelo bom trabalho que tem desenvolvido no artigo História da Índia. Cumprimentos, --JLCA 21:19, 17 Novembro 2006 (UTC)

Lorestao/an

Olá Gabbhh. Na ocasião em que movi a página, lembro que tinha consultado o Google e visto referência do site BBC Brasil. Agora vejo, além desta, menção também do Estadão ao estado usando o termo Lorestão.

Pesquisando Lorestan vejo de fonte mais reputável a RTP, agência de notícias estatal portuguesa. Todas as outras citações em meios impressos parecem ser transcrições de agências de notícia internacionais, de língua inglesa ou francesa (línguas nas quais se diz Lorestan), como AP e France Presse.

Nenhum desses dados é decisivo, claro, e eu, assim como você, tenho certeza, fico aguardando o registro do Lorestan/ão numa fonte mais robusta. Abraços Missionary 21:50, 25 Novembro 2006 (UTC)

A essa altura acho justo presumir que Lorestão seja a grafia em língua portuguesa. Consultar outros editores pode ajudar a resolver a questão, mesmo porque aumentam as chances de encontrarmos alguém que tenha uma obra como um Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa, que é citado no artigo atual de Coração. Missionary 00:39, 27 Novembro 2006 (UTC)

Bombaim/Mumbai

Olá. Pois sobre esse assunto que referiu acho que deveria talvez ser criada uma secção sobre o tema, como existe em inglês. O artigo até pode ser proposto para colaboração da semana, numa tentativa de melhorar o conteúdo. Cumprimentos, --JLCA 19:19, 27 Novembro 2006 (UTC)

Pessoalmente não vejo interesse naquela discussão ser ali colocada, pois não se relaciona directamente com o artigo Bombaim. --JLCA 16:36, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Entreprise

Eu reverti para a última edição antes da dele, veja se ele adicionou algo que valha a pena. Abraço, Dantadd^{συζήτηση} 22:39, 29 Novembro 2006 (UTC)

Subdivisões do Paquistão

Grato pelo incentivo. Andei contribuindo nas subdivisões de países da África e agora estou trabalhando na Ásia. Abraço Wagner (Brasil) 16:25, 8 Dezembro 2006 (UTC)

Nescessário concertar "Naves" do artigo Star Trek

Dê uma olhada: Star Trek uma internauta não regiostrado editou e acabou cometendo alguns erros (não são erros sobre o tema, que não tenbho conhecimento sobre Star Trek), "erros Wikipédicos" na parte "Naves" do artigo...

Por uma Wikipédia melhor: Cayyam 23:11, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Enterprise (NCC-1701)

Olá...gostaria de uma ajuda nesse artigo. Acho que seria melhor tanto para visualização como funcionalidade, unir todos os artigos USS Enterprise (NCC-1701), independente das letras em um só. Verifiquei que determinadas artigos como as letras B em diante são mínimas e não precisariam ser artigos separados. O que vc acha? Yanoanj 15:33, 13 Dezembro 2006 (UTC)

Predefinição

Primeiramente, obrigado pelas valiosas dicas, Gabbhh !!! Graças a elas estou me tornando um colaborador melhor e mais efetivo da Wikipedia. Não sei se vc poderá me ajudar, mas gotaria de criar um quadro informativo para personagens e naves de série de TV e filmes. O que posso fazer? Yanoanj 15:33, 13 Dezembro 2006 (UTC)

Olá Gabbhh. Agraceço a atenção dispensada até agora, e pensei muito em seu conselho. Mas eu sempre gostei de um desafio, e como já trabalho na área de informática, estudei o processo de Predefinição com passagem de parâmetros, até que descobri como fazer. Atualizei os artigos Jean-Luc Picard e James T. Kirk. Infelizmente temos o uso restrito de imagens (o que tornaria o artigo mais interessante e atraente), mas creio que já é uma grande melhora. Como você é um usuário mais experiente da Wiki, agradeceria sua opnião. Obrigado.Yanoanj 15:47, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Adição de Imagens

Por ser um colaborador recente da Wiki, aind estou perdido no que se refere a utilização de imagens. Li as regras e tentei segui-las, porém acho que cometi algum erro, pois as últimas que adicionei em um artigo foram deletadas. Tenho tentado utilizar as imagens do Wiki em inglês, por acreditar que se são exibidas lá posso utilizá-las aqui. Tratavam-se de screencaps... Creio que necessito de algo do tipo passo-a-passo para não infringir nenhum copyright. Aproveito para agradecer a ajuda que você está me dando. Yanoanj 15:33, 13 Dezembro 2006 (UTC)

Novas fotos para Split

Olá Gabbhh, editando o artigo Robert Adam, precisei verificar a ligação com Split e encontrei teu bom artigo sobre esta cidade. Fui ainda ao Commons e vi que lá carregaram novas fotos(7/11/2006) da cidade, dê uma olhada lá e veja se vale a pena usar alguma.-- Jo Lorib ^d 04:55, 16 Dezembro 2006 (UTC)