Jpierresilva
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! --Lucas Telesdê a voz 16h07min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
- Boas contribuições!--Lucas Telesdê a voz 16h14min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
Jpierresilva, não é permitido copiar informações de outros sítios para inseri-las em artigos na Wikipédia, a não ser que esteja de acordo com as políticas definidas pela comunidade.
Não tenho certeza, mas acho me mandou mensagem por e-mail. Se sim, prefiro que escreva na minha discussão, caso não se importe. Abraço.--Lucas Telesdê a voz 03h09min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
- Boas contribuições! --Lucas Telesdê a vozzz 01h11min de 26 de abril de 2009 (UTC)
Blogs
editarCaro editor, esta posição a respeito da interdição ao uso de blogs como fontes na Wikipédia não é uma opinião, posição ou decisão pessoal minha; recomendo a leitura da documentação interna a este respeito, mais precisamente Wikipedia:Verificabilidade, Wikipedia:Cite as fontes e Wikipedia:Ligações externas. Se discorda, pode levantar o assunto na Esplanada, e se esforçar para alterar as atuais regras; mas não podemos violá-las. Na condição atual, blogs só são permitidos como ligações externas (isto é, na seção homônima), mas se disserem respeito exclusivo ao assunto do artigo (um biografado ou uma instituição) - o que não julgo ser o caso. Estou à disposição para maiores esclarecimentos, e agradeço o contato; ficarmos numa Wikipedia:Guerra de edições seguramente não nos levará a nada. Saudações cordiais, RafaAzevedo msg 17h00min de 26 de abril de 2009 (UTC)
Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Tuna foi revertida por ter apagado informações sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. - Darwin Alô? 10h12min de 21 de agosto de 2009 (UTC)
Edições...
editarO artigo Eduardo Nuno Coelho foi proposto para eliminação
editarO artigo Eduardo Nuno Coelho, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --FSogumo (discussão) 16h31min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
O artigo João Paulo P. Sousa foi proposto para eliminação
editarO artigo João Paulo P. Sousa, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --FSogumo (discussão) 16h32min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
O artigo J.Pierre Silva foi proposto para eliminação
editarO artigo J.Pierre Silva, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --FSogumo (discussão) 18h35min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
Re:
editarOlá Jpierresilva!
Observe inicialmente que a Wikipédia não é um repositório desordenado de informações e para tal, há um formato desejado e regras para manter a ordem. Seu artigo não satisfaz as regras de não inserir currículos e verificabilidade pela falta de fontes fiáveis e independentes.
Seria até preferível que os artigos se resumissem a um único parágrafo, mas que neste parágrafo você criasse um contexto claro e direto registrando porque os biografados são relevantes para terem artigo próprio, citando fontes para que qualquer pessoa ao redor do mundo possa certificar-se disso. Claro que se há material para tal seria ainda melhor ter mais parágrafos no mesmo estilo.
Eu o incentivo a realizar estas melhorias nos artigos para que o processo de eliminação possa ser impugnado, do contrário dificilmente os artigos permanecerão por melhores que sejam as intenções.
Saudações --FSogumo (discussão) 11h05min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)
- Olá Jpierresilva!
- Quero apontar uma contradição em sua argumentação: Ao mesmo tempo que você quer que seus alunos confrontem a informação com fontes de maior confiança você também insere artigos com currículos nos quais você não fornece possibilidade desta confrontação por ausência de citações de fontes fiáveis e de formatação adequada. Você pode argumentar que foram fornecidos pelos próprios, mas a Wikipédia assim como você mesmo argumenta deseja que a informação seja verificável através da confrontação com outras fontes fiáveis e não simplesmente colecionada.
- Novamente eu o incentivo a resolver o impasse corrigindo o problema dos artigos: Prefira textos biográficos mais sintéticos no lugar de longos currículos, permita a verificação das informações citando fontes fiáveis e formate adequadamente o artigo. Se precisar de ajuda é só pedir.
- Saudações --FSogumo (discussão) 23h34min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)
- Boas contribuições! Stegop (discussão) 20h39min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)
Imagens
editarNão existem imagens carregadas aqui na Wiki elas estão carregadas no Commons, pode contestar o uso dela na discussão do artigo onde ela é utilizada. Quando inicia a discussão de uma página referente a imagens cria apenas uma discussão "fantasma". Cumprimentos. Fabiano msg 00h28min de 30 de janeiro de 2010 (UTC)
Hierarquia Académica
editarCaro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Hierarquia Académica", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |