Kayron Rodrigues

Indicação de eliminação rápida para a página Waldeli dos Santos Rosa

O artigo Waldeli dos Santos Rosa foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gean Victor. ^msg 22h07min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

O artigo Waldeli dos Santos Rosa foi proposto para eliminação

O artigo Waldeli dos Santos Rosa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Gean Victor. ^msg 18h47min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

Violação de direito autoral: Waldeli dos Santos Rosa

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Waldeli dos Santos Rosa com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Gean Victor. ^msg 19h04min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

Waldeli dos Santos Rosa

O verbete Waldeli dos Santos Rosa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gean Victor. ^msg 00h21min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

Ligação com Waldeli dos Santos Rosa

Boa tarde. Pode dizer, por favor, qual a sua ligação com Waldeli dos Santos Rosa? Pergunto isso, porque as regras da Wikipédia exigem que seja declarada qualquer edição que envolva pagamento para ser realizada. Nesse caso, se for um funcionário dele, deve declarar que está sendo pago para editar.
Caso declare que esteja sendo pago, isso não altera a validade de suas edições elas não serão desfeitas por isso. Obrigado pela colaboração.—T_ele^s«fale comigo» 21h08min de 1 de março de 2016 (UTC)

---

Olá, sou da assessoria do prefeito. Não sei como faço para declarar. Kayron Rodrigues (discussão)

Categorias em Waldeli dos Santos Rosa

Fox de Quintal (discussão) 23h03min de 1 de março de 2016 (UTC)

Violação de direito autoral: Waldeli dos Santos Rosa

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Waldeli dos Santos Rosa com trechos e/ou imagens copiados de http://www.costarica.ms.gov.br/noticia/652-administracao-premiada-pesquisa-nacional-classifica-o-prefeito-de-costa-rica-entre-os-100-melhores-do-brasil.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 22h41min de 5 de março de 2016 (UTC)

---

Olá, eu tenho autorização do autor para reproduzir tal foto, a autorização já foi encaminhada anteriormente. Tu pode conferir a autorização neste link: https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom;TicketID=9010106. Kayron Rodrigues (discussão) 16h11min de 6 de março de 2016 (UTC)

Resposta.

Kayron Rodrigues, para evitar abuso de espaço público em Wikipédia:Pedidos/Restauro irei responder em sua discussão, enfim, existe quase 1 milhão de artigo aqui, esses artigos citados por você nunca foram mandados para consenso, vale lembrar que pode ocorrer casos de uma PE não receber participação suficiente da comunidade e é mantida por falta de quórum. Entretanto, nada nesses artigos citados por você indica que os biografados cumpre com os Critérios de notoriedade. Infelizmente, acredito que não houve análises nesses artigos, portanto, estão no Wikipédia. Gean Victor. ^msg 18h20min de 7 de março de 2016 (UTC)

Pergunta

Por favor, responda à minha pergunta feita acima, pois ela é importante para a permanência de seu privilégio de edição nesta wiki. Contas que são pagas para editar devem referir abertamente isso ou estarão desrespeitando os termos de uso.—T_ele^s«fale comigo» 21h01min de 7 de março de 2016 (UTC)

Eu recomendo não ignorar esta pergunta. Caso a relação não seja declarada, sua conta corre o risco de ser bloqueada por violar os termos de uso estabelecidos pela Wikimedia Foundation. Portanto, se você estiver sendo pago para editar, é obrigado a declarar isso na página de discussão do artigo em que está trabalhando ou em cada sumário de edição. Agradeço a compreensão.—T_ele^s«fale comigo» 15h43min de 10 de março de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Discussão:Waldeli dos Santos Rosa

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Discussão:Waldeli dos Santos Rosa” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Mvictor ^Fale 23h57min de 12 de março de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Discussão:Waldeli dos Santos Rosa

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Discussão:Waldeli dos Santos Rosa”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Mvictor ^Fale 00h04min de 13 de março de 2016 (UTC)

@Marcelo Victor: Eu justifiquei o motivo na última vez, retirei pois a ajuda para edição do artigo foi finalizada.Kayron Rodrigues (discussão) 00h08min de 13 de março de 2016 (UTC)

Prezado, não existe validade em sua justificativa, peço por favor que não remova o conteúdo da discussão. grato Mvictor ^Fale 00h09min de 13 de março de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Discussão:Waldeli dos Santos Rosa

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Discussão:Waldeli dos Santos Rosa”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Gean Victor. ^msg 16h45min de 28 de março de 2016 (UTC)

Aviso em Discussão:Waldeli dos Santos Rosa

Kayron, estou aqui apenas lhe dando um aviso, aconselho que você pare de remover o conteúdo da página em pauta, alguns usuários podem julgar sua atitude como de má fé e isso pode lhe trazer alguns problemas no projeto, o artigo está bem sólido com referências, não insista em remover o conteúdo válido da página de discussão. Cedo ou tarde algum usuário irá reverter sua edição por vandalismo e como já disse, essa atitude pode ser julgada como atitude de má fé e conflito de interesse. Gean Victor. ^msg 17h48min de 28 de março de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Discussão:Waldeli dos Santos Rosa

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Discussão:Waldeli dos Santos Rosa” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. —T_ele^s«fale comigo» 12h44min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Edição em Discussão:Waldeli dos Santos Rosa

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Discussão:Waldeli dos Santos Rosa. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Eta Carinae (discussão) 14h27min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)

O artigo Maria Aparecida de Oliveira do Amaral foi proposto para eliminação

O artigo Maria Aparecida de Oliveira do Amaral, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Reporter (discussão) 00h53min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)

Maria Aparecida de Oliveira do Amaral

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Maria Aparecida de Oliveira do Amaral. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a). Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Reporter (discussão) 21h19min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)

Categorias em Maria Aparecida de Oliveira do Amaral

Yanguas ^diz!-fiz 22h37min de 11 de novembro de 2019 (UTC)

Maria Aparecida de Oliveira do Amaral

O verbete Maria Aparecida de Oliveira do Amaral, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 22h38min de 11 de novembro de 2019 (UTC)