Bem-vindo(a), LucasGeraldo13!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Mateussf (discussão) 02h40min de 14 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em PlayStation

editar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “PlayStation” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Vini6305 (discussão) 11h05min de 14 de setembro de 2022 (UTC)Responder

O texto excluido em si não continha informações corretas e suas fontes eram questionáveis. LucasGeraldo13 (discussão) 22h50min de 14 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Edição em PlayStation

editar

  Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em PlayStation. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Elder Nauvirth (discussão) 22h51min de 14 de setembro de 2022 (UTC)Responder

O conteudo apagado em si não era informação verdadeira,a propria fonte usada no link não se referia ao console listado LucasGeraldo13 (discussão) 22h54min de 14 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@LucasGeraldo13: Você ao menos se deu ao trabalho de ler o que de fato as fontes falam ?
A fonte do olhar digital fala sobre a versão do console que é banhada a ouro, citação presente no artigo, fonte comprova.
E a outra fonte, também cita o mesmo do artigo, o trecho que sobre a retrocompatibilidade.
Recomendo ler muito bem antes de sair removendo fontes e dizendo que não são válidas.
Que tal a opinião de uma administradora, chamo aqui a amiga @79a:.
E peço a você que pare de editar até ter um parecer melhor. Se insistir infelizmente pode lhe gerar mais problemas. Elder Nauvirth (discussão) 22h58min de 14 de setembro de 2022 (UTC)Responder

A fonte sobre retrocompatibilidde não e do olhar digital essa prte deve ser corrigida a fonte citada nessa parte em momento algum cita o ps5 LucasGeraldo13 (discussão) 04h17min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@LucasGeraldo13: A fonte a qual se revere é essa: https://web.archive.org/web/20201201120205/http://www.trocajogo.com.br/blog/post/sony-ainda-nao-quer-saber-de-retrocompatibilidade-no-ps4
Está correto agora ?
Estou trabalhando em uma versão para atualizar esse trecho todo referente ao PS5 apenas, mas eu só consigo trabalhar em todo o restante, depois de terminar projetos que já tenho em aberto, só faço 2 artigos no máximo, para não confundir conteúdos e não ficar muita coisa para mim fazer, lembre-se que eu sou uma pessoa real que edita aqui de forma a contribuir, e não um robo. Elder Nauvirth (discussão) 04h20min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Correto, creio que chegamos a um consenso e peço desculpas pelo incômodo LucasGeraldo13 (discussão) 04h32min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Apesar do texto se tratar do ps4 e não do ps5 o que justifica a correção de todo artigo em si. LucasGeraldo13 (discussão) 04h34min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@LucasGeraldo13: Peço que por favor, acesse essa página Usuário:Elder N/Testes3.
Esse será o visual final do trecho que trata do PlayStation 5, pode ser que eu faça alterações no código fonte, mas não é nada que mude o visual que o leitor irá ver.
E outra coisa, os avisos que você recebeu, também se deu por remover mais do que o necessário, como foi dito que essa fonte do trocajogo está com informações que não falam do PS5, era só remover ela toda e no resumo de edição dizer isso, mas as suas edições removeram também a informação que tinha referencia do olhar digital, ou seja, com uma edição apenas, era removido muita informação e no meio ia fonte válida. Elder Nauvirth (discussão) 04h53min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder
Elder Nauvirth, observou que "trocajogo.com.br/blog" é um BLOG? Aquele parágrafo todo não tem WP:V. Não entendo muito do assunto, mas considerando que o "vandalismo" era só num artigo, poderia ter aplicado um bloqueio "parcial". Sds -- Sete de Nove msg 11h24min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Edição em PlayStation

editar

  Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em PlayStation. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Elder Nauvirth (discussão) 22h59min de 14 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

editar
 

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Elder N durante 1 dia.
Motivo(s): Vandalismo contumaz.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Elder Nauvirth (discussão) 22h59min de 14 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Vandalismo? Estou removendo informações falsas e imprecisas . LucasGeraldo13 (discussão) 23h03min de 14 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@LucasGeraldo13: Você nem ao menos leu o que falei antes, e já foi editando e removendo fontes, o que caracteriza como vandalismo.
Eu falei para esperar a opinião de mais alguém e não editar, você fez justamente o contrário.
Esperar não custa nada, a informação já estava no artigo a tempos, se ninguém contestou antes, sinal que estava correta, agora você veio contestar, e como se não bastasse, insistiu em remover, mesmo tendo a sua edição revertida, o que caracterizou vandalismo. Um iniciante que tem sua edição revertida tem de perguntar antes de refazer e não refazer, e sim, você é iniciante aqui na Wikipédia como editor, então aqui já vai o aviso, temos regras por aqui, e as regras valem para todos. Elder Nauvirth (discussão) 23h13min de 14 de setembro de 2022 (UTC)Responder

O conteudo do texto excluido apresenta inverdades ,o mesmo foi excluido e no lugar seria inserido um novo texto com informações corretas.

Você como administrador deveria entender que e melhor informação nenhuma que informação incorreta. LucasGeraldo13 (discussão) 23h29min de 14 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Revisão de bloqueio

editar

Remobi informações falsas e pretendia rescrever o texto com informações tiradas pelo proprio site do produto.Sim sou novato e sei que não fiz do jeito certo porem acredito que os administradores deveriam filtrar melhor as informações dos artigos e jugar e melhor se alguns textos deveriam estar estar nos artigos. LucasGeraldo13 (discussão) 00h03min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Pede revisão de bloqueio, leu as orientações? Essas WP:DB duram, no mínimo, 3 dias e o bloqueio termina antes. Por tudo o que foi "explicado" aqui, parece que era apenas uma "disputa editorial", mas envolvendo retirada de conteúdo referenciado, portanto tinha algum WP:VANDALISMO. Pra tirar conteúdo referenciado, deve debater na discussão do artigo, não em PDU de um único usuário, onde outros usuários interessados podem não ver a discussão, portanto um "consenso" falso, e pode gerar mais discussões depois. Sds -- Sete de Nove msg 11h24min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Ok entendo apesar de não ter agido de má fé ,acabei não seguindo as regras da comunidade e isso pra mim foi um aprendizado. LucasGeraldo13 (discussão) 14h26min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

editar
 

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por 79a durante 3 dias.
Motivo(s): Contas múltiplas: Uso de WP:PATO, Ivis35.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

-- Sete de Nove msg 11h38min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder