Observer~ptwiki
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Observer. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.
Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:
|
Boa estadia e bom trabalho.Obrigado por colaborar com a Wikipédia em língua portuguesa. Qualquer dúvida ou questão poderá me contactar. Boas contribuições! --Luís Felipe Braga 04:51, 7 Junho 2006 (UTC)
Voto anulado - edições insuficientes antes do início da votação
editarCaro Observer. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de estar registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições no domínio principal (artigos) antes do início da votação.
Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Votações/Anônimos.
Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 23:35, 29 Julho 2006 (UTC)
Quem é você Nice? Por quê se esconde por trás de um nick????Me acusando de autopromoção? Eu não preciso dessa Wikipédia pra me promover não, vá até o Google e faça uma busca, você verá que lá existem pelo menos 600 referências ao meu nome, entre trabalhos artísticos, artigos, livros, etc!!!! Você não tem mais o que fazer e fica o dia inteiro analisando o que é importante e desimportante de figurar na Wikipédia, parabéns!!!!!Pois é o Edgard Franco ator é mais importante do que eu mesmo, ele fez um punhado de novelas e filmes vagabundos e apareceu na Globo, eu sou so um Prof. Dr. em Artes com livros publicados e mais de 20 artigos apresentados em congressos do Brasil e exterior, com trabalhos artísticos publicados em 10 países diferentes, quem sou eu, nada!!!!! Legal é o atorzinho global!!!!!Estranho esse comentário aí de cima, que sou personagem de artigos em votação, se não acham meu trabalho importante podem me tirar imediatamente dessa josta! Quem fez os meus artigos aqui foi um fã brasileiro dos meus trabalhos chamado Bruno Evangelista, que contactou-me recentemente. Eu faço BDs/HQs há 20 anos, com mais de 1000 páginas publicadas no Brasil e no Mundo, mas se não sou digno de figurar aqui, ótimo, é bom que espalharei entre minhas centenas de alunos na PUC como a Wikipédia é um veículo vazio e que não coaduna com o caráter libertário da web. A Nóisgrande não é só uma revista é um objeto de arte com importância ímpar no panorama da arte contemporânea brasileira!
Quem são vocês para julgarem o mérito de meu projeto musical Posthuman Tantra (com uma proposta pioneira no Brasil que pode ser conferida em entrevistas dadas a veículos relevantes, incluindo a revista Temáticas do curso de pós-graduação em antropologia/sociologia da Unicamp. Diante do exposto peço-lhes que retirem imediatamente o verbete de meu projeto musical Posthuman Tantra que não merece figurar em tão maravilhoso espaço como esse coordenado por doutos e gênios de grande relevância para a cultura global!
Prof. Dr. Edgar Franco - PhD In Arts & Associate Professor Pontifical Catholic University of Minas Gerais Brasil
Guilherme Cunha Lima
editarMe parece irrelevante, também. Por que não põe em votação para eliminá-la? Abraço. SonLui 14:54, 17 Agosto 2006 (UTC)
Guilherme Cunha Lima é um dos autores de design gráfico mais importantes no Brasil. O usuário Sonlui definiu o verbete como irrelevante mas não explicou a sua razão.--201.17.51.177 19:18, 7 Fevereiro 2007 (UTC)
Votação sobre restrição à movimentação de páginas
editarJá propus o tema para votação, só falta...votar: Wikipedia:Votações/Restrições à movimentação de páginas. Dantadd✉ 17:34, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
Administração
editarcaro Observer... eu também "estou aqui", he, he... mas é por um bom motivo: dizer que espero algumas coisas:
- Cumprir bem as funções novas;
- Agir com parcimônia e equilíbrio;
- Saber te ouvir, quando precisar;
- Contar com tua ajuda... afinal, foi com ela que me puseram aqui...
- Procurar agir com paciência e, na falta dela, pedir socorro... (he, he...)
Enfim, quero te agradecer o voto, e fazer por merecê-lo.
Sobre Apagar Os Tópicos Nóisgrande e Posthuman Tantra
editarComeço falando sobre uma tal de Nice que comparou-me ao ator Edgard Franco nas entrelinhas que seu nome é mais relevante que o meu. Quem é Nice? Por quê se esconde por trás de um nick????Me acusando de autopromoção? Eu não preciso dessa Wikipédia pra me promover não, vá até o Google e faça uma busca, você verá que lá existem pelo menos 600 referências ao meu nome, entre trabalhos artísticos, artigos, livros, etc!!!! Ela não tem mais o que fazer e fica o dia inteiro analisando o que é importante e desimportante de figurar na Wikipédia, parabéns!!!!!Pois é o Edgard Franco ator é mais importante do que eu mesmo, ele fez um punhado de novelas e filmes vagabundos e apareceu na Globo, eu sou só um Prof. Dr. em Artes com livros publicados e mais de 20 artigos apresentados em congressos do Brasil e exterior, com trabalhos artísticos publicados em 10 países diferentes, quem sou eu, nada!!!!! Legal é o atorzinho global!!!!!Estranho esse comentário aí de cima, que sou personagem de artigos em votação, se não acham meu trabalho importante podem me tirar imediatamente daqui! Quem fez os meus artigos aqui foi um fã brasileiro dos meus trabalhos chamado Bruno Evangelista, que contactou-me recentemente. Eu faço BDs/HQs há 20 anos, com mais de 1000 páginas publicadas no Brasil e no Mundo, mas se não sou digno de figurar aqui, ótimo, é bom que espalharei entre minhas centenas de alunos na PUC como a Wikipédia é um veículo vazio e que não coaduna com o caráter libertário da web. A Nóisgrande não é só uma revista é um objeto de arte com importância ímpar no panorama da arte contemporânea brasileira! Quem são vocês para julgarem o mérito de meu projeto musical Posthuman Tantra (com uma proposta pioneira no Brasil que pode ser conferida em entrevistas dadas a veículos relevantes, incluindo a revista "Temáticas" do curso de pós-graduação em antropologia/sociologia da Unicamp), vocês são especialistas em música ambient & industrial???? Que piada... Diante do exposto peço-lhes que retirem imediatamente o verbete de meu projeto musical Posthuman Tantra que não merece figurar em tão maravilhoso espaço como esse coordenado por doutos e gênios de grande relevância para a cultura global! ___________________________________________ Prof. Dr. Edgar Silveira Franco Ph.D. in Arts and Associate Professor Pontifical Catholic University of Minas Gerais Campus at Poços de Caldas Phone (voice): +55 35 3715 6968 Brazil. www.posthumantantra.legatusrecords.net www.myspace.com/posthumantantras www.fotolog.net/edgar_franco www.ritualart.net - —o comentário precedente não foi assinado por 200.150.56.91 (discussão • contrib.) 04 de março de 2007
Assinatura
editarObserver não sei se acompanhaste Wikipedia:Votações/Regras para assinaturas, elas já estão em vigor. Boas contribuições. Fabiano msg 02h27min de 21 de Julho de 2007 (UTC)
Assinatura
editarAssinatura não permitida
Voto
editarCaro senhor,
Coloquei novos dados na página, que aparentemente passaram despercebidos no início, e agora podem ajudá-lo no processo decisório sobre a wiki-importância deste usuário. Caso queira dar uma olhada: Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha
Grato, Fabio Rocha (discussão) 17h50min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)
:)
Fabio Rocha
editarOlá Observer
Venho informar que o artigo votado por você (Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha 1) e eliminado foi recriado com um conteúdo similar e está novamente em votação (Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha).
Vaidade?
editarOlá Observer,
Não gosto muito de fazer campanhas em votações. Mas, devido a uma recente campanha do 213.22.30.16 D C E F pela manutenção, não vejo problemas em fazê-lo nesse momento. Vi que você votou nessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha 1. Veja se não é um caso parecido com essa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Bottelho na qual houve a campanha do IP citado.
Existem tambem outras votações relacionadas como essas: Wikipedia:Páginas para eliminar/Monumento ao Bombeiro e Wikipedia:Páginas para eliminar/Francisco Ginjeira.
Temo que casos semelhantes ao do Fabio Rocha se sintam incentivados a criar autobiografias na Wikipedia. Falou, Tosqueira D C 21h48min de 5 de Julho de 2008 (UTC)
Corredor Esportivo do Bairro Moneró
editarCaro Observer. Artigo sobre o Corredor Esportivo do Bairro Moneró foi recriado, apesar de não ter sido concluida a votação anterior [1]. Solicito se possível, a sua atenção e avaliação para esta nova proposta de votação. Boas edições. --HTPF (discussão) 13h32min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
Grupo escoteiro
editarOlá Observer,
Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Camarros pode se interessar em participar nessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Caiapós.
Cumprimentos, Tosqueira D C 05h10min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
A sua conta será renomeada
editarOlá,
A equipa de desenvolvimento da Fundação Wikimédia está a proceder a algumas alterações na forma como as contas funcionam, como parte do esforço em fornecer novas e melhores ferramentas para os utilizadores (como notificações cross-wiki). Estas alterações significam que os utilizadores terão o mesmo nome de utilizador em todos os projetos. Isto permitirá oferecer-lhe novas funcionalidades que o irão ajudar a editar e discutir, permitindo ainda maior flexibilidade nas permissões de ferramentas. Uma das consequências desta alteração é que as contas de utilizador terão agora que ser unificadas em todas as 900 wikis da Wikimédia. Consulte o anúncio para mais informações.
Infelizmente, o nome da sua conta encontra-se em conflito com outra conta também chamada {{subst: PAGENAME}} . Para nos certificarmos de que no futuro ambos podem continuar a usar as wikis da Wikimédia, vamos renomear sua conta para {{subst: PAGENAME}}~ptwiki . A sua conta será renomeada em abril de 2015, em conjunto com uma série de outras contas. Se acha que todas as contas com este nome são suas e esta mensagem é um erro, por favor visite Especial: Unificação início de sessão concluída para verificar e anexar todas as suas contas, a fim de prevenir que sejam renomeadas.
A sua conta irá funcionar como anteriormente e será creditado em todas as suas edições feitas até ao momento, mas quando se autenticar terá que usar o novo nome de utilizador. Se não gosta do seu novo nome de utilizador, pode solicitar que sua conta seja novamente renomeada preenchendo este formulário.
Desculpe o incómodo.
Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
08h07min de 20 de março de 2015 (UTC)
Renomeado
editarEsta conta foi renomeada como parte da finalização do login unificado. Se você possui esta conta você pode logar usando seu nome de usuário e senha anterior para mais informações. Se não gosta do novo nome desta conta, pode escolher outro você próprio usando este formulário após o login:Especial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (discussão)
00h25min de 22 de abril de 2015 (UTC)
Iniciar uma discussão com o utilizador Observer~ptwiki
É nas páginas de discussão que os utilizadores discutem como tornar o conteúdo da wiki Wikipédia o melhor possível. Inicie uma discussão para estabelecer contacto e colaborar com o utilizador Observer~ptwiki. Aquilo que disser aqui será público e pode ser visto por todos.