The Ogre

RE: Obrigado!

Boa noite Ogre! Em compensação na wiki em inglês só tenho 107 (é... você leu certo: cento e sete) hehehe. Abração, tenha um bom trabalho. --Reynaldo Avaré ^Msg 01h31min de 16 de Março de 2008 (UTC)

Tugas

Ainda bem que gostaste da minha revisão. O artigo também não está nada mal, pá! (Embora nalguns sítios estivesse demasiado enfático.) Velho- (discussão) 04h13min de 16 de Abril de 2008 (UTC)

Felicitações pelo artigo "os portugueses"

Está muito bem escrito, mas devia ter outro titulo. Quanto a censura da sua parte é manifesta... mas discutível. As opiniões e teses dos tais que considera de "delirantes racistas nacionalistas" têm que ser respeitada nas sociedades democráticas, e se não infringirem as leis não podem ser censurados! Passe bem. —o comentário precedente não foi assinado por Jose Manuel (discussão • contrib.) 14h37min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Saqaliba

Não sabia nada sobre eles, senão através dos Tugas.
O comentário anterior dá que pensar... Velho- (discussão) 00h44min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

Re:

Peço desculpas se me precipitei, creio que houve um mal-entendido. Expliquei na página de discussão relevante. Saudações cordiais, RafaAzevedo ^msg 16h27min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Caviar‎

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Caviar‎. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Vigilante ^mensagem 03h37min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Mudanças caviarinas

Isso de escrever fora do artigo não dá gozo nenhum. Diz qualquer coisa quando acabares. Velho- (discussão) 01h49min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Visigotia

Ver minha observação em Discussão:Visigotia sobre incoerência nas tabelas de sucessão/antecessão. Albmont (discussão) 19h13min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Nelly Furtado

Podes verificar a discussão da página [1]? Se não tiveres tempo pelo menos dá uma olhada na página de discussão e repara nos comentários dos editores, algo sem precedentes e completamente absurdo. Infelizmente tomaram conta da página e têm segundo o histórico levado esta guerrinha absurda durante mais de 1 ano.

Não há razão para se preocupar

Meu amigo, não se inquiete, as maiúsculas são uma mania minha para destacar termos ou afirmações. Além disso a minha "dialéctica" é um bocado à medieval, um pouco para o ferino e carregado. Se o perturbei, peço desculpa.

Já agora, estamos a preparar a formação de um grupo de trabalho e estudo para História, Genealogia e Heráldica. Quer participar? Grande abraço, Jorge alo (discussão) 19h33min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página António Jorge da Silva Soares

O artigo António Jorge da Silva Soares foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada ^{D C @} 19h25min de 18 de abril de 2014 (UTC)

Madragana Ben Aloandro

O nome, tal como está, significa Madragana filho de Aloandro. Nenhuma fonte refere o nome completo da Madragana. Existem algumas evidências: chamava-se Madragana e era filha de Aloandro. Ora, Aloandro Ben Bakr era, ao que se supõe, descendente do último exilarca da Babilónia e, portanto, judeu, embora tenha governado sob domínio mouro. Historicamente, os judeus não possuíam nomes de família. Dentro da comunidade judaica, foram usados os nomes patronímicos, como David "ben" Joseph (filho de Joseph) ou Sara "bat" Aaron (filha de Aaron). Portanto, o nome correto será Madragana Bat Aloandro.Amorinhasilvestre (discussão) 14h28min de 22 de junho de 2016 (UTC)