Abrir menu principal

Usuário:Teles/Eliminação em discussão

Política de eliminação
Eliminação por consenso
Categoria a verificar (10 itens)

  Tutorial de nomeação
  Tutorial de limpeza

Candidatura a artigo
Categoria a verificar (22 itens)
Aguardando moção (37 itens)

  Tutorial de nomeação

Eliminação semirrápida
Categoria a verificar (89 itens)

  Tutorial de nomeação

Eliminação rápida
Categoria a verificar (22 itens)

  Tutorial de nomeação

Eliminação por problemas de direitos autorais
Categoria a verificar (1 itens)

  Tutorial de nomeação
  Tutorial de limpeza

Arquivos de eliminação
mantidas · eliminadas · fundidas · candidatas a artigo · canceladas
Painel e Registros

Eliminação por discussão é um dos quatro procedimentos empregados na Wikipédia para a eliminação de páginas. Um editor propõe o item para a apreciação da comunidade listando-o em uma página especial (WP:PE). Durante um período de tempo estabelecido, os editores discutem se o título deve ser mantido ou apagado. Findo este prazo, os argumentos são analisados e a decisão de eliminar ou manter é feita por, no mínimo, dois[Notas 1] administradores que devem fechar a votação.

Conceitos

Quando um usuário julga que uma página não é adequada para o projeto, ele pode listá-la em uma página especial (WP:PE) para que outros editores se manifestem a respeito da questão. Estes, baseados nas políticas do projeto, exprimem a sua opinião por eliminar ou manter o item, ou, ainda, por seguir uma solução intermediária, como redirecionar para um título mais adequado ou para um artigo mais abrangente, fundir com outro artigo e, em último caso, manter o artigo sob certas condições apresentadas na página de discussão.[Notas 2]

As discussões ocorrem durante um certo período de tempo. Findo este prazo, os administradores realizam a limpeza da página de discussão. Aplicando critérios estabelecidos pela própria comunidade, como os critérios de notoriedade e, principalmente, a politica de verificabilidade, eles pesam os argumentos e decidem o destino da página.

Qualquer usuário pode nomear um item e qualquer usuário pode expressar sua opinião. Em sistemas de eliminação por votação, o número de participantes é decisivo. No processo de eliminação por discussão, o que decide se a página será ou não eliminada são argumentos dos usuários. Isso torna desnecessária a criação de bonecos de meia para aumentar o número de participantes, mas que podem ser usados para reforçar um ponto de vista e, por isso, o uso de bonecos de meia é proibido. Se, na primeira semana, não houver consenso com relação ao destino da página, a discussão é prorrogada por mais uma semana. Havendo dúvidas sobre a manutenção ou não da página após o fim da prorrogação, a discussão é, então, transformada em votação.

Renomeação

Após um item ser nomeado para eliminação, existem condições especiais que devem ser satisfeitas para que ele possa voltar a ser nomeado, qualquer que tenha sido o resultado da nomeação anterior.

Um equívoco comum na Wikipédia é imaginar que um artigo eliminado por este método não pode ser recriado durante seis meses após a eliminação. Isso não é verdade. Qualquer artigo pode ser recriado após ser eliminado, desde que possua um conteúdo diferente do anterior e compatível com as políticas e recomendações da Wikipédia lusófona.[Notas 3]

Solução intermediária

Os editores podem, em certos casos, optar por uma solução intermédia entre eliminar e manter. Quando um usuário acredita que a página não deve permanecer como verbete individual, embora o conteúdo possa ser aproveitado em algum outro verbete, ele pode argumentar por um redirecionamento, indicando a página para onde o redirecionamento deve ser realizado. Esta opção também é válida quando o título é um erro crível que pode vir a ser empregado muitas vezes como critério de busca. Caso nenhuma das soluções existentes seja considerada satisfatória, é possível, ainda, optar pela manutenção condicional, explicada abaixo.[Notas 4]

A manutenção condicional é uma das soluções intermediárias do processo de eliminação por discussão. Nesse caso, o artigo é categorizado numa "categoria específica" e é dado um prazo de um mês a ele, para que as exigências expostas na discussão da página sejam atendidas. No mínimo, é necessário que o artigo atenda aos critérios de notoriedade, caso eles existam, e à política de verificabilidade, que esteja escrito corretamente na língua portuguesa e que possua uma referência válida.[Notas 5]

Outros métodos

Além da eliminação por discussão, a Wikipédia conta ainda com mais três métodos para eliminar itens: eliminação por votação, eliminação rápida e eliminação por problemas de direitos autorais. Estes dois últimos procedimentos são mais simples e exigem menos esforços da comunidade, pois em ambos os casos não é preciso consultar os editores. Existe também a Wikipedia:eliminação semirrápida que funciona como um método intermediário entre a eliminação por votação e a eliminação rápida. Dadas certas condições, os administradores podem passar diretamente à eliminação, sem necessidade de votação.

Regras formais

Eliminação de páginas

1. As páginas nomeadas para eliminação permanecem listadas por 7 dias em WP:PE. Durante este período, os editores discutem se ela deve ser eliminada ou mantida.

2. Os editores discutem sobre o conteúdo atual da página e não apenas sobre a validade ou não de seu título. Em outras palavras, se o editor julgar que o conteúdo do verbete não é enciclopédico, ele pode optar pela eliminação mesmo se considerar que o título poderia figurar na Wikipédia com um conteúdo melhor.

3. As discussões são realizadas em subpáginas de WP:PE, agrupadas por data.

4. As nomeações podem ser realizadas por qualquer editor, inclusive anônimos.

5. Todos os tipos de usuários podem comentar e discutir livremente. O uso de bonecos de meia, entretanto, é proibido. Comentários de contas múltiplas devem ser removidos.

6. Todo editor que nomear uma página deve necessariamente justificar a nomeação.

7. Quando for sugerida uma solução intermediária, o ideal é que se notifiquem os editores que já comentaram, para ver se desejam mudar de decisão.

8. Findo o prazo estabelecido, o destino da página é decidido do seguinte modo:

8.1. A página é protegida contra edição. No mínimo dois[Notas 6] administradores devem fechar a discussão e decidir o destino da página, sendo que as opiniões devem ser unânimes e justificadas. Se houver divergência de opiniões entre um ou mais administradores, a discussão deve ser prorrogada. Havendo divergência após a semana de prorrogação, o processo de eliminação é prorrogado por mais uma semana e a página passa a ser votada, como explicado em 8.5.
8.2. A discussão apenas torna-se válida se houver participação de quatro ou mais usuários com direito ao voto. Se não houver, a discussão é prorrogada. Se ainda não houver a participação mínima após o término da prorrogação, a discussão não possuirá validade e a página deve ser mantida.[Notas 7]
8.3. Solução intermediária: Os administradores devem observar os comentários dos participantes a ver se houve sugestão de decisão intermediária. No momento da decisão dos dois administradores, nenhum deles pode sugerir uma solução intermediária que não tenha sido levantada durante a discussão. Nesse caso, ele deve optar pela prorrogação da votação. Exemplos de solução intermediária: tornar a página um redirecionamento para outro artigo, fundir com outro artigo, mudança de título.
8.4. Inconclusiva: se nenhuma das situações anteriores for atingida (a favor ou contra a eliminação), o administrador deverá prorrogar o prazo de votação nas WP:PE por mais uma semana, deixando uma nota específica no local da votação a referir o facto. Um administrador pode propor a prorrogação mesmo que nenhum outro tenha se manifestado no fechamento.
8.5. Após prazo de inconclusão: se, após o término do prazo da prorrogação, não for atingido um consenso sobre o destino da página, ela deve ser encaminhada para votação, processo executado como descrito em "Wikipedia:Eliminação por votação". O processo de eliminação por votação, portanto, é aplicado apenas nos casos em que a discussão não foi capaz de oferecer clareza sobre a permanência ou não de determinada página. A votação é criada, necessariamente, por administradores após a tentativa frustrada de solução por consenso.
8.6. Administradores com histórico recente de guerra de edição envolvendo o artigo não devem participar do fechamento, mas podem comentar livremente.

10. Quando uma página já votada e eliminada é recriada posteriormente, ela pode ser renomeada para as WP:PE a qualquer tempo, desde que seu conteúdo seja significativamente diferente daquele à época da eliminação. Caso contrário, a página deverá ser indicada para eliminação rápida sob a regra #5.

11. Uma página já examinada e mantida ou mantida com uma solução intermediária só pode tornar a ser nomeada para as WP:PE após um prazo de seis meses a contar da última nomeação. Caso uma renomeação seja feita antes deste prazo, a nova página de discussão iniciada pode ser colocada para eliminação rápida segundo a regra #21.

12. A página deve ser usada estritamente para tratar sobre a eliminação ou permanência de uma página. Comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes poderão ser motivo para bloqueio parcial ou total.

Exemplos

Prorrogada e mantida

  • Início e votos
  • Proteção antes de fechamento. A página é protegida até que dois[Notas 8] administradores decidam o desfecho da discussão. Note que também é categorizada numa categoria que sinaliza aos administradores que a página requer a atenção deles. Sugestão de predefinição: {{PE-fechamento}}, que categoriza automaticamente. Se em três dias não houver manifestação suficiente de administradores, a página é prorrogada automaticamente.
  • Manifestação dos administradores e reinício de votação - Note que basta a opinião de um administrador para que a página seja prorrogada. Qualquer divergência de opiniões (ex: um administrador opta por manter e outro por apagar) torna automaticamente necessária uma prorrogação.
  • Discussão continua normalmente.
  • Após uma semana de prorrogação, a página é protegida novamente a aguarda nova decisão de administradores, que não necessariamente são os mesmo que fecharam anteriormente.
  • Fechamento[Notas 9] - Administradores se manifestam e a discussão é encerrada.

A página é arquivada da maneira que é feita atualmente.

Notas

  1. Trecho alterado da proposta inicial. De "três" para "dois".
  2. Trecho alterado da proposta inicial. Incluídas soluções intermediárias.
  3. Essa exigência será colocada em votação.
  4. Trecho alterado da proposta inicial. "Manutenção condicional" incluída após discussão.
  5. Trecho alterado da proposta inicial. Seção adicionada.
  6. Trecho alterado da proposta inicial. De "três" para "dois".
  7. Trecho alterado da proposta inicial. Acrescentado o procedimento a ser seguido caso não haja participação mínima após a prorrogação.
  8. Trecho alterado da proposta inicial. De "três" para "dois".
  9. Trecho alterado da proposta inicial. O mínimo de administradores no fechamento passou de três para dois.