Referências em Daniela Azevedo editar

 

Olá, BaiaVieira. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Daniela Azevedo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. !Dilan MSG 22h57min de 10 de junho de 2015 (UTC)Responder

Cotonete - portal de música e rádios online editar

 
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Cotonete - portal de música e rádios online.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

FSogumo (discussão) 15h46min de 12 de junho de 2015 (UTC)Responder

Re: editar

Olá BaiaVieira!

O problema é que o artigo do modo como foi escrito (incluindo até o título) soa como divulgação do site. Para que permaneça, é preciso fornecer fatos baseados em fontes independentes e confiáveis devidamente citadas que demonstrem a importância do site.

Você mesmo deu uma desambiguação mais apropriada em sua mensagem, mas o mais adequado seria "Cotonete (site)". Entretanto se os critérios de notoriedade não puderem ser atendidos recomendo que a informação sobre o site seja adicionada como uma seção de Media Capital e as ligações internas dirigidas para ela.

Saudações --FSogumo (discussão) 16h06min de 12 de junho de 2015 (UTC)Responder

Re editar

O artigo foi eliminado pelos motivos citados acima pelo FSogumo. E ele nada tinha haver com desambiguação--Leon saudanha (discussão) 16h25min de 12 de junho de 2015 (UTC)Responder

Re: Proposta de página: Cotonete (site) editar

Sem fontes independentes e confiáveis que estejam devidamente formatadas o artigo continuará soando como divulgação. --FSogumo (discussão) 19h48min de 12 de junho de 2015 (UTC)Responder

RE editar

Caro usuário, peço que por favor  pare de insistir. Eu e o FSogumo já lhe explicamos mais que detalhadamente o motivo de a página ter sido eliminada. Tal comportamento caracteriza recusa em entender a questão e você será impedido de editar se continuar a ignorar nossas explicações em favor de seu próprio ponto de vista sobre o assunto--Leon saudanha (discussão) 13h39min de 13 de junho de 2015 (UTC)Responder

Categorias em Cotonete (site) editar

 
Faltou inserir Categoria em Cotonete (site)

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Cotonete (site), que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


--JefersonMoraes 📖 23h17min de 14 de junho de 2015 (UTC)Responder

Re: editar

Creio que você não tenha compreendido a minha explicação anterior. O foco da verificabilidade não é apenas provar a existência. Para permanecer o artigo tem que ser capaz de ir além da veracidade e mostrar a notoriedade de seu tema. Isso não pode ser avaliado de modo neutro citando apenas material ligado ao tema, como o próprio site. É preciso verificar que outros especialistas mostrem de forma independente a importância e a repercussão do assunto.

O problema do redirecionamento incorreto é menor que este. Caso a permanência do artigo não se justifique sempre será possível remover as ligações incorretas ou redirecioná-las para para alguma seção de um artigo já existente.

E evite comparações com outros artigos para justificar a permanência. Cada artigo é um caso diferente a ser avaliado e não é possível realizar comparações sem uma avaliação mais cuidadosa.

Saudações --FSogumo (discussão) 00h13min de 15 de junho de 2015 (UTC)Responder

O artigo Cotonete (site) foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Cotonete (site), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. FSogumo (discussão) 00h18min de 15 de junho de 2015 (UTC)Responder