Testes em Grafito editar

  Bem vindo, e obrigado por experimentar a Wikipedia. Seu teste na página Grafito funcionou, porém foi revertido ou removido. Por favor dê uma vista d'olhos na página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir com esta enciclopédia. Para testar as ferramentas de edição da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Polyethylen (discussão) 19h50min de 16 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Quando uma edição é revertida ou contestada, queira por favor ler o sumário de edição com a justificação e não insistir na inserção de conteúdo, seja como IP ou como usuário registado. A wikipédia é uma enciclopédia global, e não Brasileira. Você não pode definir o objeto de um artigo como sendo "crime" quando, evidentemente, que o é apenas em determinado país. Os artigos devem fornecer uma perspectiva apátrida sobre o tema. Polyethylen (discussão) 19h53min de 16 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Testes em Grafito editar

  Por favor, pare de fazer testes nos artigos da Wikipédia, como os que você fez na página Grafito. Mesmo que a sua intenção tenha sido corrigi-la ou acrescentar-lhe informações, essas edições têm características de vandalismo e por isso foram revertidas. Se deseja testar as ferramentas da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Polyethylen (discussão) 19h58min de 16 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Já lhe expliacaram, muito educadamente, os motivos da reversão acima. Se tiver dúvidas adicionais, coloque-as aqui que eu respondo. Agora, a insistência em inserir conteúdo contestado é contra as normas da wikipédia. Polyethylen (discussão) 19h59min de 16 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Refisefuqui editar

 

O artigo Refisefuqui foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Garavello (discussão) 18h51min de 31 de março de 2016 (UTC)Responder

Edição em Refisefuqui editar

  Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Refisefuqui não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você pensa que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem para mim em minha página de discussão. Obrigado. Garavello (discussão) 19h18min de 31 de março de 2016 (UTC)Responder

Fóruns não são fontes fiáveis nem independentes, portanto o verbete não se sustenta. Garavello (discussão) 19h27min de 31 de março de 2016 (UTC)Responder
E aviso: remover a marcação é vandalismo e pode acarretar punições. Um adm irá analisar o verbete e decidir se ele cumpre critérios ou não. Garavello (discussão) 19h28min de 31 de março de 2016 (UTC)Responder
Insira uma fonte fiável e independente. A próxima remoção será solicitado que um adm analise suas ações. Garavello (discussão) 19h39min de 31 de março de 2016 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio editar

 
Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Vanthorn durante 1 dia.
Motivo(s): Retirada de marca de eliminação.

Vanthorn® 20h10min de 31 de março de 2016 (UTC)Responder