Usuário Discussão:Francisco Leandro/Arquivo/32
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
The Signpost: 01 October 2012
- Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Founder: Jimmy Wales
- News and notes: Independent review of UK chapter governance; editor files motion against Wikitravel owners
- Technology report: WMF and the German chapter face up to Toolserver uncertainty
- WikiProject report: The Name's Bond... WikiProject James Bond
- Featured content: Mooned
RE
Sem problema por mim.‴ Teles«msg» 05h05min de 4 de outubro de 2012 (UTC)
- Se bem que o vandalismo ocorreu antes do bloqueio... acho que não vão aparecer coisas boas nas edições do IP, mas parece desnecessário impedir edição na página.‴ Teles«msg» 05h39min de 4 de outubro de 2012 (UTC)
Não acho que seja o caso. Seria o caso de abrir uma discussão de bloqueio para ver se o atual bloqueio é correto, mas não ampliar.Érico Wouters msg 20h47min de 5 de outubro de 2012 (UTC)
Re
Ah...disponha, apenas vi todo aquele histórico dele...Willy Weazley 01h59min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
The Signpost: 08 October 2012
- News and notes: Education Program faces community resistance
- Discussion report: Closing RfAs: Stewards or Bureaucrats?; Redesign of Help:Contents
- WikiProject report: Ten years and one million articles: WikiProject Biography
- Featured content: A dash of Arsenikk
- Technology report: The ups and downs of September and October, plus extension code review analysis
Boa tarde Francisco Leandro,
Gostaria de lhe pedir a liberação da página da Recopa Sul-Americana de 2013.
Tenho fontes e como a edição de 2012 já ocorreu agora poderíamos recriar o artigo.
Atenciosamente,
Victor Master (discussão) 15h42min de 10 de outubro de 2012 (UTC)
Re: Recopa Sul-Americana de 2013
Segue o link: http://esporte.ig.com.br/futebol/2012-09-27/com-alfinetada-no-corinthians-leo-valoriza-titulo-da-recopa-pelo-santos.html
Localiza este trecho: "lembrando que o Corinthians irá disputar a Recopa em 2013, já que o torneio organizado pela Conmebol reúne os campeões da Copa Libertadores da América e da Copa Sul-americana do ano anterior"
Victor Master (discussão) 16h50min de 11 de outubro de 2012 (UTC)
Re: Recopa Sul-Americana de 2013
Muito obrigado!
Victor Master (discussão) 16h06min de 12 de outubro de 2012 (UTC)
OP bloqueado por um ano
Francisco, se este é um proxy aberto, por que bloquear por um ano?‴ Teles«msg» 05h43min de 13 de outubro de 2012 (UTC)
- Não entendi. Ali apenas são citadas opiniões de usuários com relação a reduzir o tempo de bloqueio. O tópico nem é sobre tempo de bloqueio, nem parece ter chegado a um consenso sobre isso, nem poderia mudar nossa conduta, pois foi aberto no café dos administradores. O bloqueio em infinito foi decisão da comunidade e está escrito na política de bloqueio. Pra mudar isso só com participação da comunidade em espaço aberto a todos. Se houver confirmação de proxy aberto, ele deve ser bloqueado em infinito até isso ser alterado.‴ Teles«msg» 20h03min de 13 de outubro de 2012 (UTC)
/16
A faixa que bloqueou aqui é enorme. Tanto que não é possível bloquear mais que isso. Tem certeza de que quer bloquear? Fez alguma pesquisa pra saber se é possível diminuir a faixa? Que critério usou pra definir que vale a pena bloquear a faixa, mesmo tendo em vista o lado negativo? Quer dizer, sabe que há um lado negativo, não sabe?‴ Teles«msg» 00h25min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
- Cara... vi que bloqueou diversas faixas do vândalo dos números. Isso é um erro grave. Se continuar assim, vai bloquear uma cidade inteira... a gente primeiro tenta algo que traga menos dano ao projeto. Em último caso, bloqueio de faixa com essa abrangência. Último caso. Veja o filtro 109 por favor.‴ Teles«msg» 00h33min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
- Eu acabo de falar que você não deve bloquear sem ter cuidado e você dá um /17 por causa de 'dois' IP. Não tem a menor noção do que está fazendo. Se puder parar e dar atenção ao meu comentário evitará grandes danos ao projeto.‴ Teles«msg» 00h36min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
- Bloquear mais faixas às vezes é bloquear menos IP e ser mais preciso. Não dá pra pegar dois IP, jogar na calculadora e bloquear... pelo menos não sempre. Dentro de uma faixa, é possível que ele use apenas um grupo de faixas menores e, se soubermos quais são esses grupos menores, eles devem ser bloqueados em vez da faixa maior.
- Por exemplo, "50.72.0.0/16" bloqueia 65.000 IP que podem ser usados (de 50.72.0.0 a 50.72.255.255). Digamos que alguém tenha usado o 50.72.47.191 e o 50.72.215.155. Se colocar na calculadora, ela dará como resposta /16. Entretanto, se você pesquisar mais IP usados e verificar que o usuário só usa um grupo próximo de 50.72.47.191 e outro grupo próximo de 50.72.215.155, basta bloquear esses dois grupos e outros IP que estão no intervalo entre eles não serão bloqueados. Mas pra isso, precisa ter mais IP pra saber bem quais os grupos que ele usa.
Se jogar os números na calculadora, ela vai te dar o resultado, mas não quer dizer que seja correto bloquear. Temos que considerar os danos também. Além disso, é preciso colocar o endereço da unblock-pt no sumário pra permitir que inocentes entrem em contato.‴ Teles«msg» 00h51min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
- Eu acabo de falar que você não deve bloquear sem ter cuidado e você dá um /17 por causa de 'dois' IP. Não tem a menor noção do que está fazendo. Se puder parar e dar atenção ao meu comentário evitará grandes danos ao projeto.‴ Teles«msg» 00h36min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
Quanto a
Isso é um pedido de desculpas, apesar de eu mesmo achar que assoprar num dia tendo dado cacetada anteriormente noutro não adiante lá de muita coisa.
Eu gostaria de lhe dizer, que você estava certo e eu errado (de dois modos), quanto ao termo pejorativo que usei principalmente, apesar de não ter sido um xingamento direto, nas entrelinhas dava no mesmo, e por não pôr fonte que sustentasse aquilo que incluí/mexi, ninguém é obrigado a manter nada sem fonte e muito menos de se matar para comprovar qualquer coisa que seja num buscador, admito.
Erro meu não perceber que há alguma razão por detrás das ações dos outros, e que nem sempre nosso entendimento sobre algo que nos parece válido, factual ou evidente é visto da mesma forma pelas demais pessoas, no mais quanto a tirar os avisos, eu os colocarei de volta.
Quanto ao bloqueio que recebí, foi oportuno, ainda bem ocorreu.
The Signpost: 15 October 2012
- In the media: Wikipedia's language nerds hit the front page
- Op-ed: AdminCom: A proposal for changing the way we select admins
- News and notes: Chapters ask for big bucks
- WikiProject report: WikiProject Chemicals
- Featured content: Second star to the left
- Technology report: Wikidata is a go: well, almost
Avenida Brasil
Que eu saiba, o nome de elenco de atores tem que ser colocado em escala. Ou eu tô errado?Magno Dos Santos (discussão) 13h07min de 17 de outubro de 2012 (UTC)
Re: Estatutos
Obrigado. Cumprimentos. Fabiano msg 01h19min de 21 de outubro de 2012 (UTC)
Re:fantoche
Perdão, mas talvez por ser iniciante na administração, não captei exatamente do que se trata. Penso que o colega se refere ao usuário:Cocozacavaleira. Lá, inseri o texto {{fantoche|Cococavaleiro|confirmado}}, conforme li na documentação da Predefinição:Fantoche. Não me parece ter faltado algo. Se vc puder ser mais específico, agradeço. Abraço. E. Feld fala 21h35min de 21 de outubro de 2012 (UTC)
The Signpost: 22 October 2012
- Special report: Adminship from the German perspective
- News and notes: Wikimedians get serious about women in science
- Arbitration report: War declared over Malleus Fatuorum
- WikiProject report: Where in the world is Wikipedia?
- Featured content: Is RfA Kafkaesque?
- Discussion report: Good articles on the main page?; reforming dispute resolution
- Technology report: Wikivoyage migration: technical strategy announced
Você não deveria excluir a página de Benedito Cunha Melo
Você não deveria excluir a página de Benedito Cunha Melo. Se você percebeu algum tópico indevido no texto, deveria fazer uma contribuição e melhorar. Você simplesmente eliminou a página. Acredito que seria elegante da sua parte restaurar a página e argumentar qual tópico você deveria eliminar. Benedito Cunha Melo era meu avô. —comentário não assinado de Leonardo da Cunha Melo Santos (discussão • contrib) 13h06min de 27 de outubro de 2012 (UTC)
The Signpost: 29 October 2012
- News and notes: First chickens come home to roost for FDC funding applicants; WMF board discusses governance issues and scope of programs
- WikiProject report: In recognition of... WikiProject Military History
- Featured content: On the road again
- Technology report: Improved video support imminent and Wikidata.org live
- Recent research: WP governance informal; community as social network; efficiency of recruitment and content production; Rorschach news