Usuário Discussão:Francisco Leandro/Arquivo/35
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
RE:
Não entendi a pergunta. O pedido foi aberto há pouco mais de duas horas.—Teles«fale comigo» 19h08min de 1 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 31 December 2012
- From the editor: Wikipedia, our Colosseum
- Interview: Interview with Brion Vibber, the WMF's first employee
- News and notes: Wikimedia Foundation fundraiser a success; Czech parliament releases photographs to chapter
- In the media: Is the Wikimedia movement too 'cash rich'?; Wales accused of Kazakh corruption
- Recent research: Wikipedia and Sandy Hook; SOPA blackout reexamined
- Discussion report: Image policy and guidelines; resysopping policy
- WikiProject report: New Year, New York
- Featured content: Whoa Nelly! Featured content in review
- Technology report: Looking back on a year of incremental changes
Pedido
Tendo em vista que já se formou um consenso em torno da aplicação de um filtro de seis meses contra minha pessoa solicito o imediato encerramento daquela discussão de bloqueio, por entender que a continuidade daquela discussão somente servirá para mais ofensas a exemplo das ofensas proferidas pelo Polyethylen.
Também solicito a remoção das ofensas proferidas pelo Polyethylen, por entender que seis meses de filtros já são punição suficiente e que os comentários em tela foram excessivamente ofensivos.--Raimundo57br (discussão) 04h51min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)
Estava falando de Matheus15B D C E F B, mas já foi bloqueado por você. Pode avaliar este pedido. --PauloHenrique Qual foi? 02h04min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 07 January 2013
- Op-ed: Meta, where innovative ideas die
- News and notes: 2012—the big year
- WikiProject report: Where Are They Now? Episode IV: A New Year
- Featured content: Featured content in review
- Technology report: Looking ahead to 2013
Puto avelino
Já percebeste que o bloqueio foi um equívoco, então, por favor desfaça o mais rapidamente possível. Cpts! Madalena (discussão) 15h16min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
- Caríssimo, quanto mais tempo esperares para desbloquear o editor, maior a probabilidade de que ele nunca mais retorne à Wikipédia, desiludido, sem perceber que mal fez para ganhar o bloqueio (já que tu nem mesmo indicaste que o nome era impróprio, mas sim que ele proferiu "ofensa/calão"). Ainda que por fim o bloqueio seja considerado indevido, a tua inércia, bem como dos demais sysops neste momento pode fazer com que a conclusão seja irrelevante. É isto que queres? Madalena (discussão) 18h35min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 14 January 2013
- Investigative report: Ship ahoy! New travel site finally afloat
- News and notes: Launch of annual photo competition, new grant scheme
- Special report: Loss of an Internet genius
- Discussion report: Flag Manual of Style, accessibility and equality
- WikiProject report: Reach for the Stars: WikiProject Astronomy
- Featured content: Featured articles: Quality of reviews, quality of writing in 2012
- Arbitration report: First arbitration case in almost six months
- Technology report: Intermittent outages planned, first Wikidata client deployment
vandalismo de IP
O IP 2.81.142.84 esta vandalizando direto e em Mama ele retirou todo o conteúdo e eu não consigo reverter porque o bot aciona um palavrão. 189.4.10.243 (discussão) 12h57min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
- Nem eu consegui reverter. O culpado é uma ligação externa (protesedesilicone.net) que foi bloqueada pela lista negra. Francisco (discussão) 13h05min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 21 January 2013
- News and notes: Requests for adminship reform moves forward
- WikiProject report: Say What? — WikiProject Linguistics
- Featured content: Wazzup, G? Delegates and featured topics in review
- Arbitration report: Doncram case continues
- Technology report: Data centre switchover a tentative success
Re:186.244.227.85
Olá, Francisco não é nenhum incomodo. Pelo contrário, ajuda é sempre bem-vindo. Quem te que pedir desculpa sou eu pela desatenção. Fui pela regra dos socks, no entanto, esqueci que para IP's e registrados tem essa diferença. Obrigado por corrigir. Gabriel Yuji (discussão) 01h33min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
Pedido
Eu queria pedir a proteção da página Salve Jorge, ela está sendo vandalizada agora mesmo nesse instante, eu queria perdir a proteção. Elas pode corres risco de ser mais vandalizada. Alguem que não é um usuário da Wikipédia apagou algumas coisas da página. Hérsonildo (discussão) 18h28min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcial (progressiva)mente durante seis meses.. Francisco (discussão) 15h01min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 28 January 2013
- In the media: Hoaxes draw media attention; Sue Gardner's op-ed; Women of Wikipedia
- News and notes: Khan Academy's Smarthistory and Wikipedia collaborate
- Recent research: Lessons from the research literature on open collaboration; clicks on featured articles; credibility heuristics
- Featured content: Listing off progress from 2012
- WikiProject report: Checkmate! – WikiProject Chess
- Discussion report: Administrator conduct and requests
- Arbitration report: Doncram continues
- Technology report: Developers get ready for FOSDEM amid caching problems
Anexo:Principais adversários do Corinthians ao longo de sua história
- Estão movendo ilegalmente a marcação para eliminação por consenso do artigo para evitar a divulgação da votação!!!!!! Parei de editar porque me avisaram que posso ser bloqueado por guerra de edicoes! Poderia dar um jeito para evitar a remoção da marcação??? obrigado
—comentário não assinado de 187.126.224.169 (discussão • contrib) 19h16min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)
- Página já eliminada por ER. Francisco (discussão) 19h16min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)
Modificação em MediaWiki
Podes ver esta petição MediaWiki_Discussão:Noarticletext#Actualiza.C3.A7.C3.A3o? --Vivaelcelta (discussão) 18h49min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)
Meu artigo
Estou tentando escrever um artigo sério sobre a empresa que trabalho há 13 anos. Empresa essa que existe há mais de 20 anos. Como fazer para escrever um artigo não comercial em que os colaboradores não excluam? A empresa que citei tem tanta história quanto TOTVS, Microsiga e RM. (todas com artigos aqui). Um abraço. Heber —comentário não assinado de 201.52.188.213 (discussão • contrib) 20h56min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)
- Para não ser eliminado, tem que cumprir critérios, o que não é o seu caso. Francisco (discussão) 20h56min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)